アイザック-ニュートンは何人のノーベル賞を受賞しただろうか？
購読
Apple Podcast|Google Podcast|Spotify|Amazon
Castbox|Stitcher|Podcast Republic|RSS|Patreon
Transcript
アイザック・ニュートンは、世界の歴史の中で最も重要な科学者の一人です。 彼の発見は、物理学のほぼすべての側面に影響を与えており、任意の物理学コースの最初の二つの学期の大部分は、彼の発見によって支配されています。
それは興味深い質問を提起します: ニュートンが生きていたときにノーベル賞が与えられた場合、彼はどのように多くの受賞しているだろうか？
私は毎日どこでもすべてのこのエピソードにサーアイザック*ニュートンとファンタジーノーベル賞を再生するように私に参加してください。
———
このエピソードは、によって後援されていますAudible.com.
私のオーディオブックの推薦今日は時計仕掛けの宇宙です：アイザック*ニュートン、王立協会、そしてエドワード*ドルニックによる現代世界の誕生。
時計仕掛けの宇宙は、汚れと病気の世界に住んでいたが、完璧な機械のように走った宇宙を描いた男性のバンドの物語です。 歴史と科学の融合、この本は、彼らが自然の最も抜本的な謎と格闘したとして、これまでに住んでいた最大の心のいくつかのグループの肖像画です。 彼らが明らかにした答えは、私たちが世界をどのように理解するかの鍵を握っています。
あなたはに行くことによって可聴と2無料のオーディオブックに一ヶ月の無料トライアルを得ることができますaudibletrial.com/EverythingEverywhere またはショーノートのリンクをクリックします。
———
前回のエピソードでは、アインシュタインが死後の賞を与えたと仮定して、ノーベル賞の数を調べました。
アインシュタインが実際にノーベル賞を受賞した限り、これは比較的簡単な練習であり、私は主にノーベル賞を受賞したものに議論を制限することができましたが、アインシュタインは信用を得られませんでした。
ニュートンにとって、この演習ははるかに困難です。 アイザック-ニュートンは1727年に死去し、最初のノーベル賞は1901年まで与えられなかった。
さらに、科学の世界は17世紀と20世紀初頭とは本当に異なっていました。 ニュートンは後の発見と比較して非常に基本的なもので発見をしていた。 彼は実際には、物理学の世界では低吊り果実を選んでいました。
それにもかかわらず、それをやったのはニュートンでした。 彼は今日科学が構築されている基礎を築いた。
だから、これはそのような理論的な演習なので、それが科学の大幅な進歩であった発見であるか、または科学の大幅な進歩を可能にした場合、私はノー 私はニュートンの死のほぼ300年後にこれをやっているので、私は彼の進歩のどれが時間の試練に立っているかを見るために後知恵の利点を持ってい
ニュートンの最大の成果の一つ、そしてこの議論の中で最も論争を引き起こす可能性のあるものから始めましょう：微積分。
前回の微積分を発明した人についてのエピソードで述べたように、ニュートンは確かに独立して微積分を発明しましたが、それを公表しませんでした。
論争は、数学のためのノーベル賞がないという事実にあります。
しかし、科学の進歩を可能にした技術の開発に対して賞が与えられています。 例えば、1993年の化学賞は、DNA複製のためのポリメラーゼ連鎖反応技術の開発のためにKary Mullisに与えられた。 PCR技術は、すべての遺伝学の進歩のために不可欠でした。
だから、その静脈では、その後のすべての物理学は微積分に依存しているので、ニュートンに微積分のノーベル賞を与えるでしょう。 それがなければ他には何も本当に存在しないでしょう。 それは本当に重要です。 これは単に数学的な問題を解決するだけではなく、数学の一分野全体を開発しています。
…そして記録のために、彼はこの賞を微積分の共同発明者と考えられているGottfried Leibnizと共有するでしょう。
同じように、反射望遠鏡の開発でニュートンに第二のノーベル賞を与えるでしょう。
過去100年間に建てられた光学研究望遠鏡はすべて反射望遠鏡です（私は望遠鏡に関する私の前のエピソードを参照してください）。
ハッブル望遠鏡、ケック望遠鏡、グランテレスコピオカナリアス望遠鏡はすべて反射望遠鏡であった。 すべての太陽系外惑星は、反射望遠鏡で発見されています。 太陽系内のすべての惑星と惑星は、反射望遠鏡で発見されました。
基本的に、現代の天文学はこれなしでは存在しないので、ニュートンノーベル賞を与えなければなりません。
今、私たちは彼の実際の科学的発見に入ることができます、そしてあなたが認識しなければならない最初の事は彼の三つの基本的な運動の法則です。
彼の最初の法則は慣性の法則です。 彼の第二法則は方程式であり、力は質量倍の加速度に等しい。 彼の第三の法則は、すべての行動が等しいと反対の反応を持っていることを保持しています。
これらが基本的なものであることは疑いの余地がありません。 本当の問題は、私たちが授与する賞品の数です。
答えは三つだと思う。 これらのそれぞれは、それらのいずれかが、彼らが他の誰かによって発見された場合、歴史の本にそれらを入れているだろうように基本的です。 だから、私は彼の基本的な法則のためにニュートンをさらに三つのノーベル賞を授与します、彼らはとても基本的であるので。
重力理論に関する彼の研究に対して、次の理論的ノーベル賞が授与されるだろう。
ニュートンは基本的に重力と呼ばれるものの理解を定めました。 彼はガリレオ、ケプラー、コペルニクスによって行われた観測の意味を成していた。
彼はそれを説明したように:
物質のすべての粒子は、それらを結ぶ直線に沿った力で他のすべての粒子を引き付け、それらの質量に正比例し、それらの間の距離の二乗に反比例する。
繰り返しになりますが、これは信じられないほど明白なものであり、理論的にはノーベル賞の第六位になります。
次はニュートンの光を使った画期的な作品でしょう。
ニュートンの光の研究は主に実験的なものでした。 彼の最大の発見は、光が異なる色で構成されていたことでした。 彼はプリズムで白色光を色に分離し、それらを白色光に再結合することができました。
光を使った彼の作品は、重力と運動を使った彼の作品ほど基礎的なものではなかったかもしれませんが、それはまだ本当に重要であり、17世紀にとっ
だから、これまでのところ七つの賞です。
8番はニュートンの冷却の法則のためになります。
彼の冷却法則は、体の熱損失率は体とその周囲の温度の差に正比例すると述べています。
この法則は熱力学の研究の基礎を築いた。
ニュートン流体の説明のために理論的なノーベル賞ナンバーナインが与えられるでしょう。
ニュートン流体は水のような流体です。 ニュートン流体の粘度は、一定の温度で適用されるせん断の量に関係なく、一定のままです。 非ニュートン流体は、力が加えられると粘度が変化します。
コーンスターチのような非ニュートン流体を水と混合して素早く歩いている人々の素晴らしいビデオを見つけることができます。 その上のステップの最初の力は、流体の粘度を短時間増加させ、素早く歩くとその上を歩くことができます。 じっとしていれば沈む
これらがニュートン流体と非ニュートン流体と呼ばれるという事実は、アイザック-ニュートンの貢献の重要性についてのアイデアを与えるはずです。
彼はおそらく一人でこの賞を授与されないでしょう。
ニュートンに影響を与えた科学分野は他にもたくさんありますが、彼が実際にそれらの分野で何もしなかったので、彼に賞を与えるのは難しいです。
例えば、電気や磁気にはニュートンの重力方程式と非常によく似た法則があります。 彼らは明らかにニュートンに触発されましたが、ニュートンは電気や磁気で何もしませんでした。
同様に、彼は人工衛星を理論化した最初の人物でしたが、それは実際には彼の重力理論の応用に過ぎませんでした。
しかし、彼がおそらく獲得したであろうもう一つのノーベル賞があります。
最後のノーベル賞は科学のためではなく、経済学のためのものです。
ニュートンは、私が挙げたすべての科学的発見に彼の人生の大部分を費やしていませんでした。 彼は錬金術のようなものに取り組んで、聖書の預言を解読しようとする彼の人生のほとんどを費やしました。
彼はまた、王室造幣局の長として30年以上にわたって非常に権威のある仕事をしていました。
当時、イングランドはコインクリッピングに問題があった。 これは、人々がコインの端を剃る場所です。 彼らは同じ貴金属で作られた削り屑を保持し、わずかに小さいコインを渡そうとします。
ニュートンは、硬貨の端が粉砕されていたイングランドの新しい硬貨システムを監督した。 これらはコインの端にある小さな鋸歯状です。 多くのコインはまだ米国の四半期とダイムを含むこれらの今日を持っています。
エッジは、誰かがコインをクリップしようとした場合、粉砕されたエッジが削除され、コインが滑らかになるため、非常に明白であることを保証しました。
これは今は大したことではないかもしれませんが、17世紀にとっては大きな問題でした。 それはコインの崩壊とインフレを止める上でのランドマークでした。
だから、10の潜在的なノーベル賞はかなり良いです。 それは私がアインシュタインに与えたものよりも少ないですが、私はより理論的なノーベル賞を授与されるかもしれない多くの人々を考えるこ
———
プロデューサーはソー-トンプソン。
今日の五つ星レビューは、米国のApple Podcastsから来ています。
リスナー pojones書き込み:
Bingeworthy
私が今まですべてのエピソードをダウンロードした最初で唯一のポッドキャスト。 私は通常、5または6日に耳を傾け、一つを除いてすべてを楽しんだ。 ゲイリーは、すべてのエピソードで良くなっていると私は私が知らなかったので、多くの魅力的な事実を学 私は正直なところ、彼はそれを毎日新鮮に保つ方法を知らない。 すべてのエピソードを経たことについての唯一の残念なことは、今、私は一日一回しか聴くことができないということです。
ありがとうございます。 私は毎日ショーを作ることを楽しむ。 言葉を広めるのを助けてください、私はショーを作り続けることができるでしょう。
覚えておいて、五つ星のレビューを残しておけば、あなたもそれをショーで読むことができます。
Leave a Reply