オピニオンベースの研究:四つのアプローチから学んだ教訓

適切な研究方法を選択することは、厳格な研究努力において重要なステップである。 選択された研究方法論は、収集されたデータ、推論の範囲、および防御可能な結論を引き出す能力に影響を与えます。 多くの場合、建設業界の性質と情報の感度は、客観的なデータに依存する実験的、経験的、または観察的研究を行う研究者の能力を制限します。 このような状況では、専門家の判断や意見を利用した代替の研究方法が検討されることがあります。 グループ-ブレーンストーミング、デルファイ法、名目グループ技術、調査などのいくつかの技術が適切かもしれません。 しかし、これらの研究方法の1つまたは複数を選択することは、研究研究の性質、資源、および限界に大きく依存する。 専門家の意見を得るための四つの主要なアプローチをレビューし，四つの独立した主要な研究について学んだ教訓を述べ，プロジェクトの特性を与えられた特定の方法を選択する際に考慮すべきフレームワークを提供した。 得られたフローチャートは、時間と資金の制限、希望する情報、参加者の場所と可用性など、研究の特定の特性を考慮した研究方法の選択を支援するために