テクスチャライザーやシルクナーでは本当に自然ですか？

私は自然な髪の議論につまずいたたびにドルを持っていた場合、私は生きている最も豊かな人になるでしょう。 それはねじれやカールを話すことになると、常に沸騰し、指を指して血液を取得するトピックは、自然な髪のカールパターンを変更しています。

ちょうど今週末、私はMiss Jessieのフェイスブックのファンページでカールの全面的な戦いを目撃しました。silkenerを使用してカールを化学的に変更する議論が壁に投稿されました。

私はカールの全面的な戦いをfacebookのファンページで目撃しました。 ここでは、ミコとティティ、自分自身によって共有されるように転がって舌と目を得た質問です:

“私は自然であるために私のrelaxerを成長させるためにすべてのこの時間を費やした場合、なぜ私は化学物質に戻るだろうか？”

知らない人のために、texturizerまたはsilkenerは、カールを緩めるが、それらをまっすぐにしない化学プロセスです。 コメントした人のほとんどからの反応は、あなたの髪が化学的に変更されたら、あなたの髪はもはや自然ではありませんでした。

一人のコメンターは言った：”Texturizer/silkener=自然ではありません。”

もう一人のチム-イン-イン-ウィズ-イン-ウィズ-イン-ウィズ-イン-ウィズ: “これは、より多くの女性rが自然にgoinと企業の多くは、それをオフに供給する時間です….私たちの髪がどのように管理するのがとても難しいかを言って、それに灰汁のteenie weenieビットをthrw jusではなく、ウルの髪で仕事を言うの痛みを緩和するた”

カールスペクトルの反対側では、ある人が答えました：”個人的には、パーマ、シルク、リラックス、テクスチャなどの髪よりも”自然”が優れているという態度にうんざりしています。 私は私のためにそれをより”管理しやすい”ようにするためのtexturizerにもかかわらず、”自然”です。 それはあなたの頭皮から成長しているとき、そのaallll自然。 より長く健康な髪を達成する1つの方法は、他の方法よりも優れていません。 #マイクを落としてステージを降りる。”

MikoとTitiは意見の仲介者を務め、あるコメンターが述べたように、silkenerとrelaxerは同義ではないことを明らかにしました：「SilkenerとRelaxerサービスは両方とも同じ有効成分の灰汁を使用しています。 SilkenerとRelaxer間の相違は適用方法および結果である。 Relaxerは毛をまっすぐにさせるように努める。 シルクナーは縮れた髪をカールに再定義しようとしています。 技術的にsilkenerは自然ではありません。 しかし、あなたは確かに”自然であること”が必要とされるかもしれない仕事なしで自然に見える”見る”ことができます。'”

私は二年間自然だった、と私は個人的に私の髪は、それが任意の化学的処理なしである方法が大好きです。 私は化学物質が私の髪を経験させた害のために自然に行きました、そして、私はほんの少しでも元に戻すつもりはありません。 しかし、私は健康的なリラックスした質感の髪を持つ友人がたくさんあります。 それは異なった人々のための異なった打撃の場合である。

ミコとティティはこれで二セントを共有しました: “私はあなたのすべてと完全に一致しています。 オプションはすべて良いです。 誰が私たちは、髪の誰か他の人の頭のために右であるかを決定することです。 私たちは自分自身以外の誰のために管理可能であると考えるものを決定するために誰ですか？ ある人に管理可能なものは、別の人に管理できない可能性があります。 そしてその逆もまた同様である。 私達は選択を提供することをここにいます。

この自然な髪の議論にあなたのテイクは何ですか？ あなたが緩めるために化学プロセスを使用するが、あなたのカールをstraigtenしない場合は、自然ですか？

-マーガレット-フランソワ