ディープ-インファラサウンド

超低周波音は、人間の聴覚の範囲を下回る音です。 音の周波数はヘルツ（Hz=秒あたりのサイクル）で測定され、超低周波範囲には20Hz未満のすべての音が含まれます。 あなた自身の聴覚をテストしたいですか？ 以下は、コンピュータで生成された3つの純粋なトーンです。 あなたのほとんどは30Hzの音を聞きますが、20Hzを聞くには、人間の聴覚の限界で、ヘッドフォン/イヤホンが必要な場合があります！

クイックファクト

• すべての大人の象は超低周波電話をかけることができます。
• 象の鳴き声は通常、基本周波数の倍数の高調波を持っており、呼び出しが大声であれば人間はこれらを聞くことができます。
• 超低周波音を発生させる他の動物には、クジラ、サイ、キリン、ワニが含まれます。
• 超低周波音は、火山噴火、地震、雪崩、氷山の分娩によっても発生します。
• 超低周波音を発生させる人間の活動には、大型船の小道具、ソニックブーム、風力タービンなどが含まれます。
• シロナガスクジラの場合、南米からアフリカまで大西洋を渡っても、超低周波通話は長距離を移動する可能性があります！

象が超低周波音を使用していることをどのようにして見つけましたか？

象の間の超低周波通信の発見は、オレゴン州ポートランドのワシントンパーク動物園を訪問していたkaty Payneが持っていた勘から来た。 彼女がアジアゾウを観察したとき、ケイティは空気中の鼓動する振動を感知し、象がコミュニケーションをとるのではなく、彼女が感じていたと推測した。

William Langbauer Jr.とElizabeth Thomasとの動物園でのさらなる作業は、象が実際に超低周波電話をかけていることを明らかにした（1）。 これは後に、ラッセル-チャリフ、リサ-ラパポート、フェレル-オズボーンの2人と共同で、アフリカゾウの野生化実験で確認された。 象は、グループの動きを調整し、生殖状態の個体を見つけるために、長距離通信で彼らの強力な、深い呼び出しを使用することが結論されました。 今回、Michael Garstangたちの研究グループは、ナミビアの非常に乾燥した地域でゾウを観察し、干ばつの時期に遠くの雷雨によって発生した超低周波音を利用して水を見つける可能性があることを示唆している(3)。

森林ゾウと超低周波音

東アフリカのサバンナでの再生実験では、サバンナゾウが2kmの距離でお互いの発声に反応し、象自身が呼び出すことができるほど大声で象の呼び出しを再現することは困難であるため、Langbauer、Payneらは、実際の検出範囲を4kmと推定した（2）。 これは象のランブルが50のどこでも家族に達することができることを意味しますsq.km 発信者の周りのエリア！

象の発声のタイミング、周波数、パワー（ラウドネスまたは振幅）も重要であることが判明しました。 非常に低い周波数の音の伝播は、大気条件、風速と方向、および象が立っている地面の特性によって変化する可能性があります。 さらに、受信機による通話の検出は、環境内の背景音の影響を受けます。 サバンナの典型的な乾季の夜には、本質的に天井のように機能し、地面（および受信機）に向かって音波を跳ね返し、潜在的に象のリスニングエリアを30平方から十倍に増加させる温度反転が形成される。 km。 正午に300sqに。 km。 同じ夜に(4). この事実に照らして、サバンナゾウは最高の音の伝播（の時間の間に彼らの大声で低周波の呼び出しのほとんどを作ることは興味深いです4）。 私たちは、これが彼らのコミュニケーションエリアの大きさの変動に対する生得的または日和見的な応答であるかどうかはわかりませんが、どちらの

森の中にはさらに大きな課題があります！ 森の象が歩き回った環境では、音の伝播に対する風の混乱にはそれほど問題はないかもしれませんが、他の音響的に活性な種の密度と多様性は非常に大きな背景になります。 それでも、下の漫画に示すように、象の鳴き声の低い周波数は、木が非常に密集しているため、象が見ることができないにもかかわらず、森の中を長い道のりを移動します。

ELPは最近、森林象のゴロゴロが中央アフリカの熱帯雨林をどれだけうまく移動するかを測定しました。 私たちはガボンの森林伐採の周りに広がった音響アレイからの録音を使用しました。 アレイは、私たちは、各記録されたコールが生成された空間的に特定することができ、このことから、我々は、コールが記録ユニットのそれぞれに移動しなけれ レコーダーは、各呼び出しから異なる距離であったので、各距離での呼び出しの振幅を測定することによって、我々は音が森を通って移動したときに失われたどのくらいのエネルギーを推定することができました。

サバンナと比較して、この熱帯雨林環境での平均ランブルの検出距離ははるかに小さく、わずか約800メートル（4キロメートルではない）です。 しかし、これはほぼ完全に、象がランブルを認識する必要がある背景ノイズの比較的高いレベルによるものでした。 森が最も静かだったとき、3km以上の距離でランブルが検出される可能性があります。 これは、森林ゾウが家族のサブグループ間および潜在的な仲間間の相互作用をどのように調整するかに大きな影響を与えます（5）。

この発見はサバンナゾウで発見されたものとどのように違うのですか？ おそらくそれが最初に現れるほど違いはありません。 サバンナでの実験は、ほとんど、あるいはまったく風がない最適な環境条件下で行われました。 そして、再生実験を使用したサバンナの研究とは異なり、象が電話を差別したかどうかを行動的に判断するために、象の聴覚感度について仮定しなければならず、正確に測定されたことはありませんでした。 動物が背景から音響信号を抽出するのに非常に優れていると考える理論的な理由がいくつかあるので、森林象は私たちが想定していたよりもはるか