ニュース

あなたの建物やビジネスのための火災警報システムを選択するときは、さまざまな選択肢の数に直面することができます。 おそらく、所有者が直面する最も重要な決定の1つは、オープンまたはクローズドのプロトコルシステムを選択するかどうかです。

違いは何ですか？

火災警報システムには様々な異なるコンポーネントが含まれており、それらはすべて互いに通信しています。 これらのデバイスが通信に使用する言語は「プロトコル」と呼ばれ、これが「オープン」または「クローズ」になる可能性があります。

オープンプロトコルシステムを提供する企業は、メーカーが互換性のあるデバイスを生産するために必要な関連技術データを開示しています。 これらの会社はから選ぶために異なった製造者の範囲を顧客に与える異なった製造業者のいくつもを使用できます。

クローズドプロトコルシステムを生産する企業は、技術情報を開示しないため、顧客は単一のソースから関連するすべてのコンポーネントを取得する

Open Protocol

Open protocol火災安全システムは、お客様により高い柔軟性を提供し、これが主な利点の1つです。 その結果、顧客はいろいろ異なった製造者から選ぶことができ特定の状況に完全に適する部品を取付けることをそれらがする。

修理やアップグレードなどのその他の要因は、実質的に訓練されたエンジニアによって完了することができ、顧客は公開市場を利用し、お金や専門知識のために最も価値を提供する技術者を選ぶことができます。 Open protocolのもう一つの利点は、異なる企業間の協力により、コンポーネントが十分にテストされ、信頼性が高いことがほぼ保証されることです。

オープンプロトコルの火災警報システムを利用することには欠点はほとんどありませんが、最終的な決定を下す前に留意する必要があります。 このシステムはユーザーが異なったからの部品を取付けることを可能にすると同時にこれらの装置のいくつかが完全なシステム改善の後で互換性が

お客様は、システムのアップグレードや修理を希望するときに、幅広いエンジニアから選択することができますが、これは別の欠点の基礎です。 利用可能なので、多くの選択肢では、訓練を受けていないか、専門外のエンジニアが明らかに危険なことができ、システム上で動作する可能性がありま

クローズドプロトコル

オープンプロトコルシステムはお客様により多くの選択肢を可能にしますが、クローズドプロトコルシステムははるかに お客様は、互換性の問題のためにシステム全体を提供した同じ会社のコンポーネントのみをインストールできます。

さらに、お客様は機器の修理またはアップグレード時には、その会社のエンジニアのみを使用できます。

メーカーは、すべてのコンポーネントが同じ会社によって製造されているため、クローズドプロトコルシステムを利用する主な利点の一つはharmonyであると主張している。 このシステムの利用へのもう一つの利点は顧客が頻繁に彼らの最初の引用の割引を受け取ることができることである。

批判の面では、閉じたシステムは公正なシェアを持っています。 顧客は、スペアパーツや修理が必要なときに同じ会社を使用することを余儀なくされています。 そして価格を強制する競争相手無しでこれらのサービスは高くなりがちで製造業者がそうすることにすれば部品は中断されるようになることが

さらに、お客様は幅広い機器から選択することができないため、お客様の状況に最適なコンポーネントを使用していない可能性があります。

最後に、クローズドシステム内では、メーカーがそれらを作ることを選択したときにアップグレードが行われますが、これは顧客にとって理想的ではありません。

適切な火災検知プロトコルシステムを選択することは状況に依存します。 オープンプロトコルは、より大きな自由度、選択、長期的な価値を提供しますが、コストが主な関心事ではない場合は、簡単な代替手段を提供できるクローズドプロトコルシステムを好むかもしれません。