ボイスオーバーに最適なマイクは何ですか? USBまたはXLR?
私の声を録音するのに最適なマイクは何ですか?
声優は頻繁にVoquentチームに最適なホームスタジオのセットアップについてのアドバイスを求め、上記の質問は何度も何度も出てきます。 あなたは答えが単純であると考えることを許されるだろうが、それはあなたが最初に想像するかもしれないよりも複雑な主題です。
だから私たちは、この記事を書くことによって助けるために私たちのサウンドエンジニア、プロデューサーとオールラウンド愛すべき男アレックス
ボイスオーバーに最適なマイクを選択する方法についての彼のアドバイスとともに、彼はまた、次のような他の重要な質問に詳細な回答を提供します:
-
USBまたはXLRマイクが必要ですか?
-
外部オーディオインターフェイスは必要ですか?
-
コンデンサーまたは動的マイクロフォンか。
-
最高の”安い”マイクとは何ですか?
-
マイクにはどのような付属品が必要ですか?
私たちの目的は、あなたのニーズや予算に最適なマイクを選択するのに役立ちます。 完全な免責事項は、私たちはAmazonのアソシエイトであり、あなたがリンクをクリックして購入を行う場合、我々は小さな手数料を受け取ることがで お疲れさまでした。.
今、あなたが始めるためにアレックスに終わった!
USBまたはXLRマイクが必要ですか?
USBマイクは、多くの場合、他のタイプのマイクよりも安価で簡単に設定できます。 一般的に、彼らはちょうど簡単に、お使いのコンピュータに接続し、ドライバをインストールする必要があります!
しかし、プロのボイスオーバー作業のために十分な品質を得るためには、あなたが好きかもしれないよりも多くを費やす必要があります。 最高品質のUSBマイクは、ゼンハイザー MK4デジタルまたはApogeeマイクプラスは、プロの声優ベンウェイクは、”あなたが得ることができる最高のUSBマイク”とし
USBマイクを取得すると、通常、録音のバックグラウンドノイズが増加し、静かな音を拾う際の感度が低下するため、品質の妥協になります。
ブルーイエティ-おそらく最高のUSBマイク。
XLRマイクは、従来のアナログケーブルを使用してオーディオインターフェイスと呼ばれる別のデバイスに接続されており、通常はUSB経由でコンピュータに接続されています。
“しかし、ヴォケント氏エンジニア! それは機器のいくつかの異なるビットです、それははるかに高価になります! 私はちょうど私の財政負担を軽減するために、一つの特異なUSBマイクを取得すべきではありませんか?”と言っているかもしれない。
しかし、ハーク! 私はちょうどあなたの口に入れたクエリは、一般的な誤解です。 プロのレコーディングスタジオで使用されるタイプのように、非常に高品質のスタジオマイクに数千ポンドを費やすことは可能ですが、プロ品質のサ
たとえば、このFocusrite Scarlett Solo Studioバンドルには、Blue Yeti Pro Studioの平均コストよりも低いマイク、ヘッドフォン、外部オーディオインターフェイスが含まれています。
Focusrite studioバンドルは優れた価値があります。
私たちはFocusriteバンドルを愛しています。
USBマイクを超えるXLRマイクの汎用性は、一般的に高い価格対音質比と一緒に、それらを時間の99%より良い選択になります。
外部オーディオインターフェイスは必要ですか?
これは前の質問と密接に関連しており、XLRマイクを使用することを決定したという前提に基づいています(私の推奨事項を聞いている場合)。
ボイスオーバーに最も一般的に使用されるタイプのマイクであるコンデンサーマイク(詳細は次の質問を参照)には、ファントム電源が必要です。
ファンタム電源は、幽霊のような超大国のいくつかの並べ替えではありません-あなたは電気が魔法だと思うしない限り(別のブログ記事のための議論
それはマイクロフォンの内部電子工学に動力を与えるためにあなたのインターフェイスからあなたのマイクロフォンにXLRケーブルを送った非常に低 いくつかのマイクは、ファンタム電源なしでそれらの使用を可能にするために、バッテリ区画が付属していますが、これらは常に同様にファンタム電源で使用できるようになります。
ほとんどのUSBオーディオインターフェースは、すべての出力からファンタム電源を供給することができます。 あなたはXLRマイクを使用している場合、これは不可欠であるので、このステップをお見逃しなくすることが重要です。 上記のように、非常に手頃な価格であるマイクを含む利用可能な様々なバンドルがありますが、さらに安価なインターフェイスオプションが利用可能
ファンタム電源とは別に、外部オーディオインターフェイスのもう一つの利点は、ゲインと出力音量を細かく制御することです。
出力音量は、あなたがそれがあることを期待するものです:それは外部インターフェイスを介してコンピュータから出てくる音のレベルです。 必要に応じてこれを調整することができ、単一のノブを持つことは、記録の途中にあるときに、コンピュータの音量コントロールをいじるよりもはるかに
ゲインは、マイクからの入力レベルに使用される用語です。 あなたが迅速かつ細かくマイクからの入力レベルを調整することができ、各入力に関連付けられたノブがあるでしょう。 これは、あなたが急速にあなたの声の音量を変化させる必要がある状況で便利なことができます。 たとえば、あなたはすぐに(歪みにつながる、入力の過負荷に使用される用語である)クリッピングを避けるために、ゲインを下げるために必要となる、高低予算のために、Behringer U-PHORIA UMC202HD24ビット/192kHz USBオーディオインターフェースはしばしば£55(9 99/€68)の周りにあり、さらに少ない中古品でそれを見つけることがで ベリンガーは、プロのオーディオの世界では”安くて陽気な”もののための評判を持っていますが、ほぼすべてのスタジオは、その中にベリンガー機器の少なく これは、あなたが必要以上になる可能性が高いだけでなく、二つのオーディオ入力が付属していますが、掘り出し物のこれはさらに多くを作りません!
M-Audio Air192 4トラックは、通常、ベリンガーよりもわずかに高価です。£85 ($115/€95), しかし、それは同様に汎用性があり、一般的な初心者からプロの機器です。
M-Audio Air192 4トラックUSBオーディオインターフェイスは良い選択です。中位の予算では、Focusrite Scarlett2i2 3rd Gen USBオーディオインターフェイスは、特別オファーで入手できない限り、他の2つのオプションよりも少し高価です。 余分な支出のために、あなただけの小さい、プロのレコーディングスタジオで表示されます大きなインターフェイスとまったく同じ大部分のためであ
Focusrite Scarlett Soloは、高品質のプリアンプです。
これらのインターフェイスのすべての内部には、プリアンプと呼ばれるものがあります。
素人の言葉で説明すると、プリアンプは基本的にマイクからの信号を増幅してから出力を介して再生したり、デジタル信号に変換して(DAコンバータを介して)コンピュータに送信したりするものである。 プリアンプの全体的な品質は、信号対ノイズの比(可聴電気干渉の量)、より一般的には、記録の全体的な品質に影響を与えます。
Focusriteのプリアンプは専門の質であり、あなたがこの単一トラックモデルで得るものは専門のスタジオが使用するより大きい物のそれらと変わらない。
Focusrite Scarlettは入力量が異なるため、将来的に複数の入力が必要になる可能性が高いと思われる場合は、より高価なオプションを調査する価値があります。
Tascam US-1x2hrはまた優秀な中間インターフェイスである。
Tascam US-1x2hrインターフェイスは、標準として二つの入力が付属していますより高い価格のオプションです。 TascamはFocusriteと同様にハイエンドのオーディオ機器メーカーであり、あなたは同様の高品質を得ることになります。 Tascamブランドは、撮影セットや場所のミキサーや録音デバイスとして使用される傾向があるので、オーディオの品質は、あなたが取り組んでいる可能性のあ
上記のように、コンデンサーマイクはダイナミックマイクロホンとは技術的要件が異なり、主にコンデンサーにはファンタム電源が必要です。 彼らはまた、彼らの音質が異なります。
ダイナミックマイクロホンは、一般的にShure SM58が最もすぐに認識できる例であると、より堅牢です。 SM58は、その丈夫な性質のために、ステージ上の歌手やライブMCingのためによく使用されます。 それはまた、それが拾うことができる音の範囲である狭い周波数応答を持っています。
ダイナミックマイクロホンはコンデンサーよりも感度が低いため、バックグラウンドノイズが少なくなります。 しかし、これは、彼らはそれが低い、低音の周波数または高い、リンギング周波数であるかどうか、あなたの声の特定の音の少ない拾う意味することがで ダイナミックマイクはまだあなたがはっきりと話す言葉をピックアップしますが、音質は同じではありません。
Shure SM58-LCカーディオイドダイナミックボーカルマイク。
コンデンサーマイクは、より敏感なオプションであり、スタジオベースの声優の仕事のためのより良い選択です。 コンデンサーマイクは、それが柔らかいplosive”p”音や低音の言葉に素敵なchestyランブルであるかどうか、その完全な周波数範囲の近くですべてをピックアップす
コンデンサーマイクには、大きな振動板と小さな振動板の二つのタイプがあります。 あなたは、これらの目的のために大ダイヤフラム凝縮器のために行きたいと思うでしょう、小ダイヤフラム凝縮器は、より高い周波数に焦点を当て、一般的に唯一の音楽を録音するために使用されているように。
ボイスオーバーのための最高の安いマイクは何ですか?
だから、ここまでこだわることにしたなら–おめでとう! そこに賞はありませんが、あなたは私の勧告と一緒に行ってきた場合は、取得することを決定しました:
- XLRマイク
- ファンタム電源を実行できるオーディオインターフェイス
- 大絞りコンデンサーマイク
スティッキーゴールドスターを持っています! ★
では、どのマイクモデルを購入する必要がありますか?
“大絞りコンデンサーマイク”のカテゴリーには非常に多種多様なマイクがありますので、以下の様々な価格帯でいくつかのオプションを提供します。
低予算のために(<£100):
一般的に最も安いオプション、そしてお金のための最高の価値は、前述のFocusrite StudioバンドルやM-Audio AIR192/4Vocal Studio Proのようなバンドルを取得することです。 これらのバンドルは、£150マークの周りのために、ヘッドフォンとインターフェイスだけでなく、マイクが付属しています。 これは全体的に予算の半ばですが、それはマイクのための優れた価値を表しています-検討する価値があります。
- sE Electronics X1Aは£79(€125/€99)マークの周りに価格が設定されていますが、これはまともな大きなダイヤフラム凝縮器を手に入れることができる可能性があ このマイクは非常に簡単ですが、それは完全によく仕事をしていないと素敵なクリアな音を与えます。
- AKG P120は同様に、周りに価格が設定されています£74 ($99/€99), そしてSEの電子工学mic均等に信頼できます。 AKGは、そのより高価なマイク(特にAKG C414XLII)は、世界のほぼすべての音楽スタジオで機能するブランドですので、あなたはまた、まともな価格のために非常
- 声優のジェナ-バーミンガムは、Mxl990コンデンサーマイクをお勧めします。 これらのマイクとの個人的な経験から、私は彼らがあなたが彼らの価格帯のために期待するよりもはるかに良い音ことを伝えることができます(£77/$127/€108). ジェニファーは、トーンの正確な評価である、彼女は”それにもっと鮮明できれいに聞こえる”と言います。 しかし、あなたはこのブログでさらにダウン見つけるように、厳しさは、安価なマイクとリスクすることができます。
このようなGear4Musicは£29.99(米国やヨーロッパでは利用できません)の費用がかかり、自分自身を生成するこのMC1のような安価な大型ダイヤフラムコンデンサーマイクを、得ることが可能ですが、それはお勧めされていません。 これらの安価なマイクは、低品質の部品や配線で作られ、近くの電気機器からの干渉や信号対雑音比が悪くなり、最終的には短時間で交換する必要が マイクにもう少し費やす”将来の証拠”あなたの投資、そしてあなたのボイスオーバーのキャリアが発展するにつれて、あなたはそれを使用し続けることが
(£100 – £500):
マイクにもう少し支出が大幅にあなたの家のスタジオのセットアップの他の個々のコンポーネントよりも大きな程度に録音の品質を向上させるこ これらのミッドレンジオプションは、フルタイムのキャリアとしての声の演技を追求するために探している場合は素晴らしい選択することがで
- Rode Microphones RØDE NT1-ボーカルパックは、これらの中間価格のマイクの安価な終わりに座っています。£145($229/€210). これは、自分の声と自分の音楽を記録する人々のための非常に一般的なスターターマイクです。 それは良い音、持続し、比較的安価です。
誰もマイクが二人のために全く同じ音をしないことを覚えておくことが重要です。 RØDE NT1-Aは、他の安価なマイクの多くと一緒に、”明るい”音を持っている傾向があり、”暖かい”とは聞こえないかもしれません。 あなたが軽く、甲高い声を持っている場合、彼らは時々厳しい音することができます。
- Sontronics STC-3Xは、約300万円で販売されている。£260 ($350/€299), 少し高価になっているが、より広い周波数応答とノイズ比にはるかに優れた信号で、より鮮明で明確な音を始めています。 このSontronicsマイクの一つは、マイクは、これまでに述べたことが可変極性パターンであることを持っています。 これは複雑に聞こえるかもしれませんが、実際にはこれはちょうどあなたがマイクが音に最も敏感である方向を変更することができ 単一の固定位置にボーカルを録音するときは、これまでカーディオイドを使用する必要があります。 しかし、効果音や音楽を録音するのに十分な汎用性のあるものを探しているなら、このマイクのようなものは検討する価値があるかもしれません。
- ゼンハイザー MK4ラージダイヤフラムスタジオマイクは£342(/400/€400)マークの周りに、あまりにも高価ではありません別のプロ品質のコンデンサーです。 ゼンハイザーは、プロのオーディオスタジオで良い評判を持つ別のブランドです。
- AKG C214はもう一つの優秀な選択である。 このマイクは、前述の”古い信頼性の高い”、414のいとこです。 唯一の本当の違いは、極性パターンがc214ではカーディオイドに固定されているのに対し、414では変更可能であることです。 あなたが今では知っているように、あなたの声を録音するために、あなたはほぼ確実にカーディオイドよりも他の極パターンを使用する必要がある
“なぜ私は三つを持っているSontronicsマイクよりも、一つの極性パターンで、このAKGマイクのためのより多くを払っていますか?”、あなたは困惑しています。 「落ち着け!”私は返信します。 それには非常に良い理由が1つあり、その理由は品質です。 Akg C214のダイヤフラム、トランス、配線は、あなたが今では知っているように、ゴーに古典的なスタジオマイクである414、とほぼ同じコンポーネントになります。 これらの高品質の部品は、実質的な違いを生むことができ、あなたは、オーディオ品質の顕著な劣化なしで何十年も持続するマイクの特定されます。 ちなみに、Sontronicsには何も問題がないということではありません。 彼らはあまりにもいくつかの優れたマイクを作る!
あなたが本当に真剣で自信を持っているなら、長期的なキャリアの選択としての声の演技については、長期的で高品質のマイクに投資することは必
(£500+)
ノイマン:あなたは最高のエンドスタジオマイクについて話すとき、出てくる一つの名前があります。
ノイマンは、ゼンハイザーが所有するドイツのメーカーであり、あなたはすべてのハイエンドのプロのオーディオや音楽スタジオで、彼らのマイク、またはU47のような歴史的な変種の少なくとも一つを見つけることが確実になります。
ビートルズはアビーロードでノイマン-マイクを使って作品の多くを録音した。
値札は、必然的に、この品質と威信を反映しています。
市場で最も手頃な価格のノイマンマイクは、ノイマンTLM102コンデンサーマイク、カーディオイドです。 このマイクは、あなたがそれを中古購入した場合、£500未満($700/€850)のために見つけることができるが、それは非常に可能性が高い(£500-£600の間)それ以上にな この価格のために、あなたが声の芸術家として家のスタジオで現実的に期待できる良質を得ている。
ノイマンの音と、例えばゼンハイザーのマイクの音の間には顕著な違いがあります(彼らはすべて同じ人が所有しているという事実にもかかわらず)。 あなたの声が絹のような滑らかで一般的においしい音にしたい場合は、ノイマンは、多くの声優のためのゴーにオプションです。
しかし、それを言って、さらに手の込んだ、最も有名なノイマンU87である他のノイマンマイクがあり、なんと周りに入って来ます£2,000 ($3,000/€2,500). U87とTLM102の関係は、AKG214と414の関係と同じです。
ノイマンU87
TLM102はカーディオイド極応答に固定されており、絶縁性や最も高価な部品では作られていませんが、U87は最高品質の部品で作られており、切り替え可能
あなたが試してみて、購入するマイクを動作するようにこのブログを読んでいる場合は、おそらくu87に£2,000、または$3,000、または€2,500を落とすべきでは それは、彼らがボイスオーバーを記録するときにあなたが行くほとんどのプロのスタジオが使用するマイクの品質ですが、それは彼らの家のスタジオで
すべてのこれらのマイクの品質は、プロの仕事のために十分に高いですが、ほとんどのものと同様に、より多くのあなたがより良いそれは一般的に あなただけのカジュアルな音声アーティストとして出始めている場合は、安価なマイクのために行くことは十分に十分に良いだろうし、あなたのキャ あなたが何十年も続くキャリアツールに長期的な投資をしようとしているなら、もう少し費やすことは、品質と長寿の面で大きな違いを生むことが
マイクにはどのようなアクセサリーが必要ですか?
もうすぐだ 私はこのセクションを短くしておきます。 あなたが必要とするいくつかの明白なものと、それほど明白ではないものがいくつかありますので、ここでは参照するのが簡単で簡単なリストです。 あなたが必要になります:
- マイクスタンド-これは、通常約£20の費用がかかりますちょうど標準的なブームマイクスタンド、空想何である必要はありません。 それは必然的にあなたが記録しているようにマイクにあなたの机を通って移動するコンピュータのノイズや動きがあるだろうとして、むしろ、お使いのコンピュータの前に座って机に取り付けられたものよりも、床に取り付けられたマイクスタンドを持っていることを常にお勧めします。 唯一の最後の最後にけちるために機器に£100以上の支出はポイントはありません!
- ヘッドフォン–これは明らかなようですが、ヘッドフォンを介してまともな品質のサウンドを取得していることを確認し、一人でやっている場合は録音中に自分自身を監視するためにヘッドフォンが必要になります。 このようなゼンハイザーやAKGのものなどのまともな品質のクローズドバックヘッドフォンを得ることは価値のある投資です-あなただけのこのためにあ
- ショックマウント–ショックマウントは、ほとんどの振動がマイクスタンドを通って移動し、マイクに拾われるのを防ぐのに役立つものです。 これにより、背景ノイズが大幅に削減されます。 上記のマイクの多くは、標準としてショックマウントが付属していますが、安価なマイクのいずれかを取得した場合は、別々にいずれかを購入する必 そこに非常に安価に利用可能なショックマウントがありますが、より多くのあなたはあなたに長い時間を持続し、マイクの様々なを保持する非常に
- Pop shield–これは間違いなくボイスオーバーを録音する必要があるものです。 一般的に、あなたはマイクができるように聴覚の詳細の多くをピックアップするためにマイクに非常に近いあなたの声を記録されます。 しかし、その近くに得ることは、特に”b”と”p”のようなplosive音だけでなく、”t”と”s”に、あなたが話すようにマイクをバフェット空気のパフの可能性を高めます。 ポップシールドはこれをある程度否定するのに役立ちますので、これがあなたの購入の他の側面に妥協することを意味しても、それを得る価値があ 彼らは比較的安価であり、ポップシールドは£12の周りにあることが多く、この場合、より高価なものには本当の利点はありません。:
- 最も手頃な価格のマイク:sE Electronics X1A
- 最高の価値のマイク:RØDE NT1-A
- 私の個人的なお気に入りのマイク:AKG414
- お金は物ではありませんマイク(: ノイマンU87
これは、あなたがボイスオーバーアーティストとして考えることができるすべてのマイクの網羅的なリストからはほど遠い、と誰かが私が彼らの個人的なお気に入りを逃していると思うだろう疑いはありません。 しかし、このラウンドアップは、自宅のスタジオを設定するだけでなく、他のものよりもマイクやセットアップの特定の種類を選択することのメリットを説明するための紹介であることを目指しています。 私はあなたがそれが有用であることを願っています。
Leave a Reply