ランディングページの直帰率:エンゲージメントを向上させる7つの方法
直帰率の高いランディングページは、決して地面から降りることのないパーティーのようなものです。 確かに、隣人や親しい友人が現れますが、彼らは一杯しか飲んでおらず、すぐに出発します。 誰も悪い党を催したいと思わないし、誰もすぐに去るために顧客のための広告だけに続く着陸のページを造るための時間および努力を取りたいと思
直帰率は、ページをロードしているが、そこにいる間は何もクリックしないウェブサイト訪問者の割合です。 クイックスプラウトによると、ランディングページの現実的な直帰率は、達成可能な目標である70%から90%の間にあります。
ただし、コンバージョン率や広告キャンペーンのリーチを改善しようとする場合、ランディングページの直帰率スペクトルの下端と上端の違いは重要です。 効果的なランディングページを構築する方法の詳細については、
を参照してください:
ウェブサイトの摩擦点を特定する
最初に行うことは、広告後のランディングページを含むどのページが最高の直帰率を持っているかについての情報 あなたのウェブサイトの摩擦ポイントがあなたの着陸のページの訪問者を従事させるあなたの機能を妨げたかもしれないことに注意するこ いずれにしても、データが最適なツールになるため、Googleアナリティクスのようなサービスは、何が起こっているのかを正確に判断するのに役立ちます。 最高の直帰率を持つページを識別し、あなたの方法を下に動作します。
2. ランディングページが欺瞞的でないことを確認する
ランディングページには、クリック後のランディングページと標準のランディングページの二つのタイプがあります。 ポストクリック(またはポスト広告)の場合は、その前のページのコンテンツと一致していることを確認してください。 あなたのウェブサイトのリンクをかちりと鳴らし、不慣れまたは無関係どこかに終わる消費者の信頼をテストしてはいけない。 彼らはそれが相互作用の価値がないと判断するかもしれません。 クリック後のランディングページは、次の前のページと一致する必要があります:
- 画像
- 行動を促す
- 見出し
- ブランディング
ターゲットトラフィックを向上させる
ランディングページに適切な顧客を誘導していない場合、それは一つのことです。 AdRollのようなサービスでは、常により良いターゲットを設定することができます。 しかし、間違った顧客があなたの着陸のページに指示されれば、それはあなたの着陸のページの直帰率の上で非常にすぐに運転する行っている。 訪問するためにそれらに沢山の刺激を与えていることを確かめるためにあなたの着陸のページを作成する前にあなたの聴衆がだれであるか知
行動ターゲティングとリターゲティング戦略の作成方法の詳細については、
モバイルユーザーとデスクトップユーザーの両方で動作するようにランディングページを設計する
米国では、デスクトップのみのユーザーよりもモバイルのみのユーザーが多いことに注意してください。 あなたのランディングページはかなりかもしれませんが、それはまた、スマートフォン上で完全に使用できない可能性があります。 モバイル向けのランディングページには、ブランドが顧客の時間を真剣に取ることが表示されます。 さまざまなデバイスでの応答性の向上により、より多くのユーザーが固執するようになり、ランディングページの直帰率が低下します。
サイトの速度を上げる
すぐにロードされるランディングページは、注目期間が短縮された時代の販売とランディングページの直帰率の違いになります。 Google PageSpeedは、その分野でどのようにやっているかのベンチマークを提供することができます。 あるSEO会社は、ロード時間の一秒の遅延でさえ、7%の低いコンバージョン率につながる可能性があることを発見しました。
6. より読みやすいコンテンツを作成する
あなたは休憩なしにほとんどとテキストの大きな段落を見て躊躇した場合、あなたは一人では遠いです。 だからこそ、この記事は結局のところリストの形で書かれています。 SEOの専門家は読者を引き、圧倒されることからのそれらを保つために明らかな見出し、豊富な小見出し、および箇条書きリストを推薦する。 実際には、我々は先に行くと、安全であるために今、この段落を終了します。
不要なポップアップを避ける
ポップアップを使用して、あなたのブランドが提供しているすべてのウェブサイトの訪問者を表示することは完全に理解できます。 しかし、調査は一貫してポップアップが広告の最も嫌われた形態の一つであることを示しています。 迅速かつ迅速なルールは、任意のランディングページのポップアップがあなたの訪問者に可能な限り関連していることを確認し、完全にその使用を制
Leave a Reply