不法行為の種類

不法行為法は、自動車事故、製造物責任事件、医薬品および医療機器事件、その他多くの人身傷害事件を含む、多くの民事訴訟の基礎となっています。 簡単に言えば、不法行為は、他の人または団体の過失、不注意、または無責任な行動によって引き起こされる個人的な傷害です。 これらは外科および臨床調査の結果を無視し、不完全な医療機器を販売する会社に成長する伝染の間に患者の中のスポンジを残す看護婦から及ぶ 不法行為は3つのカテゴリーに分類され、通常、訴状または請願書の被告に対するカウントとして含まれます–故意の不法行為、過失の不法行為、および厳格責任の不法行為、すべての3つは、訴訟が成功するために証明されなければならない異なる要素を持っています。 最後に,不法行為は、2つの当事者を持っています–原告,負傷者である人,そして被告,tortfeasor,または原告を負傷行為を犯したと主張されている当事者.

意図的な不法行為

意図的な不法行為は、tortfeasorが行為を行い、行為が傷害につながることを知っていた、または知っていたはずであるという主張に依 一般的な意図的な不法行為には、バッテリー、暴行、不法侵入、および精神的苦痛の意図的な侵害が含まれます。 例えば、電池の主張は、被告が意図的に原告との非合意の接触を意図的に犯したことを示す必要があります。 異なる状態は、バッテリーを構成するもののための異なる定義を持っていますが、tortfeasorに対するバッテリーのためのアクションをもたらすために、これらの三つの要素を満たしている必要があります。

過失不法行為

過失不法行為は、tortfeasorが同じ状況下で合理的な人が持つであろうケアのレベルで行動しなかったという主張に依存しています。 内訳は、過失の要素は、1）tortfeasorが原告の世話をする義務、2）この義務の違反、3）原告への傷害、および4）この義務の違反が原告の傷害を引き起こしたことである。 故意の不法行為とは別に、過失の不法行為はいかなる種類の意図も必要としません。 過失の場合に最も重要なのは、原告の世話をするためにtortfeasorの義務があったことを証明しています。 他のケースに適用するための論理的な基礎を与える簡単な例は、ドライバです。 すべてのドライバーは、彼らの周りの人の世話をする義務を持っており、彼らは合理的な人がホイールの後ろになるケアのレベルで動作しない場合、彼らは別のドライバー、歩行者、または財産の一部に傷害を引き起こす場合、彼らは過失である可能性があります。 たとえば、運転手がストップサインを実行し、別の車をT-bonesした場合、運転手は過失でした。 ドライバーは、他のドライバーの世話をする義務を持っていた、ドライバーは意図しない場合でも、ストップサインを実行することにより、この義務を破って、他のドライバーを負傷しました。

厳格責任不法行為

厳格責任不法行為は、過失または意図の証明なしに、彼らの行動または製品に起因する傷害に対してtortfeasersに責任を負います。 簡単に言えば、必要な予防措置および安全要件が守られていても、誰かに予見可能な有害な活動、製品の開発、または製品のマーケティングおよび販売に参加すると、製造業者、販売業者、または所有者は、誰かが害を受けた場合、厳格な責任の下でそれらに対する行動の危険にさらされます。 厳格責任請求を証明するために、原告は、1）不良品の開発や動物園での危険な動物の閉じ込めなどの不当に危険な活動、2）原告への傷害を含む、すべての要; そして3）不当に危険な行為が原告の傷害をもたらしたという証拠。 たとえば、医療機器会社は、不良品を作成することが知られている材料から新しい関節置換を製造しています。 同社は、標準的な臨床試験を完了し、販売のための製品を販売しています。 この製品を移植された患者は、製品に関連する怪我を負い、会社によるさらなるテストでは、不当に危険であるため、これが不良品であることが示されていたことが判明しています。 同社は、欠陥があり、業界標準で必要とされる臨床試験を正常に完了した製品を作るつもりはなかったが、最終的な結果は害を引き起こす製品であり、会社は厳格責任の下で責任を負うことができる。

以下のケースを起訴するための不法行為の適切なタイプを決定するには、人身傷害の分野の専門家弁護士を雇用しなければならない。 サイモンの法律事務所、P.C.の個人的な傷害の代理人は場合をファイルするとき弁護するために適切な不法行為を定めるためにすべての適切な場合の事実を見直すために準備される。 意図的な不法行為、過失不法行為、および厳格責任不法行為の経験の20年以上で、サイモン法律事務所、P.C.の個人的な傷害弁護士は、法律を無視する人々、エ