Articles /

不自然なリンクとは何ですか？ Googleの品質ガイドラインを詳しく見る

不自然なリンクを認識する方法を知っていますか？ 時には不自然なリンクを見つけるのは簡単です。 しかし、他の回はそうではありません。 この記事で私達はGoogleの質の指針のリンク機構セクションを深さの一見を取り、この文書が不自然なリンクに関して言うことを論議する。 道に沿って私は不自然なリンクの罰則を与えられているウェブサイトに対処する上で私の経験のいくつかを共有します。

Googleの品質ガイドラインのリンクスキームの部分はここで見つけることができます。 記事は私達に不自然なリンクの実際の定義を与える”編集的に置かれるか、またはページの場所の所有者によってのために保証されなかったリンクを作”

この記事の最初の行は、不自然なリンクとみなされるものについて大胆な声明を出しています:

“PageRankまたはGoogle検索結果のサイトのランキングを操作することを目的としたリンクは、リンクスキームの一部であり、Googleのウェブマスターのガイドラインに違反しているとみなされる可能性があります。”

本当に！ Googleの検索エンジンの結果であなたのサイトのランキングを改善することを意図して作成された任意のリンクは、googleに不自然と考えられます。 これが事実である理由を理解するために、リンクが最初の場所で重要である理由を見てみましょう。

Googleがどのように機能するかに興味があるなら、Steven Levyの本をPlexで読むことを強くお勧めします。 この本では、著者はGoogleがどのように始まったのか、そしてその時点で存在する他のものよりもはるかに優れた検索エンジンとして際立っていたの Alta Vista、Infoseek、Lycos、Exciteなどの初期の検索エンジンは、”情報検索”アルゴリズムと呼ばれるものを使用して、検索結果をどのような順序で表示したかを判断しました。 彼らはどの位の割りで単語がページおよびメタキーワードの存在で現われたか見ることのような測定基準を使用した(キーワードの詰め物が非常に有効であ）しかし、かなり頻繁に、これらの初期の検索結果は非常に不正確でした。 ラリー-ペイジという若いコンピュータサイエンスの学生は、ハイパーリンクを使用して、この精度を向上させるための華麗な方法を発見しました。 初期のウェブは多数の学術論文で構成されており、ハイパーリンクの形で他の記事を引用することがよくありました。 ラリーは、より頻繁に引用されたページがウェブ上で最も重要なページである可能性が高いことに気付きました。 彼は、ページの重要性は、それにリンクされているどのように多くの高品質のページによって決定されたシステムを開発しました。 これらのリンクのそれぞれは、サイトへの投票として機能しました。 特にそれらの投票が信頼されたページから来たら、投票の多くが付いている場所はサーチエンジンの結果でよくランク付けする。 彼はそれをPageRankと呼んで、彼自身の後にこのシステムを命名しました。

今日のGoogleアルゴリズムは初期の頃よりもはるかに複雑ですが、リンクは依然としてアルゴリズムの重要な要素です。 しかし、リンクがあなたの場所のランキングを改良するのに使用されたと同様、働いていないことに気づいたか。 Googleは、リンクがサイトの真の編集投票であり、単に自作のリンクであるかどうかを判断するのがより良くなっているようです。 私の個人的な信念は、ランキングを改善するために使用される多くの自作のリンクは、アルゴリズムによって単に無視されるようになりました。

それでは、品質ガイドラインのリンクスキームのセクションの最初の行に戻りましょう。 私達は場所のランキングを操作することを意図してなされたどのリンクでも不自然考慮されるなぜ今見ることができる。 それは、自作のリンクはあなたのサイトのための真の投票ではなく、あなたのサイトのPageRankにカウントすべきではないためです。

品質ガイドラインは、不自然と考えられるリンクのより具体的な例を提供するために続けています:

リンクまたはリンクを含む投稿のためのお金の交換

これらのリンクのほとんどは、不自然なリンクの明白な例です。 私がウェブマスターに連絡し、それらに場所にリンクを置くそれらと引き換えにお金を提供すればそれは私の場所のための本当の投票でない。 しかし、いくつかはそれほど明白ではありません。 組織への寄付と引き換えにリンクを得ることはどうですか？ 右側に描かれたページは、ソフトウェア開発者に寄付するためにpaying5を支払うことによって、高いPageRankページ上のリンクを得ることができるものです。 それは非常に明らかに有料のリンクと不自然です。 しかし、あなたの会社があなたの地元のリトルリーグチームに寄付をし、彼らがあなたに感謝し、あなたの会社のウェブサイトにリンクした場合はどう これはそれが動機の問題になり、また規模になるところです。 あなたはこのようなリンクのカップルを持っている場合、彼らはおそらくちょうど大丈夫です。 しかし、あなたがリンク戦術としてそれを使用し始め、スポンサーにリンクすることが知られている多くの場所に寄付すると、問題に遭遇する可能性 この時点で、Penguinアルゴリズムはこのようなリンクに影響を与える可能性はありません。 しかし、webspamチームメンバーから手動でレビューを受けた場合、このような多数の自作リンクが不自然なリンクペナルティに寄与する可能性があります。 （あなたはアルゴリズムのランキング低下と手動ペナルティの違いにわからない場合は、ペンギンと不自然なリンクの違いにこの記事を読むことがで)

リンクのための商品かサービスを交換するか、またはそれについて書き、リンクを含んでいるそれらと引き換えに誰かの”自由な”プロダクトを送る

bloggerに自由なプロダクトを送り、検討を頼むことは多くのビジネスがリンクを得るために過去に使用した技術である。 これは私がプロダクトを送り、それについて書けば、私のウェブサイトを保証していない実際にので偽りなく把握する多くの人々のための質の指針の堅い部分であるか。 そのリンクは自然な投票として数えてはいけませんか？ Googleによると、インセンティブを提供することによって調達されたため、自然に獲得されたリンクではありません。 私は不自然なリンクペナルティにつながるリンク方式のこのタイプのいくつかの例を見てきました。

一例では、大規模なブランドは、約二百ママブロガーに無料の製品を送りました。 Bloggersはプロダクトについて書くように励まされ、ほとんどの場合これはpagerankを渡した続かれたリンクで起因した。 あなたのブランドの二百の文脈上の言及は間違いなくあなたのランキングに肯定的な違いを生むつもりです。 しかし、これらのリンクは奨励されていたため、Googleはそれらを自然とは見なしません。 このサイトは、不自然なリンクのペナルティを受け、彼らはそれを削除するのを助けるために私に来ました。 私達は低品質の登録簿およびブックマークの場所からある明らかにスパムリンクを取除くことによって始めたが、私達がmommy bloggerリンクに演説するまで違 私は、私が連絡したブロガーの多くは、彼らがリンクを削除またはnofollowするように求められていたという事実に怒っていたと言わなければなりません。 多くの人は、彼らが違法に行動しておらず、このタイプのリンクを削除したいと思っていたと感じていたと述べています。 このようなリンクは間違いなく違法ではありません。 しかし、Googleの良い本に滞在したい場合は、このタイプのリンクをNofollowedして、PageRankを渡さないようにする必要があります。 これがnofollowedだったらほしいと思わないリンクなら、リンクがなぜ最初の場所でなされたか理由がより多くのPageRankを得ることだったことを知っている。 そして、この記事の初めに述べたように、場所のPageRankを改良することを意図して自作であるリンクはgoogleの目で不自然である。

過度のリンク交換（”私へのリンクと私はあなたにリンクします”）または相互リンク専用のパートナーページ。

パートナーページに関する文言は、2012年の品質ガイドラインに掲載されたものです。 品質ガイドラインのこの部分も解釈するのが難しいです。 私が不動産業者であり、私が不動産弁護士、家の検査官、モーゲージブローカー、等を推薦する私の場所の資源のページを有すると言おう。 そしてそれらの専門家の何人かがまた資源のページの私をリストすると言おう。 これは品質ガイドラインに違反していますか？ そうじゃないかもしれませんね。 しかし、このタイプのリンクが比較的簡単に取得できることがわかったとしましょう。 そう、私は世界中で全米リアルター協会加入者を推薦し、何百ものリンク交換のための全米リアルター協会加入者に手を差し伸べる私の場所のセクシ 私は私の資源のページのそれらを含み、また彼等の物の私を含んでいる。 そして多分私はまた不動産とわずかに関連している私ができると同様に多くの場所とのリンクを交換する。 今では、リンクスキームのように見えています。

私の場所のパートナーのページを作成するとき私が続く経験則は他の場所の資源のページからリンクを得ることが調査エンジンがなくても私がほしかったリンクの後にだけ行くことであるとき。 私は、彼らが関連している限り、いくつかの相互リンクを持っていても大丈夫ですし、たとえ彼らがnofollowedされていても私がまだ望むリンクであることを提

キーワードが豊富なアンカーテキストリンクを持つ大規模な記事マーケティングまたはゲスト投稿キャンペーン

この行は、品質ガイドラインのリンクスキームセクションに最近追加されました。 以前のバージョンでは、

“リンクは、ほとんど一貫性のない記事に挿入されています。

ほとんどの人は夜に眠ります。 あなたはお店で安い毛布を購入することができます。 毛布は夜に暖かく保ちます。 また、卸売ヒーターを購入することができます。 それはより多くの暖かさを生成し、あなたがフランスの休暇に行くとき、あなたはちょうど夏にそれをオフにすることができます。”

私たちのほとんどは、上記の例のようなリンクが不自然であることに同意すると思います。 しかし、私は不自然なリンクペナルティの除去のために働くサイトのかなりの数はかなり明らかにスパムではない記事から来る多くのリンクを持 過去にリンク源として多数の記事のマーケティングの場所を使用したら、手動検討を得ればペンギンのアルゴリズムとまたは不自然なリンク罰との悩みにあるかもしれない。 しかし、指針が、低質の記事言わないことに気づいたか。 彼らはゲストの投稿も含まれています。 これは、すべてのゲスト投稿が品質ガイドラインに違反していることを意味しますか？ Googleのwebspamの責任者であるMatt Cuttsによると、いくつかのゲスト投稿はokです:

“ゲスト投稿の課題は、人々がそれが何を意味するのかについて異なる概念を持っているということです。 そして多くの人々のために、ゲストのポストは素晴らしい著者が約深く考え、労働し、磨かれ、多くの仕事をに入れ、次に非常に評判が良いドメイン-ネームで

そのような投稿は、そこにあなたの名前を取得するための素晴らしい方法をすることができます,あなたの評判を構築するために,自分自身をよ

問題は、ゲスト投稿の全体的な量を見ると、ゲストブログやゲストブログの記事を提供している多数の人々が、同じ記事を書いて複数のコピーを作成し、青から電子メールで送信しているのを見て、人々が記事のディレクトリや記事の銀行サイトに入れていたのと同じ低品質の種類の記事を作成することです。 人々が記事の銀行か記事の登録簿か記事のマーケティングをすることからゲストのbloggingにちょうど動き、内容のための質の境界を上げなければ、それは問 一方では、それは機会です。 その一方で、ゲストブログがすべての問題を解決する万能薬であると人々に考えさせたくありません。”

これは、高品質のゲスト投稿がokであることを意味しますか？ 品質ガイドラインは、高品質のゲスト投稿と低品質のゲスト投稿を区別しません。 彼らはキーワードの豊富なアンカーテキストが付いているキャンペーンを掲示する大規模のゲストによって作成されるリンクが不自然考慮することができることを単に言う。 私は最近、私はバックリンクを得るために、高品質のゲストの投稿を多数使用するために罰せられていたと信じていたことと相談したサイトにつ その記事を書いて以来、サイトは実際にgoogleから自分のプロフィールに不自然なリンクの例を受け取っています。 そのリンクは評判が良い源のために書かれていた非常に報知的で、詳しい記事の擦られたコピーだった。 記事は複数の有用な場所につながり、またアンカーテキストおよびないキーワードとしてブランドが付いている場所につながれた。 これは、このサイトへのリンクを構築するために非常に大規模に使用された戦術でした。 サイトがペナルティを伴う手動レビューを受けるまで、それはうまくいきました。

だから、これはゲスト投稿をまったくしてはいけないということですか？ ゲスト投稿からのリンクが罰せられる可能性があるという声明を出すとき、私が自分のサイトにリンクしたという事実の皮肉をキャッチしましたか？ これは私が大規模に使用した戦術ではないので、Googleがそうすることで私を罰することはほとんどありません。 他の人の場所で出版される臨時の記事を得、その記事が読者に報知的、有用ならおそらくwebspamのチームの怒りを上げることを行っていない。 しかし、明白な質問は、「どれくらい多すぎるのですか？”Googleはいつゲストが大規模なlinkbuilding作戦を掲示することを考慮するか。 私はGoogleの外の誰もがその質問に対する答えを知っていることを知りません。

自動化されたプログラムやサービスを使用してサイトへのリンクを作成する

これらは不自然なリンクの明白な例です。 私はでspending10を費やした結果として不自然なリンクのペナルティを得た今、一人のクライアントと協力していますfiverr.com。彼は誰かがアンカーテキストとして彼の主要なキーワードを含んでいる彼の場所に何百ものリンクを造ると約束した二つの別々のギグの支払をした。 これらのfiverrのギグのほとんどはスパムのコメントを堤出するか、または擬似フォーラムのプロフィールを作成することのような事をすることによっ 自動化されたソフトウェアとのリンクを作成したら、または種類のパッケージをのような購入したら、”unnatural15のための100つの登録簿の服従”そして不自然なリンクを持っている。

PageRankを通過するテキスト広告

これは有料リンクに非常に似ています。 あなたがサイト上で広告を購入した場合、広告はそれに添付nofollowタグを持っている必要があることを品質ガイドライン内に滞在します。 私はガイドラインが特に”テキスト”広告を言う理由について困惑しています。 Googleが自然なリンクとしてイメージの広告からの続かれたリンクを考慮すれば私は驚く。 あなたがこれについての考えを持っているなら、私はコメントでそれらについて聞いてみたいと思います。

PageRank

を通過するリンクを含む記事に対して支払いが行われる広告またはネイティブ広告これは有料リンクの別の例です。 によるとdictionary.com advertorialは”広告者のプロダクトかサービスまたは特別な視点を促進するが、様式およびレイアウトの社説に類似している延長新聞または雑誌のテキスト広告”広告リンクは、サイトのランキングを向上させるためによく働くために使用されます。 かなり頻繁にadvertorialリンクは支払と引き換えに高いPRのニュースのウェブサイトに置かれる。 あなたはこれらのようなリンクを持っている場合は、Googleの品質ガイドライン内に残りたい場合は、彼らは本当にnofollowedまたは削除する必要があります。

他のサイトで配布されている記事やプレスリリースに最適化されたアンカーテキストとのリンク。

Googleがこのタイプの不自然なリンクを与える例は次のとおりです。

「市場には多くの結婚指輪があります。 あなたが結婚式をしたい場合は、最高のリングを選択する必要があります。 また、花やウェディングドレスを購入する必要があります。”

ちょうど最近、Googleはプレスリリース内のリンクが品質ガイドラインに反する可能性があると述べています。 このウェブマスターの中央のたまり場で、Googleの従業員John Muellerはプレスリリースについて話します：

5:40マークで、彼は彼らが広告として扱われ、nofollowedリンクを持つべき その後、8:04のマークで、Barry SchwartzはJohnがプレスリリースについて何を言ったのかを明確にするよう求め、Johnは「過去数年間で見たことがあります。..私たちは本質的にこれを不自然なリンクと見なしていることを本当に明確にしたいと思います。”

今、あなたの会社が過去にプレスリリースを使用している場合、私の考えは、これらのリンクは、あなたのブランドやあなたのurlであなたのサイトにリ

低品質のディレクトリまたはブックマークサイトリンク

これらのリンクの多くは非常に明らかに低品質です。 私はたくさんの恐ろしく低品質の登録簿及びしおりリンクがあった場所を使用した。 これらのリンクは明らかにちょうどリンクを得ることの唯一の理由のためになされた。

しかし、Googleが低品質と高品質のディレクトリの間に線を引く場所を言うのは難しいことがあります。 リンク監査を行うほとんどの人は、そのリンクに同意しますdmoz.org Dmozは高い編集基準を持つディレクトリとして知られているので、okリンクです。 イエローページの登録簿リンクかよりよいビジネス局リンクはまた多分ちょうど良い。 私のローカル新聞にビジネス登録簿があればそれは良いであるか。 私のニッチと密接に関連している登録簿があれば何か。 私は人々が登録簿に編集プロセスがあれば登録簿のリストがGoogleに受諾可能であることを提案するのを見た(すなわち服従は自動承認されないし、登録簿に現地で出版される完全な連絡先情報がある)。 しかし、Googleはディレクトリを低または高品質にするものを正確に教えてくれません。 Googleがディレクトリを不自然なものと見なすことができるかどうかを判断しようとすると、検索エンジンが存在しなくてもこのリンクが作成されたかどうかを自分自身に尋ねます。 このリンクはあなたの場所に交通を持って来て本当らしいか。 これは実際の人々が役に立つリンクですか？ これがあなたのPRを高めることを意図してなされなかったリンクであると正直に言うことができればそれはおそらく良いリンクである。 但し、私はほとんどのウェブマスターがこれらの決定について客観的であることは非常に困難であることが分る。 私は頻繁に登録簿に高いPRがあり、従って良質のものであるか、または登録簿がdeindexed従ってGoogleはそれが良いことを考えなければならないことを言うこ

様々なサイトに分散されているウィジェットに埋め込まれたリンク

ここでは、Googleが与える例です。

このページへの訪問者：1,472

自動車保険

Googleがここで与える例は明らかに不自然なものです。 しかし、議論の余地のあるウィジェットに埋め込まれたリンクの多くの例があります。 Googleは、埋め込まれたウィジェットからのいくつかのリンクが自然と考えることができるかどうか、品質のガイドラインでそれを明確にしていません。 私は住宅ローンの電卓を作成していると私は全米リアルター協会加入者にそれを提供し、彼らは言うリンクと一緒にそれを埋め込む場合は、”住宅ローンのexample.comここにジョンMuellerがembeddable仕掛リンクについてのたまり場で言うことはある。 時42分30秒):

彼は言う、”実際に有用な仕掛を提供し、ウェブマスターに明確である方法であなたのウェブサイトに戻ってつながっていればそして多分ウェブマスターがそこにリンクしたいと思うかどうか選ぶことができる方法でそれはそれらのウェブマスターへ大きいサービスであるかもしれないし、他のウェブサイトで価値を提供し、それらのウェブマスターが言うこと十分に幸せであるかもしれない何かであること。”ああこれは大きいサービスである。 私は彼らが提供しているこの素晴らしいサービスについて私の友人に伝えたいと思います。'”

誰もがこの情報を取得し、ウィジェットのリンクの山を得るために不足する前に、私は注意をお勧めします。 私は埋め込み可能な仕掛のキーワードの豊富なアンカーテキストの過剰使用から来たことを私が信じる不自然なリンクの罰が付いている場所と相談した。 しかし問題を混同するためには、仕掛でアンカーテキストとしてキーワードを使用し、この技術とかなりよくランク付けする場所がある。 “自由なカロリーのカウンター”か”自由な衝突のカウンター”のための調査をすればよくランク付けしている場所はembeddable仕掛でそれらのキーワードを含んでいるリン 私の個人的な本能はGoogleがカロリーのカウンターか衝突のカウンターに実際につながっているのでこれらのリンクが受諾可能であることを考える 今、それらの同じ仕掛がキーワードを使用してつながれたら、”最もよい減量の場所”または”ニューヨークSEOの会社”そしておそらく手動webspamの検討とよくしない。

追加：私がこれを書いた直後、Matt Cuttsはウィジェットでのリンクの使用についてのビデオをリリースしました:

このビデオが出たとき、多くの人がMattがウィジェットリンクはnofollowedでなければならないというビデオをリリースしたと報告しましたが、ビデオを見ると、Mattがnofollowはあなたがやっていることの規模によっては良いアイデアかもしれないと言っていることがわかります。

様々なサイトのフッターに広く配布されているリンク

これの良い例は、”Seattle Web Design”をクライアントの各サイトのフッターにフォローされているリンクとし フッターリンクには本質的に何も問題はありません。 彼らはページ上のどこかに配置されたリンクとしてペナルティを呼び出すための任意のより多くの危険にさらされているかのようではありません。 しかし、彼らが自作のリンクであれば、彼らは本当にあなたのサイトへの投票ではなく、広告とみなされるべきであり、Googleはこのタイプのリンクがnofollowedすべきであると述べています。 Googleは、あなたのフッターにあなたのurlを含むフォローされたリンクを配置することが許容されるかどうかについては不明です（例えば、”Web design by www.examplewebdesign.com”)またはそれらがアンカーテキストを含んでいるリンクについてだけ心配しているかどうか。 しかし、ジョン-ミューラーが27で言うことをチェックしてくださ:04この動画のマーク:

ウェブデザインのブランド名をアンカーとして含むサイト全体のフッターリンクを続けても大丈夫かどうかについて尋ねられたとき、彼は言った、”ウェブマスターが意図的にこのサイトにリンクしていることは本当に明確でなければならないものであり、それが必要なものではないことは明らかでなければならないものです。 あなたがそれで推測できる方法の1つはこれが範囲に多かれ少なかれ直接行っているか、または実際に複雑に見始めるある種のキーワードの豊富なアンカーテキストを有するリンクであるかどうか見ることができるかどうか見ることである。 あなたはこのサイトがによって設計されたと言っているのであればwww.marketsharewebdesign.com またはそのような何かは、それは一般的に我々はそれが大丈夫だと言うだろう何かです。”彼はその後、少し後退し、nofollowタグを使用できる品質ガイドラインを破っていないことを絶対に確認したい場合は、nofollowタグを使用することができます。 彼はまた、”あなたがこれをやっているし、これは本質的にあなたのウェブサイトが持っているリンクの唯一の種類である場合、これはこれらのリンクは本質的に実際にウェブマスターが自分の自由意志でやっている何かではなく、このウェブサイトを作ったことの要件であることが表示される可能性があるという意味で、私たちの視点から少し複雑に見始めています。”彼は、このタイプのリンクは、品質ガイドラインに沿っていない製品（ウェブサイト）と引き換えにリンクのように見えることができると言います。

どのようにGoogleが”ウェブマスターが意図的にこのサイトにリンクしていることは明らか”であると判断したのかは私にとって謎です。 サイトを指すすべてのリンクがまったく同じ周囲のテキストとアンカーテキストを持っているかどうか、またはサイトが実際に他の種類の自然に獲得したリンクを持っているかどうかを考慮に入れることが可能です。 私はあなたがこの記事の後にコメント欄にフッターのリンクにあなたの意見を残すのが大好きです。

投稿または署名に最適化されたリンクを持つフォーラムのコメント

ここに与えられた例があります:

ありがとう、それは素晴らしい情報です！
-Paul
paul’s pizza san diego pizza best pizza san diego

これらのリンクは、通常、不自然なリンクのかなり明白な例です。 今、あなたが過去に続いてフォーラムの署名リンクのアンカーテキストとしてあなたのキーワードを使用していることが起こる場合は、Googleの警察があなたのドアをノックしている可能性が高いしていません。 しかし、これが広範囲に使用されたリンク戦術であった場合、あなたは懸念の原因を抱えています。

私たちはリストを通してそれを作りました。 通常私が質の指針によって誰かを歩くとき、尋ねられる明らかな質問は、”これらのリンクすべてが不自然なら、どのようなリンクを私は造ってもいいで”Googleの指針の内で完全に残りたいと思えばこの質問への答えは偽りなくそれらをあなた自身造るよりもむしろリンクを得る事をすることに焦点を しかし、これは簡単な作業ではありません。 今、いくつかのニッチでは、私は不自然なリンクのいくつかのフォームを行うことなく競争することはほとんど不可能であると信じています。 競争の垂直でランク付けされている場所は、頻繁に質の指針を壊しているが、この時点でGoogleが検出できない方法でそうしている物である。 Googleは最近、給料日ローンやポルノなどの高収益のニッチで不自然なリンクの有効性を減らすために特別に設計された更新を開始しました。 彼らは継続的に完全に自作のリンクの有効性を減らすことを目標に、アルゴリズム、具体的にはペンギンのアルゴリズムの改善に取り組んでいます。 あなたが簡単に自作のリンクの大量を作成することによってよくウェブサイトをランク付けすることができます日は行きます。 私は、今後数年間で業界に劇的な変化が見られると信じています。 Googleが質の指針の実施でよりよくなると同時に、自然にウェブサイトを促進する方法を見つけられる知性および創造的な思考があるSEOは非常に高需要にあることを行っている。 あなたはこれらのスキルを持っている場合は、作られるべきお金は間違いありません。

あなたはどう思いますか？ Googleの質の指針の内で完全にとどまり、首尾よくウェブサイトをランク付けすることは可能であるか。 私はあなたの考えを聞きたいと思います。

Leave a Reply