別居中に配偶者を立ち退かせる

一般に、多くの州では、夫婦が離婚を申請する前に一定期間別居することを要求しています。 これは常に達成するための最も簡単な作業ではありません。 当事者は、2つの異なる世帯を支援したり、離れて暮らすためのお金を持っていないかもしれません。 彼らはお互いに対立しているので、分離期間中にこのような理由のために一緒に暮らすことを余儀なくされているカップルは、深刻な課題に直面

場合によっては、一方の配偶者がもう一方の配偶者を夫婦の家から追い出そうとすることがあります。 立ち退きとは、個人が法的に特定の財産を退去させるよう命じられたときを指します。 これは家主とテナントの文脈では明らかに見えるかもしれませんが、当事者が結婚しているときに立ち退き命令を得ることははるかに困難です。 これは、両方の配偶者が家を購入するために資金を拠出した場合、または両方の名前が家の行為とタイトルに表示された場合に特に当てはまります。

配偶者が夫婦の夫婦の家の購入に資金を拠出しなかった場合、または住宅ローンや家への証書およびタイトル文書に記載されていない場合であっても、夫婦の別居期間中に家に居住することが許可されることがある。

さらに、夫婦が問題を解決しようとしていて、離婚を控える場合、一緒に暮らすことは状況を悪化させる可能性があります。 緊張が同じ屋根の下であまりにも多くなった場合、いくつかの配偶者は暴力的になり、他の配偶者を虐待することがあります。 このような場合、配偶者は、そのような状況が発生した場合、その唯一の所有者であるにもかかわらず、家から追い出される可能性があります。

ただし、離婚期間中に退去させられても、家を所有していない配偶者が夫婦の離婚が確定した後にそれを保つことができるというわけではありません。

分離と離婚の問題の敏感な性質を考えると、あなたの特定の州の分離と立ち退きに関する法律についてのさらなるアドバイスのために地元の家族法の弁護士に連絡することがあなたの最善の利益になるかもしれません。 あなたの弁護士は、あなたの問題に固有の質問に答えることができるだけでなく、彼らはまた、あなたの状況に応じて立ち退きや緊急保護命令の申請を支援することができます。

一方の配偶者がもう一方の配偶者を夫婦の家から退去させる可能性があるシナリオがいくつかあります。 これらには、次のものが含まれます:

  • 家庭内暴力または虐待の証拠がある場合: 配偶者が家庭内暴力の繰り返し事件があったこと、または他の配偶者がそれらまたは夫婦の子供を虐待したことを証明できる場合、請願配偶者は、夫婦の家からそれらを立ち退かせるために裁判所に依頼することができるかもしれません。 これは、夫婦の家が両方の配偶者のコミュニティ財産であると考えられている場合でも当てはまります。 このプロセスを開始するには、虐待を主張する配偶者は、裁判所に一時的な拘束または保護命令のための動きを提出する必要があります。
    • 被害者が特に脅かされていると感じたり、命が差し迫っていると感じたりする状況では、警察に連絡し、緊急保護命令を提出する必要があります。 これは一時的な解決策に過ぎませんが、さらなる保護措置(例えば、恒久的な禁止命令)が実施されるまで、限られた時間の間、現在の状況がエスカレートするのを防ぐことができます。
  • 夫婦の家が別々の財産とみなされるとき: 夫婦の家は、配偶者の一つだけの別のプロパティであると考えられている場合、彼らは家やそれを使用する権利の上に主張のように強い持っていな しかし、ほとんどの場合、夫婦の家は、最初にそれを所有していた人に関係なく、両当事者に属していると見なされます。 したがって、配偶者は、夫婦が結婚する前に家を買った場合、他の配偶者を追い出すことに成功する最良のチャンスを持つでしょう。 それ以外の場合は、立ち退き命令を取得することが困難になる可能性があります。
    • 家が真に配偶者の一人だけに属している場合、その配偶者は、肩書、証書、彼らに家を贈与する意志のコピーなど、証拠のために十分な証拠を裁判所に提出 配偶者はまた、彼らが自分で資金でそれを支払ったこと、そして他の配偶者が家に向かって支払いを貢献しなかったことを示すかもしれません。
      • しかし、他の配偶者が証書、住宅ローンの書類に記載されている場合、および/または彼らが家の購入または住宅ローンの支払いに資金を拠出した場合、ケースはより複雑になります。

配偶者が正式に離婚カップルの夫婦の家から追い出すことができる前に、請願配偶者は、離婚が提出されている状態は、夫婦の財産のコモンローの解釈

例えば、コミュニティ財産ガイドラインを夫婦財産に適用している州では、夫婦の結婚の間に取得した財産は、一般的に両方の配偶者に均等に属 プロパティは、特定の条件の下でコミュニティの状態で夫婦財産とは別のものとして表示されます。

だから、例えば、配偶者が夫婦の結婚前に家を購入したか、親戚の意志によって財産を継承したか、または贈与されたことを証明できる場合、家は別の財産

ただし、配偶者の一人が夫婦の結婚前にそれを購入したとしても、夫婦の家がコミュニティの財産として見られる場合があることに注意してくださ これは、さまざまな変数と州法の数に依存します。 アリゾナ州、カリフォルニア州、ルイジアナ州、アイダホ州、ワシントン州、テキサス州、ネバダ州、ニューメキシコ州、ウィスコンシン州など、コミュニティの財産のガイドラインを実施している州はほんの一握りである。

コモンロー基準に従っている州については、婚姻中に取得された財産は、夫婦の家への証書に一人の配偶者だけが記載されており、家が個々の銀行口座から資金で購入された場合など、特定の要因が存在する場合には、別々の財産とみなされることがある。

対照的に、両方の配偶者を所有者としてリストし、および/または共同銀行口座からの資金で購入された夫婦の家への証書は、両方の配偶者がそれに貢

離婚時の財産分配について留意すべきもう一つの詳細は、離婚が確定した時点で、その財産が別々の財産であるか共同の財産であるかにかかわらず、すべての財産が当事者間で分割されるということである。 裁判所は、夫婦が共同または別々に所有する財産および資産のリストを審査し、それらを当事者間で公平に分配する方法を決定します。

財産と資産が当事者間で公平に分割されていることを保証するために裁判所が検討する可能性のあるいくつかの要因には、次のものが含まれます:

  • 夫婦が離婚を申請する前にどのくらい結婚していたか、
  • 各配偶者の収入と将来の収入、
  • 結婚の過程で支持された生活水準、
  • 各配偶者の年齢、身体的幸福、精神的健康、
  • 一方の配偶者は、仕事の訓練費やさらなる教育費のための財政的支援を提供することにより、他の配偶者の潜在的な将来の収入または利益に貢献し、彼らは彼らの配偶者の大学院プログラムのために支払ったか、彼らが学校に通っている間家族を支えました)。

分離と離婚の問題は、主に個々の州法によって管理されています。 したがって、分離期間中に配偶者を立ち退かせるために人が取ることができるいくつかの一般的な手順がありますが、特定の州の法律に応じて、利用可能な限られたオプションまたは余分な手順のいずれかがあるかもしれません。

多くの州で配偶者を立ち退かせるために使用できる一般的な方法の1つは、地元の家庭裁判所に婚姻施設を退去させるための一時的な命令 繰り返しになりますが、このオプションは特定の州でのみ利用可能であり、それらの州のそれぞれには、そのような命令が支配されるか、または発効

デラウェア州などの一部の州では、別居中に配偶者を立ち退かせることができる別の方法は、夫婦の家を排他的に使用するための動議を提出するこ 上記のオプションと同様に、承認された場合、これは夫婦の離婚が確定するまで、夫婦の家を占有する請願配偶者の排他的権利を付与します。 しかし、これは必ずしも請願配偶者が離婚後に夫婦の家を占有することが許可されることを意味するものではありません。

さらに、家庭内暴力や虐待が自分自身や子供に与えられたために配偶者を立ち退かせようとしている個人は、裁判所に緊急保護命令(以下”EPO”)を得るよう請願することができる可能性があることに留意すべきである。

EPOは、特定の状況に対する一時的な保護手段としてのみ意図されていますが、人が裁判所からより恒久的な法的解決策を確保できるまで、強力なプ

最後に、個人は、配偶者とコミュニケーションをとり、配偶者と平和的な妥協に達することができると信じるならば、法廷の範囲外で配偶者と話すことを選択することもできる。 しかし、それは彼らの配偶者との接触を行う前に、このオプションについて最初に彼らの弁護士と話すために、個々の最善の利益にあるかもしれません。

あなたが離婚プロセスの真っ只中にあり、あなたが分離期間中にあなたの配偶者を立ち退かせることができるかどうかに関するあなたのオプシ

離婚問題の経験を持つ家族法弁護士は、立ち退きプロセスについての質問に答え、あなたの州の関連する立ち退き法を知らせることができます。 あなたの弁護士はまた、必要な法的文書を完成させ、適切な裁判所に提出するのを支援することができます。

さらに、特定の要求のために裁判所に請願する動きを起草したり、子供の親権計画を策定したりするなど、離婚事件の他の側面についての助けが必要な場合は、弁護士もこれらの文書に取り組むことができるようになります。

最後に、あなたの弁護士はまた、家庭裁判所の手続中や慰謝料の支払いのための交渉のようなあなたの離婚事件に関連する他の会議で法的表現を提

Leave a Reply