商業訴訟対その他の民事訴訟、および新興商業訴訟の動向-SGR法

スミス、ギャンブレル&ラッセルの訴訟ブログ

スミス、ギャンブレル&ラッセル、LLPの訴訟弁護士は、商業訴訟の分野におけるトレンドニュースやホットなトピックをカバーする会社の訴訟ブログの立ち上げを発表することを誇りに思っています。 当事務所の訴訟担当者は何十年にもわたって商事紛争や裁判を扱ってきましたが、私たちは企業に影響を与えるタイムリーな訴訟問題の広い範囲 物事をキックオフするために、訴訟ブログの最初の投稿は、民事訴訟の他のタイプ、および新興の商業訴訟の動向対商業訴訟の概要を提供しています。 その後、定期的に、会社の訴訟担当者は、あなたが商業訴訟のニュースや問題に現在滞在するのに役立つブログを投稿します。 Smith,Gambrell&Russellの訴訟ブログを読むには、ここをクリックしてください。 私たちの訴訟ブログを購読したい場合は、ここをクリックしてください。

商業訴訟と他の民事訴訟、および新興商業訴訟の動向

民事訴訟は、原告が通常、被告から金銭的損害の形で補償を求める法的権利を執行または擁護するための両当事者間の訴訟である。 訴訟の多くの異なる種類は、民事訴訟の広範な傘の下に分類されます。

企業や企業が紛争に関与している場合、訴訟は一般的に商業訴訟として知られています。 一般的な質問は、商業訴訟が伝統的な訴訟とは異なるかどうかです。 答えはイエスとノーの両方です。

類似点：

商業訴訟は、一般的に他の民事訴訟と同じように進行します。 これらの典型的な訴訟段階は次のとおりです: 弁護士の保持、事実調査の実施、適用法の研究、要求書の送信、和解交渉の従事、訴訟の提出、発見の実施、運動の実践への参加、裁判官または陪審員の前でケース

相違点：

商業訴訟は、個人だけではなく企業の関与のおかげで、他のほとんどの民事訴訟とは異なり、関連する問題は非常に専門的で、一般的にはより複雑で、事実上も法的にも複雑であるためです。 多くの場合、商業訴訟は州裁判所ではなく連邦裁判所に提出され、集団訴訟または複数の地区訴訟になる可能性があります。 さらに、商業訴訟は多くの紆余曲折を取り、民事訴訟の他のタイプと比較して何年も持続することができます。 商業訴訟はまた、発見のコスト、特に電子発見、および法医学専門家のコストのために、より高価になる可能性があります。

タイプ：

商業訴訟には、以下を含む多くの異なるタイプがあります:

• 独占禁止法
• 航空紛争
• 悪意
• 契約違反
• 受託者義務違反
• ビジネス不法行為
• 集団訴訟
• 建設
• 建設
• 建設
• 建設
• 建設
• 建設
• 建設
• 建設
• 建設
• 建設
• 建設
• 債務者/債権者
• 雇用と労働
• 詐欺と不実表示
• 保険
• 知的財産と特許侵害
• Llcメンバー紛争
• パートナーシップ紛争
• プライバシー、サイバーデータ侵害
• 製造物責任
• 不動産、土地利用
• 制限規約
• 証券訴訟
• 株主紛争およびデリバティブ訴訟
• 税務紛争
• 営業秘密および不正競争

これは商業訴訟の種類の網羅的なリストビジネスコンテキスト。

:

政治行政が変化し、法律が変化し、規則や規制が変化し、裁判所の任命が変化し、経済が変化し、ビジネスの風景が変化します。 商業訴訟環境も例外ではありません。 ビジネス訴訟のいくつかの分野は、変更の態勢を整えているか、すでに変更されています。

毎年のケースの数字は、一般的に訴訟の量とケースを解決するために必要な時間が増加していることを示しています。 たとえば、最新の連邦裁判所の統計によると、民事訴訟の提出は2016会計年度全体で5％増加しました。 同じ統計によると、民事事件の提出から処分までの期間の中央値は9.2ヶ月であり、前連結会計年度の8.8ヶ月から増加した。

ある報告書によると、2017年の商業訴訟の傾向は、「bet-the-company」のケースを持つ企業が過去2年間で4倍になったことを示しています。 同報告書によると、企業は和解による事件の迅速かつ効率的な解決を求めており、雇用、知的財産、集団訴訟への支出は、これらの種類の事件に伴うリス

以下のような種類の商業訴訟が増加しており、これらの堅調な傾向は継続すると予想されます。

• サイバーセキュリティおよびデータ侵害訴訟

サイバー攻撃の頻度、規模、高度化とその結果として生じるデータ侵害の増加により、サイバーセキュリテ ある調査によると、データ侵害の全世界の平均総コストは362万ドルで、紛失または盗難されたレコードあたりの平均グローバルコストは141ドルです。 これらの費用には、訴訟費用を含む法的支出が含まれます。

サイバーセキュリティおよびデータプライバシー訴訟において、重要なしきい値の問題は、消費者がデータ侵害および個人情報の不適切な開示の救済を求 米国最高裁判所の2016年の決定Spokeo v.Robins,136S.Ct. 1540(2016),原告は、具体的な傷害を示さなければならないことを開催しました,法定違反に基づいて、単に名目上の傷害ではありません,憲法の第三条の地位の要 下級裁判所がこのテストをどのように適用するかは、将来のサイバーセキュリティおよびデータ侵害訴訟に重大な影響を与えます。

また、州は消費者データを保護する法律を拡大し、通過し続けている。 これらの州法は、消費者にデータセキュリティ侵害の救済のための追加の手段を提供し、訴訟の増加につながっています。

• 雇用訴訟

雇用紛争は増加しており、高価で長く、雇用主の評判に有害である。 職場から生じる訴訟の増加のこの傾向は継続すると予想されます。

ある研究によると、平均雇用請求の解決には275日かかり、防御と解決にかかる平均費用は125,000ドルです。 そして、同じ調査ごとに、解決されないそれらの雇用の要求のために、中央値の判断は防衛の費用に加えてあるおよそ2 200,000である。 しかし、この調査では、雇用事例の約25％がjudgment500,000.00以上の判断につながることがわかりました。

同じ雇用訴訟調査によると、米国企業は従業員によって請求される可能性が11％あります。 しかし、調査によると、一部の州では従業員訴訟の可能性がさらに高くなっています。 例えば、ニューメキシコ州は66％で最高のチャンスを持っています。 そして、南東部は、地域として、アラバマ州が41％、ミシシッピ州が39％、テネシー州が20％、ジョージア州が19％で高い可能性があります。

• 証券クラスアクション

ケースレコードは、証券クラスアクションの大幅な上昇があったことを示しています。 ある調査によると、2016では、原告は270の連邦証券事件を提出し、これは前年より44％増加しました。 同じ研究では、米国の記録3.9％が報告されています 取引所上場企業は、2016年に集団訴訟の申請の対象となり、これは過去の平均2.8％を上回っていました。

2017年上半期の評価で、原告は過去最高の226件の新しい連邦集団訴訟証券事件を提出した。 これは、証券クリアリングハウスがそのようなデータを追跡し始めて以来、135-2016の過去の半年平均の96件と最高の提出率を上回る1997-2016％でした。 この同じ評価は、米国の4.7％が報告しました 取引所上場企業は、2017年上半期に連邦証券集団訴訟で訴えられ、これは2016年に訴えられた企業の割合を上回った。 これは、証券訴訟活動の前例のないスパイクです。

ボトムライン

良くも悪くも、今日のビジネス環境では、企業間または企業を巻き込む商業紛争が現実的です。 ビジネス紛争はすぐに爆発する可能性があるため、最初に特定の目標を念頭に置いて戦略をマッピングすることが重要です。 そうすることで、成功の異なった可能な結果そして確率を理解することは必要である。 成功した結果の定義は、もちろん、会社のビジネス目標に応じて、状況から状況、会社ごとに異なります。

ビジネスが訴訟や訴訟の脅威に直面した場合、プロセスの早い段階で経験豊富な商業訴訟弁護士を関与させることが重要です。 商業訴訟担当者が証拠の収集、適切な専門家の保持、および関連する電子的に保存された情報の保存を調整し、監督することは、多くの場合、成功した結 商業訴訟のいずれかのタイプの詳細情報をご希望の場合は、Smith,Gambrell&Russell,LLPの訴訟弁護士にお気軽にお問い合わせください。

このブログは、現在関心のある法的事項についてクライアントやその他の利害関係者に通知することを意図しており、法的助言として意図されてい このブログで議論されている問題の詳細については、Marcia M.ErstまたはSmith,Gambrell&Russell,LLPの訴訟/裁判実務における弁護士にお問い合わせください。