報道の自由とは何か-民主主義の第四の柱|提唱者Chirag Shah-Blog

報道の自由は、すべての市民的、政治的、宗教的権利のパラジウムである。 民主的なセットアップでは、プレスは、政府と人々の間のブリッジとして機能することができます。 この権利は、政府の形成の段階で非常に重要です。 民主主義はこの権利なしでは生き残ることができません。 プレスは、言論と表現の自由のこの権利を行使する民主主義の第四の柱です。

権利は米国憲法に由来する。 メディアの役割は、すべての国でのフィードバック、露出、および導管のメカニズムとして重要です。 ほとんどの市民は、メディアのフィルターを通して、政府で何が起こっているのか、それがどのように影響するのかについての情報を受け取ります。

メディアはまた、政治家や役人や民間企業による不正行為を調査する上で、伝統的なウォッチドッグとgadflyの役割を果たしてきました。「メディアは、コミュニケーションの手段であることに加えて、説明責任の重要な手段です。 自由な報道と自由なメディアは、公的および私的な生活の中で腐敗に対する強力な対抗力として役立つことができる二つの機関の一つとして独立した司法と並んでランク付けされています。

報道の自由は”表現の自由が属である種”とみなされている。”報道の自由とは、様々な電子メディアや出版物を含む車両を通じたコミュニケーションと表現の自由です。 そのような自由は、大部分が過度の国家からの干渉がないことを意味するが、その保存は憲法上またはその他の法的保護を通じて求められる可能性がある。

インド憲法第19条(1)(a)は、単に”すべての市民は言論と表現の自由に対する権利を有する”と述べている。 コンパニオン記事、第19条（2）は、状態がその行使に合理的な制限を課すことができることを提供することにより、この権利を修飾します:

1. インドの主権と完全性の利益のために
2. 国家の安全
3. 外国との友好関係
4. 公の秩序
5. 良識や道徳、または裁判所の軽蔑に関連して
6. 名誉毀損や犯罪への扇動

インド憲法は、”報道”という言葉には言及していないが、”言論および表現の自由に対する権利”を規定している（第19条（1）（A））。 しかし、この権利は、”インドの主権と完全性、国家の安全、外国との友好関係、公共の秩序、良識の維持、道徳の維持、軽蔑、裁判所、名誉毀損、または犯罪への扇動”の理由で、この自由を制限することができる(2)項に基づく制限の対象となる。 公式秘密法やテロ活動防止法などの法律は、報道の自由を制限するために使用されてきました。

第19条(1)(a)に対する制限は、法律の権限によって支持され、問題の法律は第19条(2)に基づいて定められた制限の許可された頭の一つ以上に関連しており、
制限は合理的である。 また、制限が課される手順および方法は、公正かつ公正かつ合理的であることが必要である。

メディア: 民主主義の第四の柱

民主主義といえば、政治学者や専門家は常に民主主義の四つの柱、すなわち司法、行政、立法、メディアがあると言います。 より多くの機能司法司法機関の機関として、エグゼクティブは政府に多くあり、立法府は法律を作り、政府のパフォーマンスを監督する機関です。

メディアは民主主義社会の重要かつ不可分な部分である。 それは実際には民主主義の第四の柱と呼ばれています。 電子メディアが登場する前は、印刷メディアは人々に情報を広める上で重要な役割を果たしていました。 長年にわたり、プレス、舞台芸術、テレビ、ラジオ、映画などの多種多様なメディアがコミュニケーションに使用されてきました。

さらに、メディアでも非常に重要な第四の柱。 なぜメディアは民主主義の第四の柱とみなすことができますか？ 多くの場合、人々はメディアがより中立であり、国家権力の要素から自由であると仮定しているため、前の三つの柱はすべて権力に向けられています。 メディアだけでなく、ニュースのソースが、それはまた、人々のキャリアと継手の声です。 メディアはまた、多くの場合、前に民主主義の三本柱を抑制するためのツールになります。

民主主義のインフラを支えるために必要な柱の数は最小限である。 あなたが橋を建設したい場合は、従わなければならない工学の原則があります。 同様に、民主主義の建築には七つの主要な柱があります:

1. 選挙
2. 政治的寛容
3. 法の支配
4. 表現の自由（報道機関を含む）
5. 説明責任と透明性
6. 地方分権
7. 市民社会

しかし、民主主義は、橋の建物とは異なり、単に科学ではありません。 民主主義を支える第四の柱は、表現の自由です。 市民社会の人々が言ったり、印刷したり、配布したり、議論したりすることが許されていることは、政治システムの民主的な性質を示しています。 自由な報道は、社会における表現の自由の一つの尺度です。

新聞は事実を提示するだけでなく、社説を通じて事実の解釈や意見の陳述を提供し、アイデアやイデオロギーを宣伝しています。 したがって、プレスは正しく第四の不動産として記述されています。

いかなる民主主義にも絶対的な言論の自由はないが、市民が政治的過程で自分自身を表現する権利を持たない限り、政府はその行動に責任を負わせることはできない。 それぞれの国は表現の自由に独自の制限を設けています。 重要なのは、これらの制限は、ガバナンスの完全性に影響を与える政策や行動の国民の精査を制限するために政治勢力によって悪用されていない 例えば、犯罪の名誉毀損法が不正行為や腐敗に関する内部告発を効果的に阻止するならば、民主主義は減少する。 したがって、この影響力のある機関の権限を制限することも非常に必要です。

「報道の自由は、常に、あらゆる状況において、無秩序と無秩序につながるため、絶対的、無制限、自由ではありません。”私たちは民主的な国の一部であり、市民がすべてであり、政府に小切手と残高がなければならず、メディアは政府の小切手と残高に関する役割を果た アブラハム-リンコンは、”民主主義は人々のために、人々のために、人々によって、人々である”という言葉で民主主義の定義を与えました。”

メディアは民主主義の柱の一つとみなされている。 メディアは社会の中で幅広い役割を果たしています。 メディアは、社会の形成意見に重要な役割を果たしており、それは人々が様々なイベントを知覚する全体の視点を変更することができます。 メディアは、メディアがフックに被告人をもたらす上で積極的な役割を果たしている傾向を開始するために賞賛することができます。

メディアと開発

メディアは、貧困層や恵まれない人々の生活に本当の違いをもたらすことができます:

• 人々が政府のプログラム、スキーム、給付にアクセスできるようにする
• 人々が政治的問題や選択肢をより認識し、議論を刺激するのを助ける;
• 社会的、経済的、環境問題に関する国民の教育;
• 腐敗、詐欺、廃棄物、非効率性、縁故主義、縁故主義、権力の乱用などの制度的失敗に注意を引く;
• ベストプラクティス、知識資源、より良い技術へのアクセス、より良い選択の交換を促進する;
• 政府のパフォーマンス、説明責任、品質の向上に対する圧力を作り出す。サービスの提供、および
• 市民がガバナンスプロセスにおける他のアクターと対話するための議論の余地を提供する。