文字主導のファンタジーを書く

成功した小説の重要な要素は、鮮やかで魅力的なキャラクターのキャストです。 私は最近、そのデビュー小説Firesoulは、そのカラフルな文字のために賞賛されている著者フランクLaVoie、と文字の開発の話題を議論しました。 私たちはまた、ハイファンタジーのサブジャンルにおける特性評価の特別な重要性についても話しました。

あなたは、いわゆる”叙事詩”または”ハイ”ファンタジーの控えめなファンです。 あなたはファンタジーの他の形態から離れて、このサブジャンルを設定するものに詳しく説明できますか？

ハイファンタジーは、原型を定義するという点でカテゴリの最良の例として機能します。 典型的な構造には、questing hero、同盟国の支持バンド、幻想的な設定、善と悪の両方のための乗り物としての魔法、および他の架空の、こじつけの要素の広大な配列が含まれている可能性があります。

しかし、私にとってのキャッチャーはこれです：ハイファンタジーは、高い文学品質の目標を持っている必要があります。 いくつかはこの試みで失敗しますか？ もちろん！. しかし、私がハイファンタジーと考えるのは、よく書かれた散文です。

もう一つの要素は年齢かもしれない;ハイファンタジーは大人のジャンルであり、ミステリー、歴史、回顧録を含む他のジャンルと同様である。 一つは、子供やトゥイーンの棚に書店でハイファンタジーを見つけることはありませんが、フィクションのセクションで。 だから、偉大な人の間でその場所を見つけるかもしれない文学を制作しようとする試みの中のどこかで、しかしファンタジーの文学的基準への遵守

どのようにこのサブジャンルを発見しましたか、なぜあなたはそれを愛していますか？

私は若い頃、マスターのいくつかを発見することによって、多くの人が持っているように、このタイプのファンタジーに恋をしました。 私は七歳のときにロード-オブ-ザ-リングシリーズを読んで、それ以来夢中になっています。

私はそれに続いて、公共図書館へのメンバーシップを持っていました。 私は子供のための夏の読書プログラムに入りました。 私が読んだ本の要約とレビューを書いた場合、図書館は賞品として与えるために寄付されたテキストの供給を持っていました。 私はその夏に百以上を提出し、私自身の真の図書館を残しました。 私は報酬として選択したすべての本はファンタジー小説だった–いくつかの良い、いくつかのひどい。

山の中で、そしてその過程の早い段階で、私はDragonlance Chronicles、第1巻の使い古されたコピーを見つけました。 その本についての何かは私の想像とおもちゃにし、他の読書からの私の興味を盗んだ。 ファンタジーの私の愛は、私はすでに浮気していた何かが、今ロマンスに完全になりました。

私は無限の可能性のためにハイファンタジーが大好きです。 しかし、それはほとんどすべての文献に存在します。 だから他に何？ それは発見の性質です。 ほとんどのハイファンタジーは、プロットや競合であまりにも複雑ではない、そのコアで駆動される文字です。 私はそれらの文字で自分自身を発見し、彼らの闘争は私のものになりました。 私は彼らになり、彼らが感じたことを感じ、彼らが知っていることを知りたかったのです。 よく読まれた子供として、私は他のジャンルからこれを得なかった。

あなたはファンタジーの書き込みは、そのコアで駆動される文字であると言います。 私はそれが他の形態の文学とどのように違うのか分かりません。 これについて詳しく説明できますか？

ファンタジー文学は、他のいくつかのジャンルよりもキャラクター駆動型です。 そして、通常、文字のキャストはもう少し拡張されています。 ミステリーは、例えば、通常、プロットとプロットのねじれに大きく依存しています。 回想録の執筆は、画像とテーマに焦点を当てています。 歴史的なアカウントは一般的に乾燥しており、読者に知らせることを目標としています。 一般的なフィクションは、メッセージで物語を共有することを目的としています。 もちろん、これらはすべてステレオタイプです。

まあ、ファンタジー文学はそれ自身のステレオタイプに染み込んでいます。 文字駆動プロットとサブプロットは、これらの原型の中にあります。 私はファンタジーフィクションで見る文学の他の形態の痛みstakingly生産人物の配列としてカラフルな表示されません。 例は私のお気に入りの一つです。 マーガレット・ワイスとトレイシー・ヒックマンが『ドラゴンランス』シリーズを制作した。 オリジナルの三部作からの文字の彼らの株式キャストは、フォームと機能でかなり典型的ですが、彼らの鮮やかな個性とstarkly対照的な文字セットは、読者が 私たちは、トールキン、サンダーソン、ジョーダン、ブルックス、グッドキンド、および多くのこの”英雄のバンド”を参照してくださ これらの偉大な作家のそれぞれは、ジャンルに彼自身のエネルギーとスタイルを適用します。

私の意見では、特性化の王と女王はStephen KingとJ.K.Rowlingであり、彼らは両方とも特性の開発を習得しました。 彼らは科学に”ショーは言わない”の芸術を持っています。 私たちは、対話を明らかにする中で彼らの文字を聞き、感情的な瞬間に自分の文字を感じます。 ほとんどこれらの著者は私達に何でも言わなければならない。 最高のファンタジー作品は、広大で興味深い文字セットに技術を適用し、これを行います。

私はジャンルを越えて読んで、多くの文字に恋に落ちましたが、どれも私を打つようにso…well…important…as 私の好きなファンタジーの選択からのもの。 フロド、ビルボ、そして彼らの多く。 ハリー、ロン、ハーマイオニー ジェンメルのドルス Drizztダークエルフ。 ヴィンとミストボーンの仲間たち しかし、誰がそれらすべての中で最高です。 意見からはほど遠いが、むしろジャンルを研究する数十年に染み込んで、Raistlin MajereとTasslehoff Burfootはファンタジーのすべての中で二つの最大の文字であり、Dragonlanceシリーズは読書

本質的に豊かな特徴付けに役立つファンタジーについて何かありますか？

その文学的ないとこのSfのように、ファンタジーは無限の人種や文化を作成する能力が付属しています。 著者は、世界の構築にはほとんど（もしあれば）制限がありません。 このように、ファンタジー文学は、通常のフィクションのものよりもユニークである傾向を持つ文字をもたらします。 人間のキャラクターのように、彼らはまだ可能な感情の茄多を包含しますが、新しい人種的および文化的特性（その時の奇妙なもの）で、可能性は無限です。

また、Epic/High Fantasyは、通常、探求するヒーローとサポートキャストのセットに焦点を当てています。 キャンベルの”Hero’s Quest”の原型（彼の弟子ジョージ-ルーカスのStar Warsを勉強するのに最適）を連想させる、questing英雄は特定の役割を果たし、特定の目標を達成する必要が 私はジャンルの内のこれをする新しい方法を見つける創造的な著者を見ることを愛する。 私たちのジャンルのパターンは、読者がジャンルを愛する理由です。 彼らは新しい物語を伝えるための非常に基本的な青写真をもたらします。

読者としてのあなたにとって、面白くて思い出に残るキャラクターは何ですか？

最初に頭に浮かぶのは欠陥です。 文字は、現実の人々のように、欠陥を持っている必要があります。 一部の著者はこれを忘れ、読者は主人公の理想化されたバージョンになります。 読者として、私は内的葛藤を持つ主人公が欲しい。 私はそのキャラクターに間違いを犯してもらいたい、多分大きなものでさえ。 たぶん、私はキャラクターが（道徳的な観点から）したり言ったりするすべてに同意しないでしょうが、私は明らかな層と複雑さのためにキャラクターをさら ファンタジーのジャンルでさえ、著者はまだキャラクター開発において一定のリアリズムを試みることができます。 私が読んでいるとき、私はいくつかのタイプに惹かれる傾向があります: 謙虚な悪いお尻、道徳的にあいまいな主人公、そして漫画の救済。

作家として、どのようにあなたのキャラクターを生き生きとさせるのですか？

私は（私がなりたいもの）リアリズムのちょうど右の量でそれらを注入します。 私は記憶を利用し、私が知っていたか、見たか、または聞いた人々のビットそして部分と私の特性を吹き込む。 私が前に述べたように、私は文字が欠陥を持っていることが重要だと思います。 私は完璧から遠く離れた私の文字を維持しようとします。 そして、私が人格を発達させたら、私はそのキャラクターのように考えて、私が物語に欲しいものを書くのではなく、そのキャラクターが実際に何をしたり言 私は自分の性格の現実を想像し、それらを実在の人物として存在させるようにしています。

ゆっくりと、私のキャラクターは自分自身を明らかにします。 私はそれらを知るようになり、その後、著者として、彼らの現実的な性質を維持しようとします。 同様に動作するかもしれない技術的なトリックがあります。 感情や知性を反映するために様々な構文を使用することが始まりです。 方言や言葉tionも重要です; 言語のこれらの側面は、文化、知性などを含むリアリズムを与えることができます。

あなたの本についてしばらく話しましょう、Firesoul。 どのようにあなたのキャラクターを思い付いたのですか？

私はずっと前に作成し、単に彼らのために家を必要としていたものもあります。 他の人たちは、FiresoulとEmpires of Magicシリーズの残りのアイデアを開発している間、私は頭の中にいました。 最も古い文字（少なくとも作成日の面で）はNiemaとSatebです。 私は約十年前に二人のキャラクター（私が失ったもの）をフィーチャーした短編小説を書いた。 彼らは物語に完全に合っていますが、彼らの本当の起源と性質はシリーズの後半まで探求されません。

トリスタン、二人の主要な主人公の一人は、しばらくの間、私の心と頭の中にいました。 彼は部分的に私がなりたい男に基づいています。 マップは私の好きなキャラクターの作成だった–皮肉と生意気な色を変えるドラゴン、彼の性格は、もう少し私はおそらく認めたいと思います私のよう いくつかの文字は緩く良い友人に基づいていたが、唯一の特性または二つであった。 しかし、私は写真アルバムで失われた思い出のような物語で発見した他の人。 それらの文字が成長し、私が期待していなかった角度でプロットをシフトするのを見るのは素晴らしい経験でした。

最悪なのは、自分のキャラクターの一人を殺さなければならないときです。 私が書いているように神を演じることは、時には厳しいです。

キャラクターを開発する際のプロセスや方法に従っていますか？

彼らの人格は書面で自分自身を明らかにしました。

私はかつてスティーブン-キングの”On Writing”で読んだことがありますが、少なくとも彼にとっては、プロットは彫刻のようなものでした。 ゆっくりと、アーティストは石の上にハンマーの各成形ストライクで彼の作品を明らかにするだろう。 私は自分のキャラクターのいくつかがこのように生まれていると思うのが好きです。 私はアイデアの種を取得し、その後、物語はそれらを形作っています。 私はこの方法なしの方法論から来る写実主義および正直者を認める。

ここまで説明したように、ファンタジーは典型的なキャラクターでいっぱいです。 どのように決まり文句になってからあなたの文字を保つのですか？

私は、私が知っていた何かの後に英雄と悪人の私のパーティーを成形することを控えることで顕著な試みをしました。 私はトールキンをコピーするか、またはスターウォーズ型を模倣するには余りにも懸命に試みることの著者を非難したそう多くの批評を聞き、読んだ。 私は私のセットがどこか他の場所に”合わない”ことを確認しました。

より深刻なキャラクター開発の観点から、私の試みは、それぞれのキャラクターを欠陥で現実にし、それらを自分自身に明らかにさせることでした。 プロセスは有機的で正しいと感じました。 私の発明の一つは、決まり文句の味を持っている場合は、そうそれがあります。 私が絶対に愛するファンタジー文学には決まり文句があります。

文字を開発するときに著者が行う一般的な間違いのいくつかは何ですか？

いくつかの著者は、文字があまりにも完璧または不死身にする傾向があります：これは退屈で陳腐です。 他の人は、欠陥を作成しようとすると、統合失調症にのみ存在するであろう人格タイプを並置します。 しかし、より多くの著者は、単に彼らの作品を楽しんでいない–とennuiが流れます。 キャラクターの作成には正しい方法も間違った方法もありませんが、（私にとって）著者がプロットのために何かを強制するように見えるとき、それは最

最後に、面白いキャラクターを作成するのに苦労している新しい著者のための知恵の真珠を持っていますか？

私は新しい作家に正直であるように言います–自分自身と彼らの作品の両方で。 キャラクターは、本物の精神から来るべきであり、喜ばせる必要性、または原型に合う必要性、または物語にもっと”追加”する必要性からではありません。 プロセスは自然に感じるはずです。

そして、ジャンルにかかわらず、著者はリアリズムを試みるべきです。 あなたがどのように行動するのか疑問に思ってはいけませんが、キャラクターがどのように行動するのでしょうか。 キャラクターは何を言うでしょうか？

また、読者が気にするキャラクターは、通常、読者が共感または共感することができる感情的な資質を所有しています。 これを（理性の中で）目標にして、文字を話すようにしてください。 私たちは対話を聞くとき、私たちは直接の説明よりも読者としてそんなに多くを学びます。 これと他の形態の特徴付けは、”ショーは教えていない”方法の鍵です。

私の最後のアドバイスはやや無関係です。 私は新しい著者に彼らの好みの作成を殺すことを決して恐れていないように言う。 殉教は偉大さにつながることができます。

Frank LaVoieと彼の多様な執筆プロジェクトの詳細については、以下を参照してくださいfrank-lavoie.com