結婚の無効のための心理的な無能力の根拠を変更します

編集者注：この物語の以前のバージョンでは、「結婚の無効宣言」の代わりに「無効」を使用していました。”これは修正されました。

画期的な判決で、最高裁判所は、心理的無能力の解釈を結婚を取り消す根拠として修正し、主にカトリック系フィリピンで最も保護されている組合の一つを終わらせるための要件をどのように緩和するかについての議論を行った。

「Tan-Andal v.Andal,G.R.No.196359事件の裁判所は、家族法第36条にある結婚無効宣言の根拠としての心理的無能力の要件の解釈を満場一致で修正した」と最高裁判所は12日水曜日に記者声明で述べた。

この決定は、5月11日火曜日のen bancセッション中に公布され、Marvic Leonen准判事によって書かれ、家族に関する保守的見解に挑戦する一連の決定を続けた。

家族法第36条の下では、配偶者が”結婚の本質的な夫婦の義務を遵守するために心理的に無能であった場合、そのような無能が厳粛になった後にのみ顕在化したとしても、結婚は無効である。”

1997年の事件は、より一般的にモリーナ–ドクトリンとして知られており、このための厳しい要件を定めています-心理的無能力は医学的に特定され、結婚の”お祝いの時”に存在することが証明されなければならず、結婚の義務が果たされないほど深刻でなければなりません。

新しいLeonenの判決は、「心理的無能は医療ではなく法的概念である。”

さらに、判決は言った：”それは精神的または人格障害である必要はありません。 それは永久的で不治の状態である必要はありません。 したがって、心理学者または精神科医の証言は、すべての場合において必須ではない。 証拠の全体は、結婚の無効の宣言を引き起こすために明確かつ説得力のある証拠を示さなければならない。”

新しい判決は、心理的無能を”結婚時に存在するかもしれないが、儀式に続く行動を通じて明らかにした可能性のある特定のパートナーに関連してのみ、配偶者が基本的な婚姻義務を遵守することを妨げる個人的な条件”と定義している。「

Twitterでは、解釈がどのように自由になり、裁判官に合格するための要件がどのように緩慢になるかについて議論があります。 最高裁判所はちょうど離婚に似た法学を作成した場合、いくつかの弁護士は疑問に思いました。

記者はSCの広報室に決定の完全なコピーを求めたが、まだ受け取っていない。

フィリピンでの絶対離婚を合法化しようとする法案は、2020年2月に下院人口と家族関係委員会を悩ませた。 ハウスビル（HB）いいえ。 100、または提案された絶対離婚法は、長年の支持者、アルバイ第1地区代表エドセル-ラグマンによって執筆されています。