著作権フリーとは何を意味しますか？ その使用は何ですか？ -Quora

著作権法の誤解に基づく誤った名称です。

技術的には（少なくとも米国では）、米国の著作権法（1976年以降）の下では、何かが有形の表現媒体に固定された瞬間に著作権保護が始まるため、”著作権フリー”のようなものはありません。 だから、あなたがそれを知覚することができれば（すなわち、それは誰かの頭の中にはないが、スケッチされ、書き出され、記録され、ビデオ録画され、描かれ（1）パブリックドメインに特別にリリースした場合、または（2）著作権が失効している場合（ほとんどの場合、著者の死後70年までではありません）を除き、著作権

だから、ここ数十年で制作されたものは何も”著作権フリー”ではありません（米国連邦政府のみによって制作された作品を除きます）。 しかし、それがパブリックドメインにリリースされた場合、所有者はその著作権を放棄しました（ただし、それは著作権フリーではなく「著作権リリース」にな

この表現が利用されているのは、他の作品に利用されることを目的として制作された（または収集された）背景オーディオトラックやストック写真やビ 彼らが意味することは、あなたがあなたの生産でこのオーディオ/写真/ビデオを使用する場合、それは著作権侵害ではないということです。

しかし、それはそれをライセンスにします。 私が見たほぼすべてのケースでは、サイトに登録するか、CDの料金を購読するか、デジタルライブラリへのアクセスを購入するか、コンテンツを使用す これらのデバイスのすべてが、これをコンテンツを使用するためのライセンスにし、ライセンスされたコンテンツはまだ著作権で保護されています。

彼らがどこでどのようにそれを使用できるかを示す期待、要件、または条件を持っている場合、彼らはそうすることで著作権の下で彼らの知的財産権を行使しており、許可された方法でのみそれを使用するようにあなたにライセンスしているだけです。 あなたが彼らが許可しない方法で（すなわち、そのライセンスの外で）それを使用した場合、あなたは彼らのTOSに違反しているので、そのライセンスの それを不適切に（ライセンスの条件外で）使用すると、民事訴訟に直面するか、&の通知を中止することができます（脅威は1つです）。 どうして？ それはまだ著作権で保護されており、あなたはライセンスの条件を破った。

だから…

• 彼らがそれに対するすべての権利を完全に放棄し、制限や期待なしに（そしてソースを属性する必要はありません）必要に応じてそれを使用することが”
• そもそも著作権がなかった場合、それは本当に”著作権フリー”ですが、それは米国連邦政府によって制作された作品にのみ当てはまります。
• 著作権が本当に期限切れになっている場合、機能的には著作権フリーです（ただし、この場合、その用語でさえ誤解を招く可能性があるため、著作権フリーではなく、著作権期限切れであると主張することができます）。