裁判所が任命した受信機

パート5–裁判所が任命した受信機

October2013

56.2.125Introduction

裁判所は、さまざまな状況で受信機を任命することができます。 任命は、例えば、紛争の問題に関する決定を保留しているパートナーシップまたは会社内の紛争がある資産を維持するために行うことができます。 この任命は、彼らが紛争のすべての当事者の利益のために実現することができるように、資産の価値を維持することを意図しています。 裁判所は、請求の対象となる資産が、請求保有者の同意なしに、または犯罪命令の収入に関して譲渡された受取人を任命することができる。 裁判所は、支払いを強制するために、債務保有者または判決債権者に代わって受取人を任命することができます。

56.2.126高等裁判所は、受信者を任命する権限

高等裁判所は、受信者を任命することが公正かつ公平であると思われるすべての場合において、受信者を任命することができる。 郡裁判所は、2つの権限の下で受信者を任命することができます。 まず、高等裁判所での手続の場合に行うことができる任意の順序を作ることができます。 第二に、郡裁判所は、公平な執行を介して受信機を任命する権限を持っています。

56.2.127裁判所はいつ受信者を任命することができますか?

裁判所は、手続が開始される前、既存の手続中、または判決の上または後に受取人を任命することができる。 裁判所は通常、手続が開始される前に受信者の任命を検討するだけです。

56.2.128受信者の任命のための申請

受信者の任命のための申請は、予告なしに行うことができ、書面による証拠によって支持されなければならない。 書かれた証拠は、民事訴訟規則の練習方向69によると、含まれている必要があります:

  • 任命が必要とされる理由;
  • 財産の価値と収入があれば、それが生成する可能性が高い;
  • 受信者がセキュリティを与えることなく行動するかどうか;と
  • 受信者に任命される人の詳細,もしあれば.

56.2.129受取人の任命のためのアプリケーション–衡平執行

受取人を任命するアプリケーションが衡平執行を介して行われている場合民事訴訟規則実践方向69、書:

  • 債務者が判決を遵守しなかったこと、
  • 判決を執行するために取られた措置の結果、および
  • 判決が他の方法で執行できない理由。

56.2.130裁判所は、アプリケーションを考慮します

アプリケーションが係争されている場合、裁判所は”利便性のバランス”テストに基づいて決定を行います。 これは、受信機が任命された場合、利害関係者のそれぞれへの損傷を評価することを含みます。 実際には、裁判所は、申請者のケースの強さを検討し、プロパティが危険にさらされていると考えられている受信者を任命します。 任命は、紛争、資産移転の有効性または判決債務の返済に関する裁判所の決定を保留している資産を保存する必要があります。

56.2.131裁判所は、判決債権者による申請を検討します

判決債権者が受信者の任命のために裁判所に適用される場合、裁判所は以下を検討します:

  • 判決債権者が請求した金額、
  • 任意の受信者による可能性の高い実現、および
  • 受信者の任命の費用。

判決債権者に利用可能な他の法的救済がある場合には、受取人が任命されることはまずありません。

56.2.132受取人の任命

裁判所は、すべての利害関係者の見解を考慮した上で、誰が受取人に任命されるかを決定する。 受取人は、請求の主題に関心を持つ人を任命することは可能であるが、通常、利害関係者から独立している。 利害関係者が受信者に任命された場合、彼/彼女は通常、給与なしで行動することに同意します。 少なくとも一つのパートナーシップのケースでは、裁判所は給与を支払うことを許可しました。

56.2.133会社が強制清算されている受取人の任命

裁判所は、会社がすでに強制清算されている債務保有者またはその他の債権者に代わって、公式の受取人を受取人に任命することができる。

56.2.134受信者に任命されることができる人

裁判所は、一般的に受信者として行動するのに適していると考えられる人を任命することができます。 財産が有限会社に属している場合、裁判所は法人を受取人として任命することはできません。 受取人として任命された人が認可された破産実務者であることは要件ではありません。 裁判所は、これはそうであると考えられているが、破産制限命令/事業に未請求の破産者または排出された破産者の対象を任命することができます。 失格命令/事業の対象となるディレクターは、受信者として行動するために裁判所によって任命されることができますが、彼/彼女は巻き取りの管轄権

56.2.135任命通知

受取人を任命する裁判所命令のコピーは、受取人、手続に関心を持つ他のすべての当事者(裁判所が別段の指示をしない限り)および裁判所が適

56.2.136任命の通知–会社

裁判所が任命した受取人が会社の財産の受取人として任命された場合、任命の通知を提供しなければなりません。 すべての請求書、会社または会社に代わって発行された商品およびビジネスレターの注文、およびすべての会社のウェブサイトには、彼/彼女が任命され

56.2.137受信者の個人的責任と適切なセキュリティ

裁判所が任命した受信者は、彼/彼女の行為および不作為に対して個人的責任を負い、その結果、裁判所 受取人が破産開業医である場合は、彼/彼女の債券を介してセキュリティが提供されることがあります。 それ以外の場合は、保証を介して提供する必要があります。 受信機を任命する命令は、通常、受信機がセキュリティを与えるか、セキュリティがすでに有効であることを裁判所を満たす必要がある日付が含まれ 破産開業医の受信機は、裁判所で債券とそのカバーの妥当性の書面による証拠を提出する必要があります。 保証の形でのセキュリティは、フォームで準備され、裁判所によって承認された清算銀行または保険会社と締結されるべきである。

56.2.138適切なセキュリティを提供しなかった

受信者がセキュリティを提供しなかった場合、または裁判所が許可された時間内に有効になっているセキ

56.2.139受信者は裁判所の役員である

受信者はすべての場合において裁判所の役員である。 受信者は、公正かつ公平に行動しなければならない。 受信者の任命は差し止め命令として機能します。 受信者の職務への干渉は、裁判所の軽蔑に相当します。

56.2.140受信機の義務と権限

裁判所によって任命された受信機の義務は、彼/彼女が受信機に任命された財産を収集し、裁判所に受け取ったすべてのお金を支払う、または裁判所が指示することができるように制限されています。 受信者を任命する順序は、彼/彼女の力を詳述します。 受取人が取引を継続する場合、受取人とマネージャーに任命されます。 受信者が権限が不十分であると考えている場合、彼/彼女は彼/彼女の力の延長のために裁判所に申請することが期待されます。 裁判所は、彼/彼女の任命後、いつでも受信機に追加の指示を与えることができます。

56.2.141受信機は何をしますか?

任命される可能性のある多くの異なる状況のため、裁判所によって任命された受取人が何をするかについて詳細な説明をすることはできません。 受信機は、ビジネスを管理するために裁判所によって指示することができます,家賃を収集するために,資産を売却するか、単にプロパティが紛争の解 Bank of Credit and Commerce International SA v BRS Kumar Brothers Limitedは、支払不能会社の取締役による請求された資産の意図的な誤用に対処するための受取人の任命の一例です。

56.2.142受信者による指示の申請

受信者は、いつでも職務のために裁判所に指示を申請することができます。 受取人が求める指示が当事者にとって論争的または重要ではない場合、彼/彼女は手紙による指示のために裁判所に申請することができます。 裁判所は、手紙で返信するか、手紙が不適切であると考えられる場合は、受信者に申請通知を提出して提供するように指示することができます。

56.2.143受信者の報酬および費用に対する権利

受信者は、裁判所が受信者が報酬を受ける基準を指示し、指定する場合に報酬を請求することがで 裁判所は、報酬が回収される可能性があり、そこから受信機とファンドや財産を支払うための責任がある人を言うことができます。 裁判所が別段の指示をしない限り、受取人はその金額が決定された後にのみ報酬を回収することができます。 第52.6.146項は、受取人がいかなる報酬も受けることができない場合の例を提供する。 受取人は、事業を継続するための費用を含む、彼/彼女の費用、料金および費用を受ける権利があります。

56.2.144受信者の報酬の決定方法

裁判所は、一般的に考慮した後、合理的かつ比例した報酬を受信者に付与します:

  • 受信者とそのスタッフが費やした時間、
  • 管財人の複雑さ、
  • 必要な例外的な責任、
  • 受信者が職務を遂行しているか、またはそのように見えるか、
  • 管財人の主題の価値と性質。

56.2.145 報酬請求を支持するために裁判所が要求する証拠

裁判所は、報酬の合意を申請する際に、受領者が書面による証拠を提出することを要求しています。 証拠は、報酬がどのような基準で請求されているかを示し、規則に従って請求されていることを確認し、報酬が合理的かつ比例していることを示す受 裁判所は、報酬のレベルを決定するのに役立つ受信者からの追加情報を要求し、および/または評価者を任命することができます。

56.2.146受信者が報酬を受け取っていない例

信託財産上の受信者に任命された受託者は、一般的に報酬を受ける権利はありません。 受信機に任命された所有の法的抵当権者は、報酬を許可されていません。 裁判所が利害関係者を任命する場合、報酬は支払われることができるか、支払われないことがありますパラグラフ56.2.132を参照してくださ 裁判所は、時には管財人が複雑ではなく、比較的価値の低い財産をカバーする報酬を許可することを拒否しています。

56.2.147受信者の報酬および費用の支払いの優先順位

合意された場合、受信者は、実現の費用および訴訟外ではなく、他のすべての請求の前に優先料金を支

56.2.148受取人の口座

裁判所は受取人に口座の準備と提供を命じることができる。 この場合、裁判所は、受取人に、指定された日付までに、または指定された間隔で口座を準備し、誰に提供しなければならないかを指示します。

56.2.149受信機の放電

裁判所が任命した受信機は、受信機または他の当事者の申請時に裁判所の命令によってのみ放電することができます。 この規則は許容されており、裁判所は、任命が不要になった場合など、職務が完了する前に受信者を解雇することができます。 受信機が職務を完了した場合、受信機または他の当事者は、受信機を排出し、セキュリティをキャンセルする命令を申請しなければならない、パラグラフ56.2.137を参照してください。

56.2.150レシーバーの排出-会社清算

会社が自発的または強制的な清算に入る場合、裁判所によって任命されたレシーバーは自動的に排出されません。 いくつかの例では、受信機は排出され、清算人によって交換されてもよい。 また、裁判所に任命されたレシーバーである任意の清算の清算人は、無担保債権者によって清算人のオフィスから削除することができます。

56.2.151レシーバーの排出-債務者の破産

債務者の破産により、裁判所が任命したレシーバーが自動的に排出されることはありません。 公式の受信機は、受信機の放電のために裁判所に申請する前に、破産の状況と技術セクションの指導を考慮する必要があり、パラグラフ56.2.193を参

56.2.152公式受信機および裁判所指定受信機

公式受信機が巻き上げ命令または破産命令の結果として裁判所指定受信機に対処しなければならない場 裁判所によって任命される受信機はより少なく高くおよび/またはより生産的な代わりが利用できるのでまれである。

Leave a Reply