連続的な橋:タイプ、設計および利点

広告:

この記事を読んだ後について論議する:-1。 連続橋の紹介2. 連続橋の種類3. 比例構造4. 設計手順5. 利点6. 欠点。

連続橋の紹介:

連続橋はより経済的ですが、設計手順が単純ではありません。

:

これらの構造は、設計が単純で複雑な解析を伴わないという相対的な利点がありますが、主な欠点は、このような構造が一般的に比較的高価であ

一方、連続橋はより経済的ですが、これらのタイプの橋の欠点は、設計手順が単純でないことです。 これらの構造は静的に不確定であり、従って、構造解析は移動負荷を含むとき特に非常に面倒である。

連続橋の種類:

I.スラブとTビームブリッジ:

スケッチのために、図。 4.3は固体平板のために参照されるかもしれません橋を25のmまでスパンのために採用されるかもしれません、Tビーム連続的な橋は20のm.を越える

続く橋

ii.箱桁橋:

中長大橋に一般的に有用であることが判明している箱形桁の上部構造は、単一セル箱形桁は珍しいことではありませんが、縦桁は通常、上部と下部にデッキとソフィットスラブを備えた三つの数で構成されています。 名前が示すと同時に、縦方向のガードおよび上および底平板の形態が付いている十字のガードは、箱を形作ります。

このタイプの上部構造の利点は、その大きなねじり抵抗であり、桁の上の偏心した生きた荷重のより良い分布にかなり役立ちます。 桁橋とは異なり,箱桁橋では生き荷重分布がより均一になる。

このタイプの構造から達成されるもう一つの利点は、抵抗モーメントが設計モーメントよりも小さくなる部分の深さを増やす代わりに、圧縮側のスラブ厚を適切に増加させると、前者を増やすことができることである。

:

異なるセクションでの様々なモーメントに対応するために、上部または下部スラブの厚さは、正または負のモーメントが抵抗されるかどうかに応じて変

デッキスラブは、スラブ橋や桁橋と同様に、縦桁の上に連続スラブとして設計されています。 デッキの平板の厚さは200から縦方向のガードの間隔によって250のmm.dependingから変わる。

ソフィットスラブの厚さは125~150mmです。 それが箱を形作ることを除いて構造機能を有しないが、否定的な時に抵抗するためにそれを-300のmmまで高めることは必要かもしれないところ。 縦方向のガードの網の厚さはせん断圧力が通常重大であるサポートの方に次第に増加する。

ウェブの厚さはほぼ200mmです。中心部では300mmに変化します。支持部では通常適切です。 サポートの網は軸受け、4.に付き1の斜面と漸進的である広がることを収容するために適切に広げられます。

:

ダイアフラムは箱桁に設けられており、より剛性を高め、桁間の生き荷重を均一に分散させることができます。 よりよい作用のために、間隔はスパン長によって6つのm.から8つのm.の間にあるべきである。

各スパンに少なくとも5つのダイヤフラムを用意することをお勧めします—サポートに二つ、四分の一スパンに二つ、中間スパンに一つ。 開口部は、箱の内側からのシャッターの除去を容易にするためにダイヤフラムに保持されている(図。 11.5). 適したマンホールはこのためにsoffitの平板でまた保たれるかもしれない。 これらはプレキャストコンクリートのマンホールの蓋で覆われるかもしれない。

中空箱桁の詳細

主縦方向引張補強材の約40%が張力フランジ上に均一に分布し、残りの60%は必要に応じて複数の層のウェブに集中しています。 深いガード橋では、サポートの近くの上のフランジの下の網のかなりの深さは抗張圧力に服従します。

:

この引張応力に対応するために、斜めの張力に傾斜した鐙を使用しない限り、このゾーンに縦補強材の約10%を提供することが推奨されます。

連続橋の比例構造:

等間隔は、様々な理由で採用されることがありますが、経済的な設計のために、中間スパンは端スパンよりも比較的長いはずです。

一般に、中間スパンと終了スパンの比率は以下のとおりです。:

広告:

広告:

連続的な橋では、慣性モーメントは釣り合った、経済的な設計のための時の条件に続くべきである。 これは、図1に示されるように、底部プロファイルを放物線状にすることによって達成される。 10.1. 時々、まっすぐなhaunchesか部分的なカーブは時の考察から必要な高められた深さを得るためにサポートの近くで提供される。

図に示すsoffit曲線。 10.1は、スパンの中心線に頂点を持つ2つの放物線で構成されています。 対称soffit曲線の場合、

rA=rB=r(say)

広告:

ここで、”r”は、スパンの中心線の深さに対する支持部の深さの増加の比である。

スラブ橋には以下の”r”の値が推奨されています:

典型的なSoffit曲線a)エンドスパンが10m以下、すべてのスパンで

r=0b)エンドスパンが10mから15mの間、

i)外側エンドスパンでr=0から0.4

広告:

ii)r=0。4最初の内部サポートで

iii)r=0.5他のすべてのサポートで

桁橋のrAとraの値は、次の式から計算することができます:

ここで、IA、IBおよびIcは、それぞれ、A、Bおよび中間スパンにおけるTビームの慣性モーメントである。

桁橋については、”r”の下の値が推奨されています:

広告:

(i)端のスパンの外の端、r=0

(ii)3つのスパンの単位、中間サポートのr=1.3。

(iii)4スパン単位、r=1。中心サポートの5および最初の内部サポートの1.3。

解析方法:

連続構造は様々な方法で解析することができますが、最も一般的な方法はモーメント分布です。 Haunchesが使用されるとき、分析はより複雑になり、従って、設計テーブルおよびカーブはまっすぐな、区分的な、放物線等のようなさまざまなタイプのhaunchesが付いて rA、rB等のさまざまな価値のためのと同様。

そのような参考文献の一つは、インドコンクリート協会、ボンベイによって出版された”モーメント分布の応用”です。 これらのテーブルおよびカーブは固定端の時、持ち越しの要因、剛さの要因等の価値を与える。

:

10.2は、一定の慣性モーメントを有する三等スパン連続橋の異なる断面におけるいくつかの影響線図を示しています。 集中荷重Wによる点での反応またはモーメントを取得するには、適切な影響線図の縦軸にWを乗算します。

モーメント、せん断、反応などの影響線図。 可変慣性モーメントを有する連続構造の場合、同様の方法で描画することができ、影響線図の縦軸は、与えられた構造の適切なフレーム定数を考慮して決定される。

異なるセクションでの設計ライブ荷重モーメント、せん断および反応は、適切な影響線図にライブ荷重を配置することによって計算されます。 負荷は、検討中のセクションで最大の効果が生じるように配置する必要があります。

連続橋の設計手順:

1. 単位のスパン長さの上で固定し、中間スパンとサポートで荒いセクションを選んで下さい。

2. 適切なsoffit曲線を選択します。

:

3. 異なったセクションで死んだ負荷時を解決しなさい。

これは次のように行うことができます。

i)固定された終了モーメントを見つけます。

ii)単位の分配係数と持ち越し係数を求めます。

iii)固定端モーメントをモーメント分布法によって分布させる。 これは弾力的な瞬間を与えるでしょう。 死んだ負荷のために自由な瞬間をそれに加えてください。

4. 瞬間のための影響線図を描画します。

手順は次のとおりです。

i)任意の位置の単位荷重のF.E.M.を求めます。

ii)F.E.Mを配布します。 そして、必要に応じて揺れを修正した後の弾性モーメントを調べます。

iii)弾性モーメントに自由モーメントを加える。 さまざまな荷重位置の細目セクションで得られたモーメントは、単位荷重が配置されている場所でのBM影響線図の縦軸を与えます。

iv)上記の(i)から(iii)の処理を繰り返し、さまざまなセクションの影響線図の縦軸を取得します。

5. 別のセクションでのライブ負荷の瞬間をワークアウト。

6. 最大の効果を得るために死んだ負荷時と生きている負荷時を結合しなさい。

7. 具体的な圧力を点検し、必要な補強の区域を計算して下さい。

8. 様々なセクションの前のように鋏のための影響線図を描画します。 死んだ負荷および生きている負荷せん断を両方推定し、重大なセクションでせん断応力を点検し、必要に応じて必要なせん断の補強を提供しなさい。

9. すべてのセクションがそれぞれの重大な曲がる時およびせん断力のために十分に食料調達されるような物のメンバーの補強を詳しく述べなさい。

連続的な橋の利点:

連続的な橋を支持する利点は次のとおりである:

(i)単に支えられた橋とは違って、これらの構造はこうして上部構造の軸受けの数、また桟橋の幅を減らす桟橋上の軸受けの1本のラインだけを要求する。

(ii)桟橋の幅が狭くなることにより、流れる障害物が少なくなり、洗掘が少なくなる可能性がある。

(iii)初期コストとメンテナンスコストの両方が少なくなるため、伸縮継手の数が少なくなります。 このように、橋の上の乗り心地が改善されています。

(iv)垂直クリアランスまたはヘッドルームが増加するため、ミッドスパンの深さが減少します。 これはそれによりアプローチの費用しかし再度基礎のコストを削減する橋脚および迫台のより少し高さによる基礎工事のまた費用のだけでなく、

(v)より良い建築的外観。

連続ブリッジの欠点:

欠点は次のとおりです。

(i)分析は面倒で時間がかかります。

(ii)降伏基礎には適していません。 差動決済は、望ましくないストレスを引き起こす可能性があります。

Leave a Reply