離婚の場合に受益者の債権者から継承された資産を保護する方法

“離婚の場合に受益者の債権者から継承された資産を保護する方法は、”それは今日のACTEC信託と不動産の話の対象です。

トランスクリプト/ショーノート

こちらはシカゴのACTECフェロー、スーザン-スナイダーです。 信託の付与者は、債権者が離婚配偶者である場合は特に、債権者の請求の対象となる信託の受益者の関心を望んでいません。 このトピックの私達をもっと教育するためにはACTECの仲間、コンコード、ニューハンプシャー州のAmy Kanyukから今日聞く。 ようこそエイミー

今日は、離婚の際に子供や子孫のために残す相続が保護されるように、クライアントが信託を構築するのを助ける方法に焦点を当てるつもりです。 人々が離婚すると、彼らの夫婦の財産は一般的にそれらの間で均等に分割されます。 しかし、婚姻財産を構成するものは州法に依存します。 いくつかの州では、その源泉にかかわらず、夫婦の財産のすべてが配偶者の間で分割されています。 しかし、他の州では、婚姻財産と別個の財産を区別し、継承された資産を分割の対象とならない別個の財産として数えます。 問題は、もちろん、彼または彼女が信頼を作成しているときにクライアントが住んでいる場所を知っていても、彼または彼女が離婚したときに受益者がどこになるのか分からないかもしれないということです。 だから、あなたは関係なく、人々が結婚が終了したときに住んでいることが起こる場所の、信託資産の保護を最大化するための計画を構築したいです。

まず第一に、クライアントが避けなければならないことは、可能であれば、信託契約、強制的な分配または撤退権利を含むことです。 受益者は、権利の問題として、アクセス信託財産をすることができた場合、受益者の債権者は、ほとんどの場合、お金が受益者に信託から配布されたときに直接受託者から、または受益者からのいずれか、あまりにもそれにアクセスすることができます。 したがって、可能であれば、受益者に強制的な所得権、撤退権、および生涯の任命権を与えることを避けたいと思います。 また、受益者に時間をかけて段階的に信託財産を撤回する力を与えるように、必須の配布規定を回避しようとする必要があります。 たとえば、30分の1、35分の1、40分の1のバランスです。 しかし、これらは、クライアントが実際に彼らの信頼に含めたい規定の種類になる傾向があります。 だから、我々は離婚で信託資産の露出を最小限に抑えるために信頼を起草する方法を見つける必要がありますが、まだクライアントを幸せに保つ。

あなたは、信託契約にspendthrift条項を含めることから始めることができます。 その規定は、信託に彼の関心を割り当てるか、転送することから受益者を禁止し、受託者から直接請求を収集することから債権者を防ぎます。 言い換えれば、債権者は、受益者が分配を受けた後にのみ、受益者から収集しようとすることができる。

また、非営利団体には信託に関する権利がないことを具体的に述べている条項を含めることについても考えるべきです。 言い換えれば、信託財産は、離婚の際に配偶者を含む他の人を除外するために信託の受益者にのみ利用可能であること。 信託契約を解釈する場合、権限付与者の意図が支配的な要因です。 だから、より多くのあなたは、付与者が受益者の債権者から信託財産を保護しようとしていることを契約で実証することができ、より多くのあなたが

強制分配規定に代わるものは、受益者に分配を行うための受託者の裁量を与えることである。 分配は、受託者の裁量でのみ行われている場合は、受益者は、彼らの債権者によって添付することができる財産権を持っていません。 彼らは、おそらく、ある日、受託者が彼らにいくつかのお金を与えるだろう、単なる期待を持っています。 非常に広範な裁量は、受託者がいつ、またはどのように裁量を行使するかを知らない可能性があるためにのみ問題になる可能性があります。 だから、その理由のために、それは受託者に権限付与者が受託者が配布するために、その裁量を行使することを想定している状況のいくつかのアイデアを与えるために、信託契約の拘束力のないprecatory言語に含めることが有用であることができます。

例えば、受給者が本当に受益者に信託からの収入、または毎年信託の価値の一定の割合を得ることを望んでいる場合、事前言語は受託者にそれらの分配を要求するのではなく、奨励することができる。 しかし、受託者は、離婚で、信託資産が何らかの形で財産決済に遊びに来る原因となる財産権として裁判官によって解釈される可能性があるため、裁量的な分布の定期的なパターンを避けるべきです。

受託者および信託契約自体にガイダンスを提供することが望ましくない、または不可能な場合、権限付与者は、受託者に権限付与者の意図に関する願 付与者の考えが変化するにつれて、願いの手紙を変更することができます。 したがって、権限付与者にある程度の柔軟性を提供することができます。

一部の人々は、裁量の言語の周りにいくつかの構造を置くために、受託者の裁量の行使を標準の対象とします。 しかし、絶対的な裁量と標準を混在させると、混乱を招き、不必要に債権者に財産を公開する可能性があります; 配偶者と離婚裁判官は、確認可能な基準に焦点を当てることができ、その標準は、財産権を作成するのではなく、裁量の受託者の行使を導くためのも 受益者が受託者であることを行っている場合は、確認可能な標準が必要ですが、あなたは一般的に他の状況でいずれかを必要としません。 そして、私には、そのような状況では、確認可能な基準を除外し、受託者を導くためにprecatory言語に置く方が良いでしょう。

複数の受益者を持つことも保護を提供することができます。 たとえば、クライアントの子供を信託の唯一の受益者にするのではなく、信託を子供と子供の子孫が裁量的な分配を受ける資格がある振りかける信託にすることを検討してください。 クライアントが本当に子供が唯一の受益者であることを望んでいる場合は、そのように始めてから、誰かに—おそらく信頼保護者—子供の子孫など、信 信託は、複数の受益者を持っている場合は、子は限り、あなたは、具体的に受益者の一部ではなく、すべてに分配を行い、異なる受益者に異なる金額の分配を行うために受託者を承認するように、受託者にその裁量を行使する方法についてのいくつかのガイダンスを与えるために、主な受益者として識別することができます。 それは他の受益者にではなく、子供に信託財産を配布している場合、受託者は、その職務に違反していることを子供の配偶者による請求を避けるのに役

また、受託者が露出した受益権を排除または変更するためにこの力を行使することができるので、受託者が信託資産をデカントすることを承認する デカントは受託者の力であること、しかし、心に留めておいてください。 だから、この信託契約は、具体的には、このような状況下でデカントする受託者を承認する必要があります。

受託者の選択は常に重要であるが、受益者のための債権者保護のレンズを通して見たとき、それは特に重要です。 最も安全な賭けは、裁量的な分配権限を持つ唯一の無関心の受託者を使用しています。 ある時点で、受益者が特定の年齢に達したとき、または信託が終了したときなど、信託財産の完全な分配を受ける権利を得る場合、その財産は受益者の債権者の対象となります。 それが起こる場合は、受託者にあからさまな分布の対象となる財産を、さらに信頼して差し控える力を与えることができます。

すべてではないにしても、ほとんどの州には、受託者が受益者に通知して報告することを要求する法令があります。 これらの州の一部では、これらのルールは、信頼契約で変更または削除できるデフォルトの規定です。 それはあなたの管轄の場合は、受託者が情報を受信することは、受益者の最善の利益ではないと考えている場合は、無関心受託者にアカウントを受 受益者が情報にアクセスすることができない場合は、パフォーマンスの不可能性は、信託に関する情報のための受益者の配偶者による需要への完全な防衛でなければならない、と離婚事件を聞いて裁判官は、会計を強制する受託者の管轄権を持っていません。

受益者の債権者から信託資産を保護することは、税務上の影響もある複雑な主題です。 しかし、思慮深い計画は、まだそれを保護しながら、受益者が信託財産を楽しむことができます。

離婚に関わる受益者に対する債権者の権利について教えてくれたエイミーに感謝します。

興味のあるその他のポッドキャスト:

• 自己決済支出信託
• エリサ、適格計画と離婚
• 離婚後の信託に対する税制改革の影響
• 離婚と不動産計画
• 結婚、離婚、資産保護