460cc vs430cc vs400ccドライバ–ドライバヘッドサイズの違いはどれくらいですか

460cc vs430cc vs400ccドライバ-ドライバヘッドサイズの違いはどれくらいですか

私たちが新しいドライバーを探しているとき、私たちのほとんどは距離要素に関係しています。 それから私達は中二階およびシャフトの屈曲を見る。 私達が頻繁に見落とす要因は運転者の頭部のサイズが私達の長いゲームにいかに影響を与えるかである。

あなたのゲームに最適なドライバーヘッドサイズは何ですか? まあ この記事では、460cc vs430cc vs400ccドライバーヘッドを見ています。 私たちはそれぞれの長所と短所を掘り下げます。 どのサイズがあなたのゲームに最も適しているかを判断するのに役立ちます。

ドライバーのヘッドサイズの紹介となぜそれが重要なのですか?

クラブを打てば打つほど、わがままなショットに自分自身を開きます。 そういうわけで許す運転者は穴の後で悩みの穴から保つことに長い道のりを行くことができる。 あなたの運転手の頭が大きければ大きいほど、それはより多くの許しを提供します。

さらに、より大きな頭部はよりまっすぐな飛行を促進する傾向がある。 より小さい頭部があなたの打撃を形づけるのを助け易い一方。

小さなドライバーヘッド対大きな概要

460ccヘッドの長所と短所

長所

  • より寛容
  • オフセンターストライクで一貫した距離のためのより大きなスイートスポット
  • 初心者やハイハンディキャップに適しています

短所

  • 大きなヘッドが低いハンディキャップゴルファーにオフパッティングされる可能性があります
  • 少ないショット整形能力
  • 遅い

400ccヘッドの長所と短所

長所

  • より良いショットシェーピング能力
  • より低いハンディキャップのためのより多くのコント 選手
  • これらのドライバーの長いシャフトは、加速されたクラブヘッド速度を促進します
  • 優れた選手のためのより多くの距離を提供します

短所

  • より少ない許し
  • より低いMOI
  • 初心者やハイハンディキャップには適していません
  • 430ccの長所と短所はどうですか

    長所

    • 適度なショットシェーピング能力
    • 適度な許し
    • 彼らのドライブを形作るために探しているミッド しかし、許しをあきらめないでください

    短所

    • 460ccよりも寛容ではありません
    • 460ccよりもMOIが低い
    • 高いハンディカッパーにはお勧めできません

    誰もが400ccのような小さなヘッドを使うべきですか?

    すべてのゴルファーが400cc以下のヘッドサイズに適しているわけではありません。 この理由は、これらの頭によって提供される許しのレベルが低いためです。 より高いhandicappersは高められた甘い点および増幅された許しによる460ccの運転者を使用して最もよい。

    400ccは、限界が大きくなるまでは標準でしたが、より大きなドライバーがより一般的な場所になりました。

    400ccのヘッドにローワーハンディキャッパーが一番合っているのは上記の理由からです。 彼らはより少ない許しとし、それらが彼らの打撃を容易に形づけることを可能にするクラブを要求してもいい。

    460ccよりも大きなドライバーヘッドを持つことは合法ですか?

    GolfWeekのMike Southernによると、”ドライバーの頭のボリュームは460ccを超えることはできません。”したがって、大きなものは禁止されています。

    460ccは十分な大きさです。 私は何人かのプレーヤーが棒のスイカとそれを比較するのを聞いたことがある。

    ドライバーのヘッドウェイトはどのくらいの違いがありますか?

    ドライバーの頭が重いほど、ボールの飛行は低くなります。 遅い振動のプレーヤーはより重い運転者の頭部とボールを空中に一貫して得るために戦うかもしれない。

    逆に、ドライバーの頭が軽すぎると、より速いスイングの選手がティーショットをバルーンすることがあります。

    考慮すべきその他の要因–軸の長さ–軸の重量?

    速い振動速度とのあなたのそれらは堅いですか余分堅いシャフトからほとんどに寄与するかもしれません。 それは重いので、それは風船のようなショットのリスクを軽減します。

    適度な振動があれば、私はあなたの運転者のための規則的な屈曲シャフトを提案する。 より遅いswingersがより軽い先輩または女性屈曲シャフトとのほとんどの成功を楽しむ間。

    完璧なドライバーのヘッドサイズを見つけるには?

    あなたのゲームのための最も正確な運転者の頭部のサイズを見つける方法はあなたのローカルプロかゴルフ小売店によって合われて得ることである。

    彼らはあなたのスイングのすべての要素を分析して、どの頭があなたに最も利益をもたらすかを特定することができます。

    あなた自身の起動モニターを持っている場合。 データを自分で分析して、どのヘッドサイズを最適に実行するかを判断することができます。

    可能であれば、あなたがコースに行く方法を確認するためにラウンドまたは二つのためにドライバーを取り出します。 当然のことながら、それは常に可能ではありませんが、それは最良の選択肢です。

    Best Small Headed Drivers Mini Review

    TaylorMade Original One Mini Driver

    主な機能

    • Twist face technologyは、オフセンターショットの顔を矯正し、ストレートなティーショット
    • 超低CGにより、ティーから高くローンチし、フェアウェイから使用することができます
    • スピードポケットが追加され、フェース中央下にフレックスが追加され、スピンが低下し、距離が増加します
    • 調節可能なロフト機能

    総合スコア:88/100

    :

    Shop_Now

    キャロウェイメンズXR

    主な機能

    • 最適化された空気力学は、ドラッグを減少させ、クラブヘッド速度を増加させます
    • CGは、最適な打ち上げのた92/100

      :

      Shop_Now

      本間TR20ドライバー

      主な機能

      • ソールの重量は、クラブヘッド速度を増加させるために最適化されています
      • 内部溝は、ボールの速度を加速するのに役立ちます
      • ボールの飛行好みを可能にするために調整可能な重量

      総合スコア:94/100

      レビューをもっと見る:

      Shop_Now

      ベストラージヘッドドライバーミニレビュー

      キャロウェイエピックマックスドライバー

      主な機能

      • ジェイルブレイクスピードフレームテクノロジー
      • 寛容
      • お好みのフライトのためのスライディングリアウェイト

      総合スコア:96/100

      :

      Shop_Now

      Cleveland Launcher Hb Turbo Drivers

      主な機能

      • ターボチャージャー付きカップフェイスは、顔全体のドライバーのCOR能力を向上させます
      • 最適な発射能力のための低CG
      • 深い重み付けは、強化されたMOI
      • より速いクラブヘッド速度を促進します

      総合スコア:95/100

      詳細はこちら:

      Shop_Now

      テーラーメイドM5ドライバー

      主な機能

      • より速いボールスピード
      • ストレートショットのための正方形のストライクを促進
      • ツイストフェイス技術は、サイドスピンを減らすのに役立ちます
      • あなたの好みのボールの飛行と打ち上げを設定するための調整可能な重み

      総合スコア:94/100

      :

      Shop_Now

      460cc vs430cc vs400ccドライバーヘッドに関する結論

      運転者の頭部のサイズはティーを離れてあなたの全面的な性能の影響があることができる。 それはあなたに最も利益をもたらすものに依存するため、完璧なドライバヘッドサイズはありません。

      では、460cc vs430cc vs400ccドライバーヘッドのレビューを締めくくります。 より大きい頭部はより多くの許しを提供し、高いhandicappersに最も寄与する。 430のccの運転者の頭部は中間のhandicappersのために最もよく働きます。 より小さく、実行可能な400cc頭部がより低いハンディキャップのゴルファーによってだけ使用されるべきである間。

      大型ドライバーの市場にいる場合は、Callaway Epic Maxドライバーをテストすることをお勧めします。 何か小さいものの後にあなたのものは、本間TR20ドライバについての詳細を見つけることができますが、ここで。

Leave a Reply