8アメリカとローマ帝国

ローレンス-レッシグ共和国は、私たちの政治的プロセスに対するお金の腐食性の影響を文書を失った。 Lessigは説得力のある政治家がますます彼らのキャンペーンに資金を供給する人ではなく、私たちの市民を表すように、我々は政府の私たちの共和党の形の損失を目の当たりにしていることをケースになります。

アンソニー-エヴァリットのローマの台頭は魅力的な歴史であり、素晴らしい読書です。 古代ローマの建国（紀元前750年頃）からローマ共和国の崩壊（紀元前45年頃）までの歴史を物語っています。

一緒に読むと、私たちの失敗とローマ共和国を破壊した失敗の間に顕著な類似点が現れます。 共和国の崩壊直前のローマと同様に、アメリカは見てきた：

1-選挙のコストの驚異的な増加、疑わしいキャンペーンの資金源：私たちの2012年の選挙はreportedly3億 それのすべては私用源から-頻繁に私達のリーダーが特別な利益団体にbeholdenであること出現、か現実を、作成した上げられた。 後期ローマ共和国の間に、選挙は驚異的に高価になり、同様に嘆かわしい結果となった。 カエサルは1つの政治運動のために非常に多額の資金を借りたと伝えられており、選出されなければ彼が台無しにされることを恐れていた。

2–個人的な富への道としての政治：ローマ共和国後期、富への主要な道の一つは公職を持ち、そのような地位を利用して個人的な富を蓄積していた。 Lessigが指摘するように：議員、上院議員、およびそのスタッフは、政府のサービスを活用して民間部門のポジションに移動し、政府の報酬の3〜10倍を支払います。 この財政的な取り決めを考えると、”彼らの焦点は、ワシントンにそれらを送った人々にあまりありません。 彼らの焦点は、代わりにそれらを豊かにする人にあります。”（共和国は失われた）

3–継続的な戦争：国家の安全保障状態が発生し、外国の戦争による国内の課題から注意をそらす。 第一次世界大戦（1917年-18年）、第二次世界大戦（1941年-1945年）、冷戦（1947年-1991年）、朝鮮戦争（1950年-1953年）、ベトナム（1953年-1975年）、湾岸戦争（1990年-1991年）、アフガニスタン（1990年-1991年）、アフガニスタン（1990年-1991年）、アフガニスタン（1990年-1991年）、アフガニスタン（1990年-1991年）、アフガニスタン（1990年-1991年）、アフガニスタン（1990年-1991年）、アフガニスタン（1990年-1991年）、アフガニスタン（1990年-1991年）、アフガニスタン（1990年-1991年）、アフガニスタン（1990年-1991年）。2001年-進行中）、イラク（2003年-2011年）。 そして、このリストは完全ではありません。

4–外国の列強は金を惜しみ、共和国の指導者たちに注意を払う：外国の戦争は、外国の列強と利益によって、共和国の政治指導者たちに影響力を強 過去の世紀には、外国大使館、エージェント、ロビイストは、私たちの国の首都で増殖しています。 具体的な例として、外国人実業家がビル-クリントンの様々な活動に$100万ドルを寄付しました。 クリントンは彼のために”扉を開いた”、そして時々述べられたアメリカの利益と外交政策に反する方法で行動した。

5–海外で行われた利益は共和国の内部政策を形作る：ローマの貴族の運命が外国の土地からますます派生するにつれて、ローマの政策はこれらの運 アメリカの億万長者と企業はますます私たちの選挙に影響を与えます。 多くの場合、彼らは名目上アメリカ人であり、アメリカ国民の利益とは一致していません。 たとえば、Fox Newsはinternational media group News Corp.の一部であり、世界中で300億ドル以上の収益を上げています。 Fox NewsのjingoismはNews Corp.の米国以外の利益の産物ですか？

6–中産階級の崩壊:ローマ共和国が崩壊する直前の時期に、ローマ中産階級は粉砕された–安価な海外の奴隷労働によって破壊された。 私たち自身の日に、私たちは所得格差の拡大、中産階級の停滞、そして支払いが少なく権利が少ない海外労働者へのアメリカの雇用の喪失を目の当たり

7–ゲリマンダリング：ローマの後期共和国は、一般市民の力を減らすために様々な方法を使用しました。 GOPは非常に効果的にgerrymandered議会の地区を持っています,下院共和党の候補者は、一般投票の約48パーセントを受け取ったにもかかわらず、2012選挙-彼らは議席の過半数（53％）で終わった.

8–妥協の精神の喪失: ローマ共和国は、私たちのように、チェックとバランスのシステムに依存していました。 このタイプのシステムが機能するためには妥協が必要です。 結局、ローマ共和国は妥協の精神を失い、政治は最適化者（金持ち、定着したエリート）と民衆（庶民）の間でますます分極化した。 おなじみの音？ 妥協は私達の自身の時間の著しく不足供給にまたある。 たとえば、「2009年から2010年の間には、1950年代、1960年代、1970年代の合計よりも多くのフィリバスターがありました。”

ベンジャミン-フランクリンが観察したように、我々は共和国を持っている-しかし、我々はそれを維持することができる場合にのみ。