Action-Based Research Methods

研究者として、私たちはしばしば、私たちの仕事を通じて物質的、社会的変化を起こしたいと思っています。 関係なく、私たちの機関の所属や分野の,これを達成するための具体的な方法があります,その多くは、伝統的な大学の方法のコースで教えられていません(すべてではありませんが)私たちの多くは訓練されています. この参考文献は、データが収集された後ではなく、方法論や方法論を通じて、研究中に物質的および社会的変化をどのように起こすことができるかを考 私たちは、これらのアクションベースの方法論を呼び出します。 いくつかは明示的に活動家であり、他の人はより倫理的な協力関係を築くことについてかもしれません。 あなたが活動家、アドボカシーベースのように自分自身を考えるかどうか、またはあなただけのあなたの研究で良いことを考えたい場合は問題ではあり 右側のナビゲーションと上記のメニュー項目は、主要な用語に基づいて参考文献を整理します。

この参考文献は、一般的に方法論を理論化するテキストではなく、地面に方法や方法論を行う方法のための具体的なガイドを持つ記事やテキストに限 私たちは、倫理や方法について話しているテキストがたくさんあったが、倫理的で行動ベースの方法を行う方法を教えてくれたものはほとんどなかった。 追加したいテキストがある場合は、下のコメントフィールドに引用と注釈/説明を残してください。 これは注釈付きの参考文献であり、注釈付きのテキストのみを投稿します。

この参考文献は、ニューファンドランド記念大学の活動家の研究方法クラスの大学院生によって作成され、現在はMax Liboironによって維持されています。 連絡先:mliboiron(at)mun.ca

用語集

活動家の研究：活動家の研究は、人や場所の重要な条件を変えるように研究を使用または行うことに関するものです。 それは、テキストが政治的信念を持って書かれている文化的批評とは異なりますが、具体的な変更は地面に行われません。 これのためのよい読書は次のとおりである:Hale、C.R.(2001)。 活動家の研究とは何ですか？ 社会科学研究協議会,2(1-2),13-15.

アドボカシー：アドボカシー研究は主に説得力があります。 これは、特定の原因または立場を支持するために使用できる証拠および議論を提供することを意図して実施される。

市民科学：市民科学は、認定されていない研究者によって行われる科学であり、科学の学位を持たない人々を意味します。 市民科学として数えられるものの広い範囲があります,測定値を収集するために素人を使用して認定された科学者から、そうでなければ研究に影響を与えない,コミュニティが独自の研究の質問を形成する担当している参加型市民科学へ,研究デザイン,そして、データを分析します.

コミュニティベースの参加型研究（CBPR）：CBPRは、研究プロセスのすべての面でコミュニティメンバー、組織の代表者、研究者などを含み、すべてのパートナーが専門知識を貢献し、意思決定と所有権を共有する研究に対するパートナーシップアプローチです。 それはしばしば健康研究に関連しています。

研究の脱植民地化：政策、学界、産業界、公共圏の中で正当な研究とみなされるものは、植民地の機関によって決定されます。 方法論を脱植民地化することは、研究を行い、研究の文脈の中で世界を知るための先住民族と非西洋の方法を開発することを意味します。

倫理：大学の研究には制度的倫理（米国ではIRBと呼ばれています）が必要ですが、活動家や行動ベースの研究方法には、協力者、研究テーマ、および私たちが働 業界や企業はまた、市場調査、顧客調査、カウンター調査などの行動ベースの研究方法に従事していますが、これらはすべての研究が一致しなければならな

評価：行動ベースの研究は変化を起こすことです。 では、その変更を行ったかどうかをどのように判断するのですか？ 調査結果が普及した後、ほとんどの研究は停止しますが、プロジェクトが機能したかどうかを確認するために、行動ベースの研究は普及後も継続しな 評価チェックリストの例は、Daniel Stufflebeam/Social Impactのプログラム評価サマリー MetaEvaluationチェックリストです。

フェミニストの方法論：フェミニストの方法論は様々ですが、研究における偏見を克服しようとすること、多様性を含む社会的変化をもたらすこと、研究者の立場を認めることなど、いくつかの共通の目的や特徴を持つ傾向があります。 多くの場合、必ずしもそうではありませんが、フェミニストの方法は、研究が女性に関するものである場合に使用されますが、どのコンテンツにも適

: 私たちの目的のために、方法は研究の”方法”です。 彼らは、研究者が知識を得たり、裁定したり、分析したり、評価したりするために取る具体的な行動を説明します。 例えば、面接は方法です。

方法論:私たちの目的のために、方法論は、方法を導く包括的な価値観とシステムを指します。 例えば、フェミニストの研究は方法論であり、インタビュー（方法）がどのように行われるかを導くでしょう。

好戦的研究:好戦的研究とは、社会運動や革命のために、あるいはそのために研究を行うことに関するものである。 戦闘的な研究の原則に関する良い入門的な読書は、Situaciones、C.（2003）です。 研究者-過激派に。 トランス ユートピア教育学のセバスチャン-トゥーザ。

反射性：反射性は、研究者としての自分自身と、研究者と研究対象（または協力者）との関係の両方を調べるプロセスです。 それは、自分の「概念的な手荷物」、偏見、仮定、先入観、そしてこれらが研究決定にどのように影響するかを調べることを含みます。

: 拒否とは、研究者と研究参加者が一緒にアカデミー内で使用するために特定の情報を利用できないことを決定する慣行です。 その目的は、情報を埋めることではなく、コミュニティが独自の条件で問題に対応できるようにすることです。 民族誌的拒否は、ゆっくりとした暴力を不明瞭にする有害な痛みに基づく物語から、そしてそれらの物語を生み出す構造や制度に向かって、学術的分析をリダイレクトすることを意図しています。 これは、コミュニティの自己表現の権利に中心的に関係する方法です。 この方法の概要については、Zahara,A.(2016)を参照してください。 「廃棄研究における研究方法としての拒否」、「廃棄研究。

参加：参加は、”日常”の人々が研究、デザイン、または計画のプロセスに関与し、幅広い状況で主流となっているコラボレーションの一形態です。 これは、ユーザーや利害関係者を意味のある方法で巻き込む方法であると考えられており、固有の利益と考えられています。 しかし、”参加型”と表現される活動の範囲も植民地化され、周辺から価値を抽出して権力の中心に戻すことができるため、実践も大きく批判されている。 Cooke,B.,&Kothari,U.(2001)を参照してください。 参加：新しい専制政治？. ゼッド-ブックス

参加型行動研究（PAR）：PARの主な特徴は、研究の質問、設計、データ収集、分析、および普及が管理されているコミュニティで行われることです。 研究対象ではなく、PARの人々は完全な協力者になります。 これは、研究は通常、地域の問題に対処するために行われ、行動のために設計されていることを意味します。 ＰＡＲの概要については、Ｂｒｙｄｏｎ−Ｍｉｌｌｅｒ，Ｍ．，Ｇｒｅｅｎｗｏｏｄ，Ｄ．，＜６ ５ ０＞Ｍａｇｕｉｒｅ，Ｐ．（２ ０ ０ ３）を参照されたい。 なぜ行動研究？. 行動研究,1(1),9-28.

参加型開発：参加型開発は、地域住民を開発プロジェクトに従事させることを目指しており、通常は開発作業で採用される”トップダウン”プロセスでは 参加型農村評価（PRA）は、このより大きな方法論の中の1つの方法です。 世界銀行などの新自由主義機関は、1970年代の方法論の出現以来、グローバル-サウスで参加型開発方法を使用し始めていることに注意してください。