Ariana Grandeと彼女の過剰な偽の日焼けが最近インターネットを席巻している-テンペスト
Ariana Grandeと彼女の過剰な偽の日焼けは’ブラックフィッシング’であり、それは本当の問題である。
はい、偽物。
一般的な信念と、彼女がコード化された行動を通して私たちに信じさせるかもしれないこととは対照的に、Arianaはイタリア人です。 これは、多くの場合、彼女はラティーナや混合だと仮定し、多くの人に衝撃として来ます。 Arianaは、より良い定義の欠如によって、白です。 コーカサス人 彼女は人種的にあいまいではない、彼女はちょうど偽の日焼けとメイクアップをたくさん使用しています。 これは、今と比較して、彼女の十代の若者たちや”勝利”で彼女の写真を見た人には、豊富に明らかでなければなりません。
いいえ、私は実際にイタリア人です! アブルッツォ州とシチリア州の一部。 🙂RT@bianqui_creates@ArianaGrandeあなたはヒスパニック系/ラテン系の一部ですか?
—Ariana Grande(@ArianaGrande)July8, 2010
Arianaは彼女の肌をより暗く見せたいと思っています。 彼女とニッキー-ミナージュのこの写真は、言葉よりも大声で話す並んで立っています。 Nicki Minajは黒人女性であり、Arianaはそうではなく、どういうわけか、彼らの肌の色調は同じです。
偽タンの過剰使用は事です。
アリアナだけが罪を犯したわけではない。 自然により薄い皮を持っているたくさんの文化的な含意なしでそれを、使用しなさい人々。 しかし、よりよく知っている必要があり、別のレースとして通過しようとするグローバルなアーティストは、間違っているのすべての種類です。 アリアナは完全に何か他のものの罪を犯しています。
‘Blackfishing’は、ワナ-トンプソンのような文化批評家によって造語されたフレーズであり、彼らは黒であることをファサードを配っている人たちを記述する。 ブラックフィッシングは、暗い肌を持っているふりを超えて行きます。 これを行う人々はまた、locsのようなcornrowsまたは伝統的に黒い髪型を持っています。
白人の影響者が黒人女性に似ているようにするために体を強化するために整形手術を受けているという主張もありました。 それは文化的な充当の一形態とみなすことができますが、これから生じる他の問題があります。 黒/茶色として表示されるように見えることに起因する他の問題は、多くの影響力や有名人がそれから利益を得るという事実です。 アリアナがこれをやっていることを証明する証拠は、彼女の最近のシングル”7rings”でAAVE(アフリカ系アメリカ人の方言英語)を継続的に使用しているように、説得力があります。
アリアナがヒスパニック/ラテン系文化を流用するという問題もある。 ビルボードの女性音楽賞での彼女のQuinceaneraのコメントは、軽い冗談と見ることができますが、彼女のイメージが微妙にシフトしたものにうなずくべきです。
Ok”ありがとう、次”ビデオはかわいかったです…
しかし、Ariana Grandeはもっと見て始めています&もっと…青銅色…ように、sisは本当に私たちにアフロラティーナを与えようとしていて、それは厄介です&不気味です。 非常にミンストレル風。 pic.ツイッター…com/9iaj4djsew
-Selina Kyle(@thomeography)November30, 2018
KardashiansからIggy Azaleaまでのすべての人は、肌の顔色、衣装、顔の特徴、身体の特徴、さらには癖を黒く見えるように変更しました。 歴史的に、ブラックフェイスは、黒の人々を嘲笑する目的のために茶色と黒の顔の塗料に絵を描く白い俳優で始まった場合、”blackfishing”はそれの近代化されたバージ
レースとレースの議論の周りのより広いスペクトルを見続けながら、彼女の流行のカバーにグランデの肌の色を認めるのは興味深い。 それは彼女の白い、青白い肌で彼女を示しています。 ヴォーグのような出版物は、暗い肌の人々の顔色を明るくする歴史を持っています。 アリアナのカバーは彼女の偽の日焼けなしで彼女を示した。
白人女性として、彼女は絶賛された出版物では白人として見られたいと思っていますが、彼女は他のどこでも茶色か黒です。 ヴォーグのような権威ある雑誌が彼女の偽の日焼けを示さないという事実についての議論は、彼女が実際にはblackfaceを使用していることを意味します。
有名人が楽しみのために黒人として”コスプレ”すると、白い特権の問題が生 黒人文化から利益を得るグランデのような有名人は、行為の固有の人種差別を無視したり却下したりする贅沢を持っています。 問題に対処しないことは、彼らが間違って何もしなかったか、単に気にしないことに同意することを意味します。 それを無視し続けることは、彼女がどれだけの特権を持っているかを示しています。
ArianaがLGBTQ+コミュニティを悪用したことにも言及する価値がある。
知られているまっすぐな同盟国、グランデは最近、”あなたのガールフレンドと別れて、私は退屈です。”あなたがビデオを見ていない場合,アリアナは、複数回女性と浮気し、その後、彼女にキス(歌のグランデの説明は、自己愛だった,彼女は’ガールフレンド’だったと主張). 彼女はqueerbaitingとLGBTQ+コミュニティをオフに利益を得ていると非難されています。 ショック値とビューのためにLGBTQ+のふりをすることは間違っており、搾取的です。
彼女はまた、あまり知られていない奇妙なアーティストから離れて機会を取って、今年の誇りをヘッドライニングされます。
これはアリアナが行ったすべての良いことと、彼女がどれほど偉大な芸術家であるかを決して却下するものではありません。 しかし、彼女の行動は、特に彼女のキャリアの高さで、彼女の才能のためだけに許されるべきではありません。
偽日焼けの使用が実際に議論の余地があると見なすことができるかどうかについての意見はまだ分かれています。
多くの人が審美的な目的のために肌を日焼けさせたいと思っていますが、色のある人は肌が暗いため、抑圧の負担を負わなければなりません。
-
Sara Hussain
Sara Anum Hussainは、マンチェスター-メトロポリタン大学で定量的方法を持つ犯罪学の最近の卒業生です。 彼女は生存者の声を含むプロジェクトに参加しています:変化のための女性を聞くと小さな学生の出版物だけでなく、彼女自身の個人的なブログを持 執筆のためのフレアと女性の権利問題に取り組むための情熱で、彼女はそうする立場にいることを確実にするために次のステップを踏んでいます。
Leave a Reply