ATXとEATXマザーボードの比較

コンピュータ内のマザーボードは、システム全体のパフォーマンスに重要な役割を果たしています。 これは、CPU、GPU、RAM、ハードドライブなどのすべての重要なコンポーネントを接続するバックボーンです。 一緒に正常にアプリケーションを実行するために一つの回路基板に。

マザーボードのレイアウトと形状はフォームファクタと呼ばれます。 それは場合のタイプ、電源、および必要な部品がどこに合うか定めます。 産業用および家庭用Pcに見られる最も一般的なタイプのフォームファクタはATXです。

Advanced Technology eXtendedまたはATXは、マザーボードの標準化を改善するためにIntelによって1995年に導入されたマザーボードです。

ATXマザーボードはサイズが異なり、機能がわずかに異なります。 それらはマイクロATX、ミニATX、WATX、eatx、モバイルATX、およびpico-ATXです。 あるATXフォームファクタの一部の機能は別のタイプには適していない可能性があるため、これらのバリアントの違いを学ぶことが重要です。

この記事では、ATXとEATXの違いについて説明したいと思います。、拡張ATXフォームファクタ、およびあなたが購入すべきものを参照してください。 だから、それ以上の騒ぎなしで、始めましょう。

また、チェック–

  • ATX vsマイクロATX vsミニITX
  • ATXとBTXの違い

概要

ATXとは何ですか?

atx motherbaord

Advanced Technology eXtendedまたはATXは、コンピュータのマザーボードの最も一般的なフォームファクタです。 これは、標準フォームファクタのマザーボード、すなわち、ATまたは高度な技術を置き換えるために1995年にIntelによって導入されました。

ATXは、部品の互換性と標準化の改善を可能にしたため、コンピュータの筐体、電源、マザーボードの大きな変更の一つと考えられています。 ATXの前身であるAT designは、かつては事実上の標準でしたが、多くの仕様に欠けていました。

これは、インターフェイス、速度、拡張、全体的なパフォーマンスの点でATXがATよりも優れていることが証明された場所です。 しかし、ATXボード上の個々のコンポーネントの配置は、気流を遮断し、熱の問題を作成します。 この問題を解決するために、インテルは2004年に別のフォームファクタであるBTX(Balanced Technology eXtended)を導入しました。

2006年、インテルは以下の理由によりBTXの開発を中止した。:

  • 人々はすでに高度な技術拡張(ATX)フォームファクタに投資し、彼らのシステムの変更を望んでいません。
  • BTX技術はATXよりも高価でした。
  • 多くのユーザーは冷却係数をあまり気にしませんでした。

これらの理由により、メーカーと開発者はATXのバリエーションを市場に投入することに重点を置いていました。 ほとんどのバリエーションはサイズが小さく、ポートの数が減少しました。 しかし、全体的なレイアウトは同じままでした。

フルサイズのATXマザーボードは、メインボードの標準フォームファクタである12インチx9.6インチです。 Micro-ATXボードの寸法は9.6インチx9.6インチで、予算に優しいゲーム用PCに適しています。

EATXボードは、その名前が示すように、ATXフォームファクタのより大きな変種です。 それは12インチx13インチで、すべてのATXの標準機能を提供する。 このマザーボードを持つことの利点は、デュアルソケットのサポート、より良い放熱、追加のスロットなどです。

ATXの長所と短所

ATXフォームファクタにはどのような利点と欠点があるかを見てみましょう。

長所:

  • ATXは容易な拡張を可能にする港および多くのスロットと来る。
  • ポートとスロットの数が増えると、支障なく簡単にアップグレードできます。
  • ATXケースにはさまざまなスタイルがあります。
  • ほとんどのゲーム用PcにはATXマザーボードが搭載されています。

:

  • ATXボードは重くて大きいです。
  • ATXボード内の部品配置は気流を乱すため、冷却が少なくなります。
  • 高いですね。

EATXとは何ですか?

EATXマザーボード

拡張ATXは、すべてのATXバリアントの中で最大です。 このマザーボードは、強力なPCシステムを構築するように設計されています。 その構成はそれが完全なタワーの場合の横で働き、十分なスペースおよび特徴を提供するようにする。

このマザーボードの大きいサイズはだけでなく、拡張を可能にするが、また必要な部品のためのよい呼吸部屋を提供する。 これはシステムのオーバークロックに影響を与え、パフォーマンスを向上させます。

EATXマザーボードは、熱狂的なゲーマーやプロの生産労働者(グラフィックデザイナー、ビデオエディタなど)に最適です。)しかし、そのようなユーティリティを楽しむためには、膨大な金額を支払う必要があります。

EATXの長所と短所

予算が高く、パフォーマンスが気になる場合は、EATXから得られるいくつかの利点があります。 さらに、あなたの決定を変えるために欠点に注意を払う。

:

  • それはメモリをインストールするための膨大な量のスペースを持っています。
  • より多くの拡張ポートは、より多くのGpuを意味するため、より良いゲーム体験を意味します。
  • ボードの大きなサイズは、コンポーネントを冷却し、素晴らしいオーバークロックを提供しています。

:

  • それは重い予算を必要とします。
  • EATXは、あなたがたくさんのお金を持っていない限り、愛好家のゲーマーや編集者には適していません。
  • 彼らの大きなサイズと機能は、多くのユーザーにとって少しやり過ぎになる可能性があります。

ATXとEATXの違い

テーブル表現の助けを借りて、ATXとEATXフォームファクタの違いを見てみましょう。

機能とスペック ATXマザーボード EATXマザーボード
フルフォーム 高度な技術拡張 拡張ATX
定義 ATXはマザーボードの標準フォームファクタです。 EATXは、より大きなサイズのATXの一種に過ぎません。
マザーボードタイプ 2021年現在、マザーボードのデファクトスタンダードである。 EATXはATXボードの最大の変種です。
冷却&オーバークロック ATXボードの配置は、気道をブロックし、冷却に影響を与える可能性があります。 EATXは、その巨大なサイズのために素晴らしい冷却とオーバークロックを提供しています。
価格 ATXはEATXよりも安くなりますが、Micro-ATXよりも多くの費用がかかります。 ATXよりも高価です
現在のステータス 国内および産業用コンピュータでは一般的です。 それは主に競争力のあるゲーマーや専門家によって使用されます。

ATX VS EATX:Size

ATX vs EATXについて話すとき、それらのサイズを比較することが重要です。 標準フォームファクタであるATXマザーボードは、12インチx9.6インチの寸法を持っています。

ATXの最大の変種であるEATXは、右側からわずかに大きくなります。 それは12インチx13インチの寸法を持っています。 この変形の大きいサイズはそれにサーバー仕事のための完全な選択をする。

EATXボードのサイズが大きいほど、ボードに取り付けられたコンポーネントは良好な空気の流れを得て、加熱が少なくなります。 さらに、EATXメインボードを備えたシステムは、大きなサイズがGPUのためのより多くのスペースを収めることができるので、使いやすさがあります。

ATX VS EATX:機能性

機能性の面では、EATXはATXよりも優れていますが、どのように? EATXはより大きいサイズ入って来ので、これは部品のための付加的な港そしてスロットを得ることを意味する。

ATXボードでは、通常3-4PCI-e x16ポートと4RAMスロットがありますが、EATXボードでは4-8PCI-e x16ポートと6-8RAMスロットがあります。

EATXはATXフォームファクタよりも優れていますが、すべてのユーザーに適していますか? さて、次のセクションで見てみましょう。

どちらを購入する必要がありますか?

どのマザーボードに行くべきか混乱している場合は、あなたの決定を容易にするための経験則があります。

あなたが選ぶマザーボードのタイプはあなたの必要性によって非常に決まります。 あなたは筋金入りの競争力のあるゲーマーであれば、たとえば、あなたはデュアルグラフィックスカードとより良い冷却、したがって、より大きなマザーボード(EATX) しかし、あなたが趣味のゲーマーであれば、標準のマザーボード(ATX以下)はあなたのためにうまくいくはずです。

結論は、ATXからEATXにアップグレードするために多額のお金を費やすことをいとわない場合、次の利点を楽しむことができるということです:

  1. よりよい熱放散。
  2. より多くのアップグレードのための追加のスロット。
  3. より良いゲーム体験。
  4. 様々なアプリケーションのパフォーマンスを高速化します。

そうは言っても、このボードは多くのユーザーにとって過剰なものになる可能性があるため、専門家のためにEATXフォームファクタを残すことが賢明です。

Leave a Reply