Beats Studio3Wireless vs Bose QuietComfort45

Bose QuietComfort45は、アクティブノイズキャンセリング（ANC）ヘッドフォンのニッチを征服する同社の最新の試みです。 優秀なANC、大きい設計および印象的な電池の寿命は屈強な値札に命じる。 あなたは良い取引と大きな低音を探しているなら、あなたはBose QuietComfort45に対してビートStudio3ワイヤレススタックアップ方法を疑問に思うかもしれません。

2017年後半にリリースされたBeats Studio3Wirelessは、大幅な割引価格で利用可能になりました。 あなたが競争の上にそれを考慮すべきかどうかを見てみましょう。

編集者注:このversusの記事は2021年12月13日に更新され、標準化されたmicサンプルが含まれています。

Beats Studio3Wireless vs Bose QuietComfort45:どのヘッドセットがより良いデザインを持っていますか？

QuietComfort45はQC35IIとほぼ区別できないように見えます.

その名の通り、Bose QuietComfort45を何時間も快適に着用できます。 Boseは、プラスチック製のビルド、大きな合成皮革のイヤーパッド、パッド入りのヘッドバンドを備えた古典的な黒のデザインで行きました。 そのオーバーイヤーフットプリントを考えると、ヘッドセットは260グラムでかなり軽いです。

ここから始める：Beats Studio3Wirelessレビュー|Bose QuietComfort45レビュー

Beats Studio3Wirelessは、手触りが滑らかな柔らかいマットプラスチックで印象的な仕上げをしています。 イヤーパッドは快適ですが、数時間後に耳が熱くなることがあります。 ヘッドバンドはパディングを欠いており、プラスチックはあなたの髪に固執する可能性があり、260グラムで、それはBoseヘッドセットよりも少し重 明るい面では、黒に加えて、色の範囲から選択することができます。

Studio3ワイヤレスヘッドフォンは旅行のためにヒンジで折りますが、イヤーカップは90度回転しないため、厄介なことがあります。

BoseQuietの慰め45は各耳のコップのための回転蝶番および極度の密集した形にそれを詰めることを可能にする折るメカニズムと非常に適用範囲が広 ビートStudio3ワイヤレスも折りたたまれますが、非常にきれいではありません。 特に、ビートの耳のカップが回転しないので、それはあなたの首の周りにこれらのヘッドフォンを着用する厄介な感じがあります。 我々はまた、Studio3ワイヤレスヘッドバンドは、そのボーズの対応よりもはるかに剛性であるとして、その耐久性に多くの信頼を入れていません。

ヘッドフォンは完全に硬いプラスチックで作られていますが、マット仕上げは手に良い感じです。

再生コントロールはヘッドフォンの背面にあります。

両方のヘッドフォンは、右のイヤーカップに電源ボタンを搭載しています。 左のイヤーカップのBeatsロゴは再生を制御するボタンで、音量を切り替えるには、Beatsロゴボタンの上下のボタンを使用します。 ボーズは、右のイヤーカップのリムに多機能ボタンを追加し、再生、音量、通話を制御します。 左側のアクションボタンは、ANCモードを切り替え、音声アシスタントをアクティブにし、通話をミュートします。

Beats Studio3WirelessまたはBose QuietComfort45の方が優れた機能を持っていますか？

アプリは機能の方法で多くを提供していないので、彼らのヘッドフォンをEQを探している人は失望するでしょう。

BeatsとBoseの両方がヘッドフォン用のアプリを提供しています。 IPhoneでBeats Studio3Wirelessを使用する場合は、iOS設定アプリを使用できます。 ただし、Androidの所有者は、BeatsアプリをダウンロードしてBeatsの名前を変更し、その充電レベルを確認する必要があります。 BeatsアプリでANCをオンまたはオフに切り替えることはできますが、EQは搭載されておらず、Boseのアプリも搭載されていません。 Bose Musicアプリも同様に制限されています。 私たちはまだアプリの更新がEQを追加することを期待しているが、私は私の息を保持しません。

続きを読む：The best Beats headphones|The best Bose headphones

ANCといえば、ここであなたのオプションについて議論しましょう。 Bose QuietComfort45では、電源をオフにして有線モードでヘッドフォンを使用しない限り、ANCをオフにすることはできません。 あなたは、しかし、いくつかの外部の音が通過することができます認識モード、に静かに切り替えることができます。 電源ボタンをダブルクリックするか、Bluetooth設定（iOS）を入力するか、Beatsアプリ（Android）を使用します。

Bose QC45はBeats Studio3Wirelessよりもバッテリ寿命が優れていますか？

Beats by dre Studio3マイクロUSB経由でワイヤレス充電。

Beatsは、ANCをオンにした場合は22時間、ノイズキャンセリングをオフにした場合は40時間のバッテリ寿命を約束します。 私たちのテストでは、Beats Studio3Wirelessは10時間、12分で100％の音量、23時間、31分で50％の音量で、それぞれANCが有効になっていました。

新しい標準化されたバッテリ寿命テストでは、Bose QuietComfort45は24時間49分、75db（SPL）で続き、これはBoseが宣伝している24時間を超えています。 ただし、ANCをオフにすることはできないため、バッテリ寿命をさらに延ばすことはできませんが、低容量で25時間を割る可能性があります。

関連：ヘッドフォンのテスト方法

二つのヘッドフォンを離れて設定するのは充電ポートです。 Quietcomfort45はUSB-Cポートを備え、Studio3WirelessにはmicroUSBポートが装備されています。 15分の高速充電は、あなたのヘッドフォンのいずれかのペアで再生時間の約三時間を与えるでしょう。

Beats Studio3WirelessとBose QC45はどの接続モードに対応していますか？

左のイヤーカップの下部にある3.5mm入力に差し込むことができるオーディオケーブルが付属しています。

どちらのヘッドフォンもSBCとAACに対応しています。 後者はCDの品質をかなり達成していませんが、iOSの標準コードです。 AndroidはAACの処理が優れていますが、その性能はaptXよりもまだ安定していません。 ほとんどの人が違いに気づくことはありませんが、オーディオファンはまだ、高ビットレートのBluetoothコーデックを好むかもしれません。

関連：アップルの携帯電話でAACが優れている理由

Bose QuietComfort45はBluetooth5.1で動作します。 ビートStudio3ワイヤレスは数年古いので、最新のBluetooth世代では実行されません。 ただし、Apple W1チップを介してクラス1Bluetoothを提供します。 この技術は、BeatsヘッドセットをAppleユーザーにとって優れた選択肢にし、すべてのiCloudデバイスとのシームレスなペアリングを可能にします。 あなただけのボーズのヘッドフォンでBluetoothマルチポイントを取得します。

また、これらのヘッドフォンのいずれかで有線オーディオをあきらめる必要はありません。 Bose QuietComfort45には2.5〜3.5mmのケーブルが付属しており、Beats Studio3Wirelessを使用した標準の3.5mm RemoteTalkケーブルが用意されています。

Bose QuietComfort45ノイズキャンセリングはBeats Studio3Wireless ANCよりもはるかに優れていますか？

まあ確かに一つのことは、ヘッドフォンは間違いなくまともなアイソレータです。

Bose QuietComfort35IIへの価値がある改善に、Bose QuietComfort45に顕著なANCシステムがある。

Beats Studio3WirelessのANCは、特に2017年に発売されたときには良いですが、同時代に追いつくことはできません。 低周波数は、彼らがビートのヘッドフォンなしで同じように大声で四分の一を鳴らしますが、影響を受けた周波数範囲（125-200hz）は、QC45に比べてはるかに狭いです。

ボーズのノイズキャンセリングは最先端の傾向があり、Quietcomfort45も例外ではありません。 前のモデルと比較されて、受動の分離はよりよいです、従ってよい耳のコップ適合を達成するとき、2-11khz範囲の大きい結果を期待できます。 ANCは効果的に低音およびミッドレンジ（30-800hz）の騒音を減衰させる、従って平面のQC45を取り、沈黙の近くで楽しむことができる。

関連：グラフの読み方

ANCパフォーマンス専用のヘッドフォンのいずれかのペアを取得する場合、Bose QuietComfort45はBeatsよりも間違いなく優れています。

Bose QC45またはBeats Studio3ワイヤレスの音は良いですか？

ぬいぐるみのイヤーパッドは快適ですが、ヘッドバンドの底にあるグリッピーなプラスチックは髪を引っ張ることができます。

このカテゴリでは、BeatsとBoseはそれぞれ反対の評判を持っています。 ビートは伝統的に低音のノートを支持しながら、ボーズのヘッドフォンは、高音のノートを高めるための評判を持っています。 QC45は、私たちの消費者曲線（ピンク）が示唆するよりも大声で6-13dbからどこでも高音ノートをブーストとして、これは私たちのテストで保持しています。 このような音は、よく混合ボーカル重いトラックのために良いことができますが、悪い混合トラックは非常に悪い音にすることができます。 シンバルのような高音の楽器はボーカルをかき消すが、低音の要素は少し静かに聞こえる。

Studio3Wireless(cyan)は興味深いミッドレンジブーストを持っていますが、Bose QC45(yellow dash)treble responseはほとんどの耳には少し大きすぎるかもしれません。

ご想像のとおり、Studio3Wirelessはかなり低音が重く聞こえます。 ボーズQC45に比べて、Studio3ワイヤレスは、全体の周波数範囲にわたって少ない偏差を再現し、高音のノートがより快適です。 それでも、ボーズQuietComfort45は、低音とミッドレンジのノートに来るとき、私たちの消費者の曲線にはるかに近いhews;それはボーズの音質スコアをタンクだけで高音の応答

Bose QuietComfort45とBeats Studio3Wirelessにはマイクがありますか？

両方のヘッドフォンにはマイクが内蔵されており、Bose QuietComfort45は理想的な条件でBeats Studio3Wirelessよりも少し優れています。 風の強い条件下でマイクを比較すると、2つのヘッドセットの間にギャップが広がります（Bose wind microphone demo;Beats wind microphone demo）。

Beats Studio3ワイヤレス理想的なマイクデモ（理想的な):

https://www.soundguys.com/wp-content/uploads/2021/11/Beats-Studio3-Wireless_Ideal-microphone-demo.mp3?_=1

Bose Quietcomfort理想的なマイクデモ（理想的な):

https://www.soundguys.com/wp-content/uploads/2021/11/Bose-QuietComfort-45-Ideal-microphone-sample.mp3?_=2

Beats Studio3WirelessまたはBose QuietComfort45を購入する必要がありますか？

Bose QuietComfort45は優れた快適性とノイズキャンセリングを提供します。

Bose QuietComfort45の優れたノイズキャンセリングと快適さを評価する場合は、ポケットを深く掘り下げる必要があります。 あなたは低音の頭なら、しかし、あなたは一般的にビートのヘッドフォンを好むでしょう。 二つのヘッドフォンのどちらも、そのアプリでEQを提供していないので、サウンドプロファイルが音楽であなたの好みに合わせていない場合は、サードパーテ

QuietComfort45は、ANCをオンにしてわずかに優れたバッテリ寿命を持っています。 しかし、あなたはANCをオフにすることはできませんので、あなたはまた、ジュースをはるかに長く持続させることはできません。 Studio3Wirelessを使用すると、ANCまたは特別に長いバッテリ寿命の間で選択することができます。

Appleユーザーとして、Studio3Wireless W1チップがあなたに勝つかもしれませんが、microUSB充電ポートはあなたを再び失うかもしれません。 あなたが本当にここにしたいものは何もありませんようにAndroidユーザーとオーディオファンは全く異なるヘッドフォンを探す必要があります。

これらのビートとボーズのヘッドフォンに代わるものは何ですか？

ソニーのWH-1000XM4（左）はwh-1000XM3（右）と同じように見えるかもしれませんが、前身の機能はいくつかありません。

素晴らしいサウンドと素晴らしいノイズキャンセリングを期待しているオーディオ愛好家は、Sony WH-1000XM4への投資を検討する必要があります。 それは理想的なサウンドプロファイルを提供していませんが、Sony Headphones Connectアプリのイコライザーは、スタジオサウンドを探しているかどうかにかかわらず、コーデック面では、Wh-1000XM4はSbc、AAC、ソニー独自のLDACに対応しているため、AppleとAndroidの両方の携帯電話の所有者に適しています。 残念ながら、Headphones Connectアプリは、ANDROIDのBluetooth multipointにはLDACではなくAACを使用するように強制します。

PXCは、どこへ行っても沈黙を必要とするリスナーのための素晴らしい、ポータブルヘッドセットです。

Androidユーザーは、Sennheiser PXC550-IIをより良い経験を持っているかもしれません。 さらに、それはほとんど中立周波数応答の優秀な音質を、提供する。

Sennheiser PXC550-IIには競争力のあるノイズキャンセリングがありますが、Bose QuietComfort45やSony WH-1000XM4ほど良くはありません。 また、microUSB充電ポート、Bluetooth5と競合する必要があります。0、および、ANCを有効にして22時間で—上記で説明したボーズとビートのヘッドフォンよりも低いバッテリ寿命。 しかし、あなたはANCをオフにして、再生時間の30時間までのバッテリ寿命をプッシュすることができます。

Apple AirPods Maxには折りたたみ式のヒンジはありませんが、イヤーカップは90度回転して平らになります。

上記のいずれかのオプションに満足していないAppleユーザーは、Apple AirPods Max以上のものを探す必要があります。 H1チップは、スムーズなペアリングとAppleデバイスとの安定した接続を保証します。 ノイズキャンセリングは、ビジネスで最高であり、彼らはヘッドセットなしであると思いますように、低とミッドレンジは、八分の一のように大声で音 でも、音質は私たちが完璧と考えるものに近いので、あなたは存在しないイコライザーを見逃すべきではありません。

もちろん、この卓越性の欠点は価格です。 20時間で、AirPods Maxにはバッテリ寿命もありませんが、ANCをオフにしてさらに数時間を絞ることができます。 AirPods Maxにはオーディオポートがないため、ヘッドフォン用のLightning-to-3.5mmオーディオケーブルとLightning-to-3.5mmドングルを購入してiPhoneに接続しない限り、有線モードに簡単

続きを読む:最高のノイズキャンセリングヘッドフォン