Comments

I.General Information

Columbia Law Schoolの学生は、Columbia Law Review’s Notes Committeeによる検討のために学生奨学金の短い作品を提出することができます。 公開のために選択された場合、その学生のコメントは、レビューのオンラインコンポーネントであるCLRフォーラムに公開されます。

コメントは、最近の重要な司法判断を議論し、法律の発展を分析し、または新しい法的アイデアを進める学生が執筆した法的奨学金の短い作品です。 公開されたコメントは、法律学者や実務家のための有用なリソースとして機能し、さらには決定に到達する際に裁判官によって依存することがで

CLSで行った他の研究、例えば教授のための研究やセミナー論文のための研究などをコメントに適応させることができますが、研究覚書やセミナー論文は、出版に適したコメントになるためには実質的に適応させる必要がある可能性があります。

これを行う場合は、”ダブルディップ”研究、すなわち二つの要件に対して同じ研究体を使用することが適切かどうかについて、レジストラとあなたの教授 さらに、CLSでは、複数のコース単位に同じ作業成果物を使用することはできませんのでご注意ください。

伝統的なコメントは”ケースコメント”ですが-それは特定の、非常に最近の、注目すべきケースを識別し、決定を詳述します; そして、その決定の意味について読者に助言する-レビューはまた、新しいまたは保留中の法律、最近の執行または行政措置、または既存の教義の新しいテー

コメントを成功させるためには、議論される問題または問題は新規でなければなりません。 他の法的奨学金ですでに議論されているか書かれている問題を永続させるだけの新しい決定や開発について書くだけでは不十分です。

その非常に焦点を当てた範囲のおかげで、コメントはノートよりも短く、通常は約十五ページの長さです。 コメントは、彼らが対処するケースや問題について明確な立場を取りますが、敬意を表して非対立的な方法で。 さらに、成功したコメントは、簡潔さによって課された制限内で議論された問題のすべての側面を認識します。 そうすることによって、コメントの著者は最終的に取る位置に信頼性を貸す何も隠されていないこと読者を保証する。 要するに、コメントは、反対の議論を真剣かつ丁重に扱いながら、強制的に立場を明確にする必要があります。

II.提出指示書

あなたの上記の行のテキストは、12ポイント、二重間隔、Times New Romanフォントでなければなりません。 Footnotedテキストは、11ポイントの単一間隔のTimes New Romanフォントでなければなりません。

コメント内のテキストを参照するときは、Wordの”相互参照”機能を使用することをお勧めします（”supra”または”infra”参照）。 このようにして、物事を移動すると、これらの内部相互参照を簡単に更新できます。

引用については、Bluebookに従ってください。 また、CLRスタイルガイドを参照して、レビューが保持する特定のスタイル設定を遵守するのに役立つ必要があります。 CLRスタイルガイドはリクエストに応じて提供できます。

ブラインドレビュープロセス

レビューは、学生が作成した作品のブラインドレビュープロセスを使用します。 つまり、ノート委員会は、その作品が出版のために考慮されている著者の身元を知らない。 審議されているコメントを書いた人を知っているNotes委員会のメンバーは、議論から自分自身を取り戻し、そのコメントに投票しません。 この方針は、選択が客観的かつ公正に行われることを保証します。 この目的のために、コメントの作成者は、レビューのノート委員会でCLSの学生と自分のコメントを議論することを控えるべきです：Susannah Cohen、Michelle Duarte、Aneesa Mazumdar、Emily McEvoy、Alexandra Nickerson。

提出手順

レビューのノート委員会による検討のためにコメントを提出するには、あなたの作品の最終草案と最新のプリエンプションチェックを単一のWord文書[email protected].コメントファイルには、識別情報（名前、UNIなど）が含まれていなければなりません。これにより、Notes委員会はブラインドレビュープロセスに従って検討することができます。

プリエンプションチェックは、CLSの学生団体に定期的に電子メールで送信されるコメントマニュアルに記載されているテンプレートを使用する必要があ コメントマニュアルのコピーについては、エミリー McEvoy、エグゼクティブノートエディタ（[email protected]

コメントのための2021年春の提出ラウンドはMay14、2021に終了します。

提出前のフィードバックを要求する

コメント作成者は、作品を提出する前にレビューのノート委員会のメンバーから一回のフィードバックを要求することができます。 あなたのコメントにノートエディタで作業したい場合は、にあなたの要求を電子メールで送信してください[email protected]メモ委員会のブラインドレビューの方針のために、コメントの作成者を支援したメモ編集者は、その部分について審議することから自分自身を回復

連絡先情報

コメントプログラムに関する一般的な質問、コメント、および懸念は、Emily McEvoy、Executive Notes Editor（[email protected]但し、特定の著者のコメントに関する照会はに指示されるべきです[email protected]レビューのスタッフは、Notes委員会と連絡を取る前に、識別情報を編集します。