HRC vs IRC:違いは何ですか?

hrc vs irc
hrc vs irc

HRC vs IRC

一部の人々は、異なるチャンネルにアクセスするためにテレビのケーブルプロバイダーを使用しています。 これらは、あなたが好きかもしれない映画や番組を表示するために使用することができます。 さらに、あなたも、ニュースチャンネルや他の様々な同様のソースへのアクセス権を持っています。 ケーブルテレビを使用している人々は彼らのチャネルが時々あるかもしれないことに気づく。

これは、デバイスがキャッチしようとしている信号の干渉が原因です。 ほとんどのテレビは、今日では、任意の改善を必要としない標準的な信号で実行されますが。 古いテレビでは、これらの信号の干渉を排除するためにチャンネル間を選択する必要があります。 最も一般的に使用される信号タイプの2つは、HRC(Harmonically Related Carrier)とIRC(Incrementally Related Carrier)です。

もしあなたのテレビがこれらのチャンネルのどちらかを選ぶように要求したら、あなたはそれらについてすべてを知っていることが重要です。 これは、最良のものを選択し、あなたの信号強度の干渉を除去するのに役立ちます。 最後に、あなたはまた、何の問題もなくあなたのケーブルを楽しむことができるようになります。

HRC(Harmonically Related Carriers)

新しいケーブルテレビをセットアップしようとしていて、それを実行する形式を選択するよう求めている場合。 次に、最初の優先順位はSTD形式を選択する必要があります。 これは通常、最良の設定であり、あなたのケーブルで発生する可能性のあるほとんどの問題を防ぐことができます。 これらには、特定のチャネルの欠落や受信の問題が含まれます。 ただし、デバイスにこの設定がサポートされていない場合は、HRCまたはIRCのいずれかを選択する必要があります。 HRC形式は、安定したケーブルを提供するために、これらの間のデータを送信するために運ぶ信号の数を使用しています。

これらの信号塔はすべて、それらの間隔の簡単な方法を使用して互いに近接して配置されています。 これらのそれぞれは、互いに正確に6MHz離れて配置されています。 これにより、これらのタワー間で送信されるデータが容易に干渉されないようにします。 その場合でも、ユーザーは送信されるデータにはまだいくつかの問題があることに気付くでしょう。 ただし、これらは他のいくつかの形式と比較して非常に許容されます。

この形式を使用する欠点の1つは、相互にデータを送信する塔が破損することがあることです。 これらの塔のいずれかが破損した場合でも、あなたはあなたのケーブルからの性能の低下に気づくでしょう。 これは非常に迷惑になることができます、さらに、これが修正される唯一の方法は、あなたのプロバイダが壊れた塔を交換するときです。 このために、ユーザーは最初に問題について信号プロバイダに連絡する必要があり、彼らはその後、塔をチェックするためにチームに送信されます。 これらは、その状態に応じて修理または交換されます。 これを考慮すると、これらの塔が交換されるまでに数日または数週間かかることさえあります。

IRC(Incremently Related Carriers)

IRCはHRCフォーマットと非常に似たアプローチを使用しています。 この形式からの信号はまた、特定の間隔の方法を介して塔の間で交換されるという意味で。 これら二つのフォーマットの主な違いは、IRCは、ユーザーが自分のケーブルに乗る可能性のある歪みを低減するために増分間隔の方法を使用していること これは、あなたのケーブル会社の近くの塔が互いにかなりの距離に配置されることを意味しますが、距離が増加するにつれて、これらの塔の間のスペース

これは信号同士の強固な接続を維持するのに役立ちます。 一方、HRCの信号は、上述したように調和的に伝送される。 これらの2つのチャネルの間で選択したい場合は、このすべてを念頭に置いて、最初にあなたが住んでいる場所に気づく必要があります。 あなたの家があなたが使用しているケーブルサービスの近くにあるならば、IRCはあなたのための最良の選択肢です。 ただし、そうでない場合は、HRCに行く必要があります。

これらの両方の形式をいつでも簡単に切り替えることができます。 1つの推奨事項は、これらのチャネル形式の両方を試してみることです。 これはあなたがのために行くべきであるかどれを決定するのを助けるべきである。 あなたのテレビがこれから損傷を受けることを心配しているなら、あなたはこれらのフォーマット間の変更があなたのデバイスを傷つけないことを知っているべきです。

Leave a Reply