Linux MintとUbuntuのどちらが良いですか？ -Quora

Linux MintとUbuntuのシステム要件

Linux MintとUbuntuの両方には非常に似た要件があります。 新しいコンピュータのために、あなたが行くどのような方法で、あなたは大丈夫になるだろう。 古いハードウェアの場合、UbuntuはLubuntu、Xubuntu、Ubuntu MATEフレーバーに最適で、MintユーザーはMint MATE editionも利用できます。

UbuntuとLinux Mintのインストール

両方のディストリビューションのインストール経験に大きな違いはありません。 どちらもUbiquityインストーラを使用し、経験は非常に似ています。 UbuntuとMintの両方がUEFIのサポートを提供します。

インターフェイス(デフォルト)

UbuntuのデフォルトのインターフェイスはGnomeです。 Gnomeでは、Canonicalはトップパネルを占めるグローバルメニューと通知領域を提供します。 いくつかの一般的なアプリケーションは、左側のドックに住んでいます。 あなたはUbuntuのアイコンをクリックしてダッシュからソフトウェアを起動します。

MintにはCinnamonがデフォルトのDEとして付属しています。 アプリケーションは、MS Windowsに非常に似た方法で右の左下とシステムアイコンでランチャーメニューで、デスクトップの下部にあるパネルに表示されます。 「Unity like Gnome」はMac OS Xユーザーにとってより身近に感じるかもしれませんが、WindowsユーザーはLinux Mintで自宅にいるように感じるでしょう。

すぐに使えるソフトウェア

MintとUbuntuの両方は、ほとんどがフリーでオープンソースのソフトウェアを使用しています。 Ubuntuとは異なり、Linux Mintには、Flash、Java、オーディオ、ビデオコーデックなど、ほとんどのユーザーが必要とする傾向がある独自のソフトウェアがプリインストールされて 両方のディストリビューションは、LibreofficeのとFirefoxブラウザでプリインストールされています。 Mintを使用すると、VLCとGIMPもすぐに入手できます。 全体的に、ミントは、Ubuntuのよりも箱から出してより多くのアプリが付属しています。

ソフトウェアのインストール

UbuntuとMintの両方には、新しいソフトウェアを簡単に見つけてダウンロードできる独自のアプリストアもあります。 Gnomeソフトウェア（以前はUbuntuのソフトウェアセンター）にはUbuntuが付属しており、Mintは通常、app storeではなくシステムツールと誤解されているMint Software Manager（更新も担当） 両方の店はあなたがダウンロードして使用するためのオープンソースのソフトウェアのトンを提供します。

公式スピン

彼らのウェブサイトに記載されているUbuntuの十種類の公式フレーバーがあります。 Gnomeデスクトップのほかに、デフォルトのDEs KDE、LXDE、XFCE、MATE、およびMythTVを持つ代替手段があります。 Edubuntu for education community、ubuntu Studio for multimedia productionなどの特殊なディストリビューションもあります。 中国のユーザー向けのUbuntu Kylinもあります。 一方、Linux Mintは四つの主要なディストリビューションで提供されています。 Cinnamon、MATE、KDE、およびXFCEがあります。

カスタマイズ(デフォルトのフレーバー)

Linuxの素晴らしいところの一つは、それが可能なカスタマイズの量です。 Ubuntuでは、これのほとんどは最近のリリースで廃止されました。 あなたは微調整できるものにはかなり制限されています。 一方、ミントは、あなたのインターフェイスの非常に小さな詳細にすべてを微調整することができます設定の多くを持っています。 それはあなたのものです、ミントはそれをはるかに良くします。

パフォーマンス(デフォルトのフレーバー)

Linux Mintは、速度とパフォーマンスに関して最も確実にエッジを持っています。 新しいマシンでは、その違いはほとんど目立たないかもしれませんが、古いハードウェアでは間違いなく速く感じます。 Ubuntuは、マシンが古いほど遅く実行されるようです。 古いハードウェアでUbuntuを使用する場合は、LubuntuまたはXubuntuを使用することをお勧めします。

アップグレード可能性

Linux MintとUbuntuの両方で、利用可能になるとすぐに最新バージョンから新しいリリースに更新することができます。 ソフトウェアの更新はまた、使いやすいupdatersを持って提供されています。 Ubuntuの場合、dockのダッシュアイコンをクリックして、Software Updaterを検索するだけです。 Ubuntuの場合、software updaterを使用して、更新（OSまたはアプリ）を確認、ダウンロード、インストールし、ダウンロードしてからインストールします。 また、重要なアップデート

サポート

を提供するMintのアプローチに懸念があることにも注目してください。Ubuntuには開発を実行するためのソフトウェア会社Canonicalがありますが、Linux Mintはスポンサー、ドナー、パートナーとして機能するためにOSを使用している個々のユーザーや企業に依存しています。 両方のdistroはまた、活気のあるコミュニティのサポートを持っています。要約すると

UbuntuとLinux Mintの両方には、それらのために多くのことがあり、一方を他方よりも選択しています。 両者の主な違いは、ユーザーインターフェイスとサポートの面でどのように実装されているかです。 デフォルトのフレーバー（UbuntuとMint Cinnamon）の間では、他のフレーバーを推薦するのは簡単ではありません。 UbuntuはUnityのために多大な反発を受けましたが（現在はgnomeに戻っていますが）、Cinnamonはより伝統的であると考えられていますが、少し古風に見えます。

だから、どちらが良いですか？ 私の評決だ

いずれかのディストリビューションについて概説した議論に基づいて、私はそれらのスコアカードを提供しています。

カテゴリ

UBUNTU

LINUX MINT

システム要件

10

10

インストール

10

10

インターフェイス(デフォルト)

9

10

ソフトウェア（箱から出して)

9

10

ソフトウェアのインストール

10

9

公式サイト

10

7

カスタマイズ(デフォルト)

8

10

パフォーマンス(デフォルト)

8

10

9

8

サポート

10

10

合計

93/100

94/100

Ubuntuには多くのことがありますが、Linux Mintは4つのカテゴリでトップになりますが、inは3つのカテゴリでのみトップになります。

CanonicalはUbuntuを安定かつ安全に保つために素晴らしい仕事をしました。 彼らはまた、常に新しいと更新として彼らの公式パッケージを維持するためによくしようとします。 彼らは独自のインフラストラクチャを敷設します（ミントが依存しています）。 彼らは、OSユーザーや企業を移行するためのgo-toポイントを提供します。

しかし、Mintのデスクトップとメニューは使いやすいですが、Ubuntuのdashは特に新しいユーザーにとって混乱する可能性があります。 元Windowsユーザーが歩くのは門であり、そのような人にとって最も歓迎されています。 ミントは、プリインストールされたソフトウェアの面でより多くを提供しますが、Ubuntuのソフトウェアセンターからソフトウェアを見つけてイ結論

結論

だから私はUbuntuの上にミントを選択していますが、私は間違って取得しないでください、Ubuntuはあなたが何であるかを知っていれば素晴ら 私は現在の状態でLinux Mintを信じていますが、Ubuntuよりも少し優れています。 Mintはおそらく「Ubuntu done better」です。 全体的に、Cinnamonを搭載したLinux Mintは、「Unity like Gnome」を搭載したUbuntuよりもはるかに洗練されています。