R32対R410A対R22対R290[AC]:あなたのための最もよい冷却剤か。
2021年11月18日|RefrigeratorProチーム
ここに着陸した場合、さまざまな種類の冷媒について学びたいということです。 この記事では、r32、R410A、R22、R290、R600A冷媒について、長所と短所と一緒に詳細に説明します。
AC冷媒とは何ですか、なぜ使用されていますか?
現代の空調と冷凍はすべて冷媒によって供給されています—通常は液体またはガスの形で見られる化合物。 この冷却剤は通常銅から成っているコイルの中で動く。
冷媒の働きの最も簡単な説明:
冷媒が部屋から熱を吸収するとすぐに液体に変わります。 この熱い液体は熱がコイルに空気を吹くことによって屋外に解放されるように外で送られます。 この冷却プロセスは、液体をガスに変える。
今度はこの涼しい冷却剤は屋内単位の方にポンプでくまれ、ファンは冷却剤を運ぶ涼しいコイルに空気を吹きます。 この冷たい空気が部屋に吹き込まれます。 このプロセスは再度冷却剤を熱し、液体に回り、周期は続きます。
R32vs R410A vs R22vs R290
始める前に、地球温暖化ポテンシャル(GWP)とは何かを理解しましょう。 GWPは、二酸化炭素と比較して時間の経過とともに大気中の熱を捕捉するガスの能力である。 たとえば、R22のGWPは1810です。 これは、1kgのR22が保温の点で1810kgの二酸化炭素に相当することを意味します。 従って、より低いGWPは環境のためによい常にです。
この表には、すべての冷媒の概要が記載されています。
R32 | R410A | R22 | R290 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
環境に優しい | 高 | 中 | 低 | 非常に高い | ||||||
地球温暖化の可能性 | 675 | 2088 | 1810 | 3 | ||||||
オゾン層破壊 | いいえ | いいえ | はい | いいえ | ||||||
所有コスト | 低 | 中 | 高 | 中 | 中 | 中 | ||||
可燃性 | 軽度の引火性 | 非引火性 | 非引火性 | 非引火性 | 非引火性 | 非引火性 | 非引火性 | 非引火性 | 非引火性 | |
タイプ | HFC | HFC | HCFC | HC |
冷媒の簡単な歴史
1990年代以前の時代には、R12はACメーカーのための冷媒の人気のある選択でした。 しかし、それはフロンガスであったため、高いオゾン層破壊ポテンシャル(ODP)を有していた。 このため、規制はr12を段階的に廃止するために渡され、1994年の終わりまでに、それは完全に段階的に廃止されました。
同様に、R22冷媒は別の一般的な冷媒であり、R12と比較してわずかに損傷が少なかった。 それでも、そのオゾン破壊の可能性は大きな懸念になっていました。 これは有名なモントリオール議定書につながった。 この合意およびさらなる合意では、オゾン層破壊フロン(R12)およびHcfc(R22)を段階的に廃止することが決定されました。 米国でも、2010年までにR22を段階的に廃止する予定でしたが、その後延長されました。 2020年末までに、R22は世界の多くの地域から段階的に廃止されました。
モントリオール議定書は、ここ数十年の間に良好な健康とオゾンの回復の主な理由です。
r22を置き換えるために、世界中のメーカーがR410Aを使用し始めました。
しかし、R410Aを使用すると別の問題が発生しました。 それは温室効果ガスであり、高い地球温暖化の可能性(GWP)を持っています。 これは再び欧州で2015年から冷媒を段階的に廃止する法律(Fガス法)につながった。
このように、ここ数年、メーカーはR32冷媒の使用を開始しています。 環境にやさしく、手頃な価格で、効率的で安全に使用できます。 そして今、インド、日本、オーストラリアなどの国で広く使用されている人気のある冷媒であり、
R32の使用は、R32で家電製品を量産した最初の国の一つであったため、日本によって開拓されています。
R32冷媒
R32は他の一般的に利用できる冷却剤のほとんど間の環境のための最もよい選択です。 そのGWPは675であり、環境への影響は1kgの炭素の675倍であることを意味します。 これはあまり良くありませんが、他のほとんどの冷媒よりも優れています。 これの上に、それはオゾンを枯渇させません。
それは高くないし、世界中のエアコンのブランドのための普及した選択になった。 それはまた、より高い潜熱を有するので、それは冷却において効率的であることを意味する。 これに加えて、Kigali-Montrealプロトコルに従って、近い将来、より高いGWP冷媒がより高価になり、R32のより広範な採用につながる可能性があります。
ただし、a2L安全グループの分類に含まれており、軽度の可燃性を示しています。 しかし、通常の状況下では、発火する可能性は非常に低いです。 従って、それは家庭電化製品の使用のために安全考慮しました。
R32冷媒によるACsの修理は、複数のガスの混合物ではないため簡単です。 したがって、技術者は圧力をチェックするだけで済み、現場自体で冷媒を補充することができます。
また、その使用が開拓されたので、ほぼすべての主要な日本のメーカーは、この冷媒を使用しています。
Daikin、Mitsubishi、Panasonic、Hitachi、Toshiba、Sanyo、Fujitsu General、Sharpなどのブランドは、エアコンにR32冷媒を使用しています。
R32冷媒の利点
- 非常にエネルギー効率が良い。
- 高い周囲温度での冷却を改善します。
- R410およびR22と比較して環境に優しい。
- この冷媒の量が少ないと、R410Aに比べて効果的な冷却を与えることができます。
- メンテナンスの低コスト。
R32冷媒の欠点
- 軽度の可燃性
R410A冷媒
R410Aは、効率が低く、GWPが2088の高い環境により有害であるため、徐々にR32に置き換えられています。 それは他の冷却剤のほとんどの中で最も高いです。 基本的に、1kgのR410Aは、大気を加熱する可能性の点で2088kgの炭素に相当します。
これに加えて、キガリ-モントリオール協定のために、今後数年間でより高価になるだろう。 このすべてのために、修理と所有権のコストが増加する予定です。 しかし、これは不燃性である。
R410AはR32とR125ガスの混合物であるため、漏れの場合は補充が容易ではなく、ACはワークショップに運ばなければなりません。 これは維持の全体的なコストを増加させます。 また、二つのガスの混合物であるため、リサイクルすることが困難であり、環境への影響をさらに増加させる。
いずれにしても、多くのACsはr410a冷媒を多くの面でR22よりも優れているため、まだ使用しています。
北米の多くのACブランドはまだ410Aを使用していますが、この冷媒はインドの多くのACsでもまだ使用されていますので、近い将来に段階的に廃止される可能性はありますが、時間がかかります。
R410A冷媒の利点
- 不燃性
- オゾンを破壊しない
- R22に比べて高効率
- R22に比べて安価
- R22に比べてより環境に優しい
- 非毒性
R410A冷媒の欠点
- 環境にやさしい
- メンテナンス、効率、冷却能力などにおいてr32よりも優れていません。
R32vs R410A-どちらが良いですか?
説明したように、R32はR410Aと比較してわずかに高い冷却効率を有する新時代の冷媒である。R410Aはまだまともな冷媒であるため、この要因はあなたの優先順位リストに高くないはずである。
購入者として、R32とR410Aを区別する最も重要な要因は、R32の採用が増加することにより、近い将来R410Aが段階的に廃止される可能性です。 今の質問は、フェーズアウトが完了するのはいつですか? 誰もこれに答えることはできませんが、米国環境保護庁は、2024年からACsでの使用が禁止される冷媒のリストにR410Aを配置しました。 これは、米国で営業しているACブランドは、締め切りが終了する前に他の冷媒とACを生産する能力を取得する必要があることを意味します。 ヨーロッパと発展途上国が追随する可能性が高い。 しかし、近い将来、この冷媒がインドで完全に段階的に廃止される可能性は、R22段階的廃止プロセスの遅いペースを考慮するとあまり高くありません。 それでも、これについて心配している場合は、R32をより安全なオプションにすることができます。 また、より多くのブランドがR32を採用するにつれて、R410A ACsを所有し修理することはより高価になります。
最後に、R32はより低いGWPおよびリサイクルの容易さと友好的なはるかにecoです。 これは、r32冷媒ベースのACを購入するもう1つの理由です。 R32冷媒
R22冷媒
R22は最も古い冷媒の1つであり、現在はあまり使用されていません。
R32冷媒
R32冷媒
R32冷媒
R32冷媒
R32冷媒
R32冷媒
R32冷媒
R32冷媒
R32冷媒
R32冷媒
R32冷媒
R32冷媒
R32冷媒
R32冷媒
R32冷媒
R32冷媒
R32冷媒
R32冷媒
R32冷媒
R32冷媒
環境への影響は、GWPが高いだけでなく、オゾン層にも損傷を与えるため、大きなものです。 但し、それは非可燃性および無毒です。 VoltasやBlue Starなどのインドのブランドは、まだACsでR22を使用しています。
また、ヨーロッパの多くの地域では禁止されています。
R22冷媒の利点
- 非可燃性
- 非毒性
- ガスは2つ以上のガスの混合物ではないので交換が容易です。
R22冷媒の欠点
- 環境に有害です。
- 効率が低下し、総所有コストが高くなります。
R290およびR600A冷媒
r290(プロパン)と≤600A(イソブタン)は、オゾンを枯渇させず、地球温暖化の可能性が3程度と非常に低い新時代の冷媒です。 これは、これらが最も環境に優しい冷媒であることを意味します。 それの上に、R290は非常にエネルギー効率が良いです。 但し、それは非常に可燃性です。
インドのトップ冷蔵庫のほとんどはR600Aを使用しており、GodrejはエアコンにR290冷媒を使用しているインドのブランドの一つです。
約5年前まで、R32とR290の間に健全な競争がありました。 R32は、すべての主要なACブランドは、そのモデルの少なくともいくつかでR32を使用しているので、良いマージンでレースを獲得しているようです。 それが高い燃焼性を意味するクラスA3の冷却剤であるのでr290はまだ広く利用されていません。 もう一つの理由は、R32の発明者であるダイキンがこの冷媒をロイヤリティフリーにしたことで、コストの削減と普及につながったことです。
関連:ダイキンACレビュー
R290冷媒の利点
- 非常に低いGWPとODP
- 優れた熱力学的性能により、エネルギー消費が低くなります。
- リサイクルが容易
R290冷媒の欠点
- 可燃性が高いため、特別な取り扱いが必要です。
読む:世界のトップACブランド
よくある質問(Faq)
r410A vs R32-これはより良い冷却しますか?
家庭用では、両方の冷媒がほぼ均等に冷却されます。 最後の十年のr32の人気は地球温暖化の国際的な規則によってそしてない他の要因のために主に運転されました。
R22はインドで禁止されていますか?
いいえ、R22はインドでは禁止されていません。 R22は、モントリオール議定書に従って、2030年までにインドで完全に段階的に廃止される予定です。
ACsの購入時に冷媒を考慮する必要があるのはなぜですか?
冷媒を検討する最大の理由は、陳腐化の可能性です。 基本的には、大手メーカーが新時代の冷媒を採用するにつれて、古い冷媒はあまり一般的でなくなり、そのようなACsを生産し修理する技術もそうなります。 これにより、長期的には総所有コストが増加する可能性があります。
r32vs R290-これは良いですか?
R32は現在、世界のほぼすべての主要なACメーカーで使用されています。 一方、R290は採用にかなり遅れています。 したがって、長期的な観点からは、R32を考慮することができます。 また、R290にR290が非常に可燃性であることを意味するR290と比べてR32に80%より少ない燃焼速度があるが、R32のそれより低い3.3のGWPがあります。
r22vs R32-これはより良い冷却しますか?
R32は、冷却効率が高いため、R22よりも優れています。
結論
異なる種類の冷媒には、独自の長所と短所があります。 使用される冷媒の変更は、主に環境への影響のために行われています。 モントリオール議定書はR22を段階的に廃止し、ヨーロッパのF-Gas法はR410Aの使用量を削減した。 R32、R290およびR600Aは現在使用されているエネルギー効率が良く、環境に優しい冷却剤です。 また、将来的にはより多くの規制の変更は、冷媒空間のさらなる破壊をもたらすことができます。
:
- インバータACの違い&非インバータAC
- 最高のインバータACs5つ星評価
- パナソニックACレビュー
- 窓Ac vsスプリットAC
- インバータ冷蔵庫とは何ですか?
Leave a Reply