Sace|Southern Alliance for Clean Energy

Guest Blog|June1,2015|エネルギー政策,Wind

これは渦のBladeless風力のコンピュータ生成されたイメージである。 何も真実からそれ以上であることができなかったときにunskeptical目はこれらのタービンが沖合いの取付けの準備ができていることを信じることができる。

風力タービン技術は急速に進化しています。 より高いタービン、より長い刃および高度の合成物は性能を後押ししている間風工業がコストを削減しているちょうど少数の方法である。 しかし、風力タービンの合法的な研究、開発、改善は、流行の風力タービンによって疎外される可能性があります。 Fadの風力は、bladeless風力または”木”のタービンのような、猛烈な速度でソーシャルメディアのまわりで飛ぶ–再生可能エネルギー工業のすべての病気の解決の主張と頻繁に。 しかしバイヤーは用心します。

流行の風力タービンは、反再生可能エネルギー活動家のための二重の義務を行います: 彼らは風力発電の偽陰性のステレオタイプを永続させ、その後、きれいで安価な電力のかなりの量を提供するために失敗します。

Fad風力タービンは、メディアの注目とお金を得るためのマーケティング戦術と策略として、鳥、騒音、価格、サイズ、低風速に関する議論を含む、従来のタービン(大 その後、流行の風力タービンは、彼らの過度の宣伝の約束に住んでいないとき、彼らはそうでなければ偽陰性のステレオタイプを検証します:風力タービンは、期待を満たすために失敗していること。

Kickstarterで”風力タービン”を簡単に検索すると、特定のセンセーショナルな問題を解決するために何十もの奇妙な”革命的な”発明が見つかります。 では、新しい風力タービンの設計が実行可能な技術であるかどうかをどのように判断できますか?

何かが真実であるにはあまりにも良いと思われるとき、それはおそらくそうです。 「家全体に電力を供給する」、「価格を半分にする」、騒音や鳥の懸念を「排除する」、または「極端に低い風速で電力を発生させる」と主張する小型風力タービンには注意してください。”赤旗を上げる流行語やフレーズには、”ゲームチェンジャー”、”ラジカル”、”聖杯”、”技術的飛躍”、”革命的なものが含まれます。”

単純な批判的思考スキルを適用することは、流行の風力タービンを批判するのにさらに役立つことができます。 私達は例として最新の渦のBladeless風力の流行を使用するが、これらの質問はあらゆる新しい風力の常に頼まれるべきである。

小風認証協議会で認証されていますか?

小規模風力認証協議会は、小規模風力タービンの発明者および製造業者による主張を独自に検証しています。 非常に多くの種類の小型タービンが存在するため、小型風力認証評議会は、タービンのセールスマンによって行われた誤解を招くと不正確な声明から消費者を保護するために開発されました。 Small Wind Certification Councilは専門家レベルの研究と分析を提供しているため、経験の少ない消費者は小型風力タービンの性能能力の専門家になる必要はありません。 小規模風力認証評議会の認定は非常に重要であり、内国歳入庁は最近、小規模風力タービンの30%の連邦税額控除に関する更新されたガイダンスをリリー

小規模風力認証協議会は、少なくとも認証評価を申請した企業やタービンモデルを一覧表示しています。 渦のBladeless風力はSWCCによって独立した検討のための適用を受け取らなかったり、ファイルしなかった。 そのタービン技術は商業的な開発からはほど遠い。

このタービンは販売可能ですか?

いいえ、渦翼のない風力タービンは現在販売されていません。 フィールド内のそれらの洗練された、白い、タバコの形の構造は、コンピュータ生成された画像です。 本発明者らは構造を作成したが、単一の構造は商業的生存率を表すものではない。 彼らは、機械が単なるプロトタイプであり、さらなる研究のために4キロワットプロトタイプを生産したいと考えていることを明確にしています。 渦は製造されていません。 それは販売のためではありません。

それはスケーラブルですか?

言い換えれば、これらの新しい渦タービンのうち、”従来の”(三翼型)風力タービンを置き換えるために必要なものはどれくらいですか? まあ、4キロワットプロトタイプVortex Bladeless Wind Turbineが主張するすべてを達成していると仮定すると(後で示すように、それは不可能に近い)、単一の500メガワット(または2,000ワット)の従来の風力タービンを交換する必要があります。 しかし、それは物語の一部に過ぎません。

それはどのように機能しますか?

Vortex Bladeless Wind Turbineのエネルギー出力、容量係数、または動作に必要な平均風速に関するデータは公開されていません。 風力の性能は運動風カエネルギー(空気密度、また風速)に基づいています。 パフォーマンスは、通常、”容量係数”として評価されます–または”銘板”容量の年間平均割合(この場合、4キロワットになります)。 発明者らは、振動が時速26マイル(毎秒11.63メートル–傍若無人に速い風速)の理想的な風速で発生することを発見した。 ブレードのない風力タービンは、帆のないヨットや翼のない飛行機と同じくらい理にかなっています。

どれくらいの費用がかかりますか?

誰も知らない。 渦の発明者は、タービンが材料と運転コストを”減らすことができる”ことを”期待”しています。 この重要な情報がなければ、Vortex Bladeless風力タービンがどれほど効果的であるかを決定する方法は絶対にありません。 これまでのところ、プロジェクトは、欧州の政府や個人投資家から約raised1.1百万を調達しています。

他の人がbladeless技術を試したことがありますか?

はい、彼らは惨めに失敗しました。 例えば、Fullerの風力システムはSolatec LLCと呼ばれる会社によって2010年に発表されたbladeless風力だった。 今、Solatec LLCのウェブサイトは消滅し、販売のために利用可能です–ほとんど成功しません。 2012年、Saphon Energyは「ブレードレス風力タービン」を発表し、すぐに懐疑的に会った:「本当であるにはあまりにも良いですか?”一つの記事が尋ねました。 Saphonはまだウェブサイトを運営していますが、それは最後のニュースの更新は、プロトタイプを開発するために、Microsoftとの”提携”のいくつかの並べ替えを発表し、2014年2月からだったです。 明らかに、渦は風の振動に関して30年以上前に完了した実験に基づいています–それらの実験の結果は、タービンが不安定であり、当時の”標準的な”風力タービンの性能を超えていないことを示しました。 振動する風力タービンが30年前の”標準的な”風力タービンを上回ることができなかった場合、彼らは今日の現代のタービンを倒すだろうという希望は何ですか? 渦のプロモーションビデオでさえ、彼らは風の振動から離れて壊れる橋の恐ろしいイメージを使用しています–発明者が振動の問題を解決することがで

ベンチマークは何ですか?

言い換えれば、渦翼のない風力タービンが他のエネルギー形態よりも優れているのはなぜですか? 現代、慣習的な風力は2-3メガワットの銘板容量、40-55%容量の要因に達し、キロワット時の範囲ごとの$0.02-$0.035の電気を発生できます。 渦が経済的、性能または技術的な基準を打つことができなければそれを支える以外他の理由がなければならない。 多くの人々はそれが刃を持たないので、それが鳥のために完全に安全であることを仮定する;しかしその主張は根拠がない。 多くの静止した人工物は鳥を殺す。 建物は年間約10億羽の鳥を殺し、通信塔はさらに680万羽を殺します。 それを視点に置くために、建物は毎年、米国の既存のすべての風力タービンよりも約3,000倍多くの鳥を殺します。

それは実際に環境にもっと害を与えることができますか?

前述したように、1つの近代的なタービンと同じ容量になるには少なくとも500Vortexが必要ですが、その数字は実際の発電ではなく、銘板容量のみを説明し おそらく、振動(発生につながる振動)が発生する非常に狭い帯域の風速があります–遅すぎ、振動は発生しません; あまりにも速く、振動は発生しません。 あなたは今まで湿った指先で歌うワイングラスを作った場合–あなたはすでに完璧な速度が共振周波数を作成するために存在することを知ってい 寛大に5%の容量係数を仮定すると、実際には1つの近代的な風力タービンから同じ量の電力を得るために約4,000の渦タービンが必要です。 米国のすべての従来の風力タービンによって生成されたすべての電力を交換するには、約79,908,675Vortexsが必要です。 繰り返しますが、それは寛大な推測です(データが公開されていないので、それは私たちが持っているすべてです)–数字は実際にはそれよりもはるかに悪 41フィートの高さで、約80万人の渦タービンは、鳥にとって大きなリスク(人工構造物は鳥にとって危険であるため)と土地の広大な消費者を表すでしょう。

信頼するが、検証する

ポイントは簡単です:あなたのデューデリジェンスを行うまで時流に飛び乗ってはいけません。 渦Bladeless風力タービンを取り巻く誇大宣伝は本当であることが判明する可能性があります(商用版が出てくる予定の18ヶ月で確認することができます); しかし、歴史が他のbladeless風力と示したように、成功は例外およびない規則である。

オンライン出版物は、ハードデータなしで流行の風力タービンの誇大宣伝を永続させることによって、クリーンテック(およびその読者)の未来に本当の害を与 人々はクラウドソーシングの努力のいくつかの並べ替えを介して渦Bladeless風力タービンに投資を開始した場合(発明者が発表したように、より多くのお金を得るPhys.org、CleanTechnicaおよびGrist; 投資がパンアウトしない場合、誰が責任を負うべきですか?

ブログを共有し、良いデータと研究なしでクラウドソースキャンペーンに良いお金を投げ、誇大宣伝を永続させます。 いくつかの”革命的な”タービンの発明者や売り手は、反再生可能エネルギー活動家が採用している従来の風力タービンの同じ偽陰性のステレオタイプを行 偶然にも、渦タービンはRepsolからお金を取った–スペインの主要な石油とガス会社。

問題の事実は、従来の風力タービンは効率的で手頃な価格で、環境に適しているということです。 ある流行の風力タービンは実際にゲームチェンジャーであることをいつか終えるかもしれないが風エネルギーに感知された欠点のすべてを解決する流行のタービンのnirvanaの誤謬は私達が既に持っている大きい風の技術から今日寄与することから私達を防ぐべきではない。

Leave a Reply