건강 및 건강 관리에 대한 사회 학적 관점

갈등 접근

갈등 접근 방식은 건강과 건강 관리 전달의 질에서 불평등을 강조한다(바이츠,2013).2013. 건강,질병 및 건강 관리의 사회학:중요한 접근법(6 판.). 사우 전드 옥스,캘리포니아:워즈워스. 앞서 언급했듯이 건강 및 건강 관리의 질은 전 세계와 미국 내에서 크게 다릅니다. 사회 계급,인종 및 민족성,성별에 따른 사회의 불평등은 우리의 건강과 건강 관리에서 재현됩니다. 불우한 사회적 배경을 가진 사람들은 병에 걸릴 가능성이 더 높으며,일단 병이 나면 부적절한 건강 관리로 인해 병이 나기가 더 어려워집니다. 우리가 볼 수 있듯이,건강 및 건강 관리의 불균형의 증거는 방대하고 극적입니다.

갈등 접근 방식은 또한 수십 년 동안 의학의 실천을 통제하고 다양한 사회 문제를 의학적 문제로 정의하려는 의사의 노력을 비판합니다. 이렇게 하는 의사의 동기는 계속 좋기도 하고 나쁘다. 좋은 측면에서,그들은 문제를 진단하고 이러한 문제가있는 사람들을 치료하는 가장 자격을 갖춘 전문가라고 믿었습니다. 부정적인 측면에서,그들은 또한 사회 문제를 의학적 문제로 특성화하고 이러한 문제의 치료를 독점하는 데 성공하면 재정 상태가 개선 될 것임을 인식했습니다. 일단 이러한 문제가”의료화”되면,가능한 사회적 뿌리와 따라서 잠재적 인 해결책은 무시됩니다.

몇 가지 예는 충돌 이론의 비판을 보여줍니다. 대체 의학은 점점 대중적 되고 있다,그러나 이렇게 의학 설립에 의하여 그것의 비판이 있다. 의사는 정직하게 의료 대안이 부적절하거나 비효율적이거나 심지어 위험하다고 느낄 수 있지만 이러한 대안을 사용하는 것이 자신의 관행에 재정적으로 해롭다는 것을 인식합니다. 섭식 장애는 또한 갈등 이론의 비판을 설명합니다. 섭식 장애가 있는 여자 및 소녀의 많은 것은 의사,정신과 의사,심리학자,또는 다른 건강 관리 전문가에게서 도움을 받습니다. 이 치료는 종종 매우 도움이되지만,섭식 장애를 의학적 문제로 정의하는 것은 그럼에도 불구하고 그것을 치료하는 전문가들에게 좋은 수입원을 제공하고 여성을위한 사회의 아름다움 표준에서 문화적 뿌리를 모호하게합니다(화이트 헤드&커즈,2008).2008. 성도,죄인 및 여성 성의 기준:여성 잡지에서 신경성 식욕 부진과 비만의 담론 적 구조. 성 연구 저널,17,345-358.

산과 치료는 또 다른 예를 제공합니다. 인류 역사의 대부분에서 조산사 또는 이와 동등한 사람들은 임산부가 아기를 출산하는 것을 도운 사람들이었습니다. 19 세기에 의사들은 조산사보다 더 잘 훈련 받았고 아기를 출산 할 수있는 권한을 부여하는 법안을 받았다고 주장했다. 그들은 조산사가 부적절하게 훈련 받았다고 정직하게 느꼈을 지 모르지만 산과 치료가 상당히 유리할 것이라고 완전히 인식했습니다(에렌 라이히&영어,2005).

갈등 이론에 따르면 의사들은 종종 다양한 사회 문제를 의학적 문제로 정의하려고 노력해 왔습니다. 예를 들어 주의력결핍 과잉행동 장애 또는 주의력 결핍/과잉 행동 장애 진단의 발달이 있습니다.

© 씽크스톡은

마지막 예에서,많은 활동적인 아이들은 이제 주의력 결핍 장애 또는 주의력 결핍/과잉 행동 장애로 진단됩니다. 한 세대 또는 그 이상 전에,그들은 지나치게 활동적인 것으로 간주되었을 것입니다. 과잉 행동을 감소시키는 약물인 리탈린이 개발된 후,그들의 행동은 의학적 문제로 간주되었고 주의력결핍 과잉행동장애 진단은 점점 더 많이 적용되었고,수만 명의 어린이들이 의사의 진료실로 가서 리탈린 또는 이와 유사한 약물을 투여받았다. 의료 문제로 자신의 행동의 정의는 의사와 리탈린을 개발 한 회사에 대한 매우 유리한했다,그리고 그것은 또한 부적절한 양육에 자신의 행동의 가능한 뿌리를 가려,학교를 망상,또는 성별 사회화,대부분의 활동적인 아이들은 소년이기 때문에(콘래드,2008; 2010).콘래드,피.(2008). 사회의 의학화:인간 조건을 치료 가능한 장애로 바꾸는 것. 2010 년 12 월 15 일,2010 년 12 월 15 일,2010 년 12 월 15 일,2010 년 12 월 15 일,2010 년 12 월 15 일. 소년의 길:어린 소년의 사회적,정서적 발달을 촉진합니다. 뉴욕,뉴욕:하퍼 페이퍼 백.

비평가들은 갈등 접근법의 건강과 의학에 대한 평가가 지나치게 가혹하고 의사의 동기에 대한 비판은 너무 냉소적이라고 말한다. 과학 의학은 전 세계 사람들의 건강을 크게 향상 시켰습니다. 많은 사람들이 경제적 고려 사항에 따라 의사가 확실히 동기를 부여 받았지만 이전에 비 의학적 영역으로 범위를 확장하려는 노력은 이러한 노력이 성공하면 사람들의 건강과 삶이 향상 될 것이라는 정직한 신념에서 비롯됩니다. 갈등 접근법에 대한 이러한 비판에는 분명히 진실이 있지만,건강과 의학의 불평등과 그 범위를 확장하기위한 의료 기관의 동기의 부정적인 측면에 대한 증거는 여전히 매력적입니다.