기사 정보

동종 요법 치료제의 불안 완화 활성의 평가 설치류에서 만성 투여 후 30 씨 효능

전체 텍스트

동종 요법 치료제의 불안 완화 활성의 평가 설치류에서 만성 투여 후 30 씨 효능

후마이라 안세르*1,라힐라 나잠 2,후메라 카툰 3,사이라 사이드 칸 2

제약 과학 연구소 1,진나 신드 의과 대학,카라치,파키스탄.

파키스탄 카라치 대학교 약학 및 제약 과학 학부 약리학 2 학과.

파키스탄 카라치 진나 여성 대학교 약학 학부 약리학 3 부.

요약:불안은 경제적 부담을 야기하는 많은 인구에 영향을 미친다. 바르비 투르 산염,벤조디아제핀과 같은 다양한 전통 의약품은 불안 완화제로 사용되지만 인지에 악영향을 미칠 수있는 잠재력으로 인해 만성 사용을 제한합니다. 불안을 치료하기 위해 몇 가지 동종 요법 치료법이 사용됩니다. 이 연구는 처음으로 불안 완화 활성을 결정하기 위해 고안되었습니다. 이 치료법은 에스시 탈 로프 람과 비교되었습니다. 이를 위해 헤드 딥 테스트,홈 케이지 활동,오픈 필드 테스트 및 밝고 어두운 테스트를 사용하여 몇 가지 행동 매개 변수를 분석했습니다. 증류수,아르헨티나 질산 물 및 에스시 탈 로프 람을 3 그룹의 동물에게 경구 투여 하였다. 효과는 투약 30 일 및 60 일 후에 기록되었습니다. 결과는 한 가지 방법으로 분산 분석을 사용하여 통계적으로 비교되었으며 다중 비교를 위해 터키 테스트도 수행되었습니다. 이 치료법은 투약 60 일 후 헤드 딥 및 케이지 횡단을 크게 줄였습니다. 오픈 필드 장치에서 중앙 사각형 횡단 크게 증가 했다 투약의 30 일 후 매우 크게 감소 했다 60 일 투약의 30 일(피<0.001)에 비해. 가벼운 격실에서 소요된 백분율 시간은 투약의 제 60 일 후에 통제(페이지 0.001)와 비교하여에서 두드러지게 증가시켜 찾아냈습니다. 결론적으로,우리는 아르헨티나 질산염이 불안 완화 프로파일을 가지고 있음을 발견,하지만 낮은 용량과 높은 희석의 사용은 독성을 피하기 위해 옹호.

키워드:

아르헨티나 니트로 쿰,도파민,불안 완화제,일반화 된 불안 장애(갓)

소개:불안은 미래에 대한 두려움의 기대입니다. 그것은 불안과 불안의 느낌입니다. 치료하지 않으면 불안으로 고통받는 사람들은 이차 질병으로 고통받을 수 있습니다.

여러 가지 불안 완화제가 불안의 치료에 사용됩니다(예:바르비 투르 산염,벤조디아제핀,벤조디아제핀 등). 이 약은 그들의 효과를 손상할지도 모른다 인식 및 기억 및 만성 사용에 대한 격렬한 역효과를 소유합니다.

연구자들은 위에서 설명한 이유로 인해 부작용이 가장 적은 대체 의약품을 지속적으로 찾고 있습니다. 여러 허브가 조사 중이며 불안 완화제로 사용됩니다(예:코리 안데룸 사티붐,포 에니 큘럼 외음부,발레리 아나 오피시 날리스 등).

다양한 동종 요법 치료가 불안,공포증 및 정서적 불안정성의 상태를 치료하는 데 유용하다는 것이 밝혀졌습니다 1 예를 들어 칼카레아 카르보니카는 통제력 상실에 대한 두려움을 가진 사람,과민 반응 및 참을성이없는 사람의 경우 칼리 포스 포리 쿰,겔시 미움 셈퍼 비렌 신 불안을 앓고 있고 사람들을 대면하고 싶지 않은 사람 2. 이 연구는 동종 요법 치료제가 신경 행동 매개 변수에 미치는 영향을 평가하기 위해 고안되었습니다. 아르헨티나 질산염의 근원은 무기물 근원의 입니다. 과학적 데이터가 부족하기 때문에 아르헨티나 질산염의 불안 완화 특성은 동일한 목적으로 처방되지 않습니다. 일반 불안 장애(갓),신경질,열린 장소 및 기타 조건의 두려움에 대한 불안(때문에 높이의 두려움)의 치료에 사용되는 아르헨티나 질산염합니다.

진동,걱정,구토 후 완화되는 신경통으로 현기증을 치료하는 것이 좋습니다. 그것은 또한 항간질제로 작동합니다. 지속적인 일방적인 두통 대우를 위한 제일 치료입니다. 이 치료법은 성급한 사람들에게 권장됩니다. 그런 환자는 그(것)들에 있는 불안을 창조하고 암흑의 공포가 있는 상황에서 도주하는 것을 시도하고 어떤 사건든지의 앞에 설사로 손해를 입을 수 있습니다.

재료 및 방법:

동물 선택 및 주거:시험 및 표준 약물의 투여는 두 종,즉 알비노 쥐 및 생쥐에서 2 개월 동안 수행되었다. 선택된 쥐 및 생쥐는 각각 0.15 내지 0.18 킬로그램 및 0.025-0.030 킬로그램의 평균 체중 범위를 가졌다. 두 종 모두 임의로 각각 10 마리의 동물을 포함하는 세 그룹으로,한 그룹의 동물은 대조군으로,다른 그룹의 동물은 표준 약물 에스시 탈 로프 람에 대한 치료군으로,세 번째 그룹은 중추 신경계 활동을위한 아르헨티나 질산염에 대한 치료군으로 사용되었습니다. 12/12 시간 밝은/어두운 주기와 함께 실내 온도 카라치 대학 약학과에서 동물 물 및 음식 광고 성당에 쉽게 액세스할 수 있었다. 투약 시작 최소 1 주일 전에 케이지 당 2 마리의 동물을 보관했습니다.

투약:30 아르젠툼 질산염의 효능은 문헌 조사에 기초하여 선택되었으며,이는 30 아르젠툼 효능이 중간 효능 용량임을 입증하고 만성 질환의 치료에 효과를 나타내었다 3.

복용량 계산:30 밀리리터에 30 의 효능을 2 방울 떨어 뜨린 다음,이 희석액에서 1 방울을 섭취하고,성인 복용량입니다. 이 경우,투여 량은 10 마이크로 리터 또는 10 마이크로 리터 일 것이다. 이 경우,투여 량은 10-15 분 동안 유지 될 수 있으며,투여 량은 10-15 분 동안 유지 될 수 있습니다.

증류수를 대조군에 경구로 투여하였고,아르젠툼 니트리쿰과 에스시탈로프람은 또한 중추 신경계 활성에 미치는 영향의 물성을 측정하기 위해 동물에게 경구로 투여하였다. 30 일째 및 60 일째 결과가 관찰되었습니다. 행동 분석을 위해 동물 취급에 대한 헬싱키 결의안 1964 사양을 따랐습니다. 카라치 대학의 바스르는이 연구를 승인했다,보라 해상도 번호.

일반 행동 활동:

구멍 찌르기 테스트: 이 테스트를 위해 측면 당 3 개의 구멍을 가진 목재로 만들어진 구멍 찌르기 상자가 사용되었습니다. 활동 평가를 위해 모든 동물 그룹을 10 분 동안 상자에 개별적으로 배치하고 구멍 파고를 계산했습니다. 시험은 투약 4 의 30 그리고 60 일 후에 행해졌습니다. 새로운 분위기에 직면 한 후 동물은 탐구 할 것이다 5. 동물은 참신함을 탐구하거나 피할 수 있습니다 6.

가정 감금소 교차 시험:기구는 투명한 지면을 가진 명확한 플렉시 유리 감금소로 만듭니다. 탐색 활동이 모니터링되었습니다. 쥐는이 케이지(7)에 개별적으로 배치 하였다. 10 분에 케이지 횡단의 수는 10 분 동안 투여 30 일 및 60 일에 기록되었다.

오픈 필드 테스트:오픈 필드 상자는 바닥에 표시된 18 18 센티미터 크기의 16 사각형과 난처한 아크릴 소재로 구성되어 있으며 주변 벽은 설치류 8 의 탈출을 방지합니다. 중앙 광장(18,000,000 18 센티미터)은 열린 필드 9 의 중간에 표시되었습니다. 알 비 노 쥐,제어 및 치료 그룹 주변 측에 배치 했다. 운동은 10 분 동안 중앙 및 주변 사각형의 항목을 계산하여 관찰된다. 테스트는 투약 10 일 30 일 및 60 일 후에 수행되었습니다.

밝고 어두운 테스트:크롤리 및 굿윈(1980)은 약물의 불안 완화 활성 측정을위한이 테스트를 개발했습니다 11. 어두운 상자의 1/3 및 가벼운 상자의 2/3 로 구성되어 있는 기구는 700 럭스로 점화했습니다. 모든 동물 그룹은 12 에 의해 가벼운 구획에 소개되었습니다. 두 구획 사이의 10 분에서 만든 빛 구획 및 전환에 소요 된 백분율 시간 동물 13 의 모든 그룹에 대 한 관찰 되었다.

결과: 아르헨티나 질산염의 불안 완화 활성을 결정하기 위해 다양한 행동 테스트가 사용되었습니다. 한 가지 방법은 분산 분석 데이터 분석에 사용 된 반면 사후 분석은 터키 테스트를 사용하여 수행되었습니다. 30 일과 60 일에 아르헨티나 질산 처리 그룹 내 효과의 비교를 쌍으로 된 샘플 테스트를 사용하여 분석했습니다.2013 년 12 월 27 일,2013 년 12 월 27 일,2013 년 12 월 27 일,2013 년 12 월 28 일,2013 년 12 월 28 일,2013 년 12 월 28 일,2013 년 12 월 28 일,2013 년 12 월 28 일,2013 년 12 월 28 일,2013 년 12 월 28 일,2013 년 12 월 28 일,2013 년 12 월 28 일,2013 년 12 월 28 일,2013 년 12 월 28 일,2013 년 투키 테스트에 의한 사후 분석 결과,아르헨티나 니트리쿰 처리 된 마우스는 에스시 탈 로프 람과 비교했을 때 30 일째 및 60 일째에 머리 딥이 유의하게 감소하지 않았으며,30 일째에는 머리 딥이 유의하게 감소했으며,대조군과 비교하여 60 일째에는 머리 딥이 유의하게 감소했다. 분석으로 짝 샘플을 테스트하여 매우 상당한 감소(p<0.001)머리에 강하에서 60 일로에 비해 30 일 내에서 포토 nitricum 및 에스시 탈 로프 람 처리 그룹이 있습니다.

그래프 1: 쥐의 구멍 찌르기 활동에 대한 아르헨티나 질산염의 영향 엔=10 값은 평균 표준 편차

*피 0.05=대조군

에 비해 유의 한 차이***피 0.001=대조군

에 비해 유의 한 차이!!!0.001=1 개월(30 일)값

에 비해 매우 유의 한 차이 홈 케이지 활동:아르헨티나 질산 처리 그룹은 그룹 간 및 그룹 내 30 일에 케이지 교차 활동에서 매우 유의 한 결과를 보였다.01),에서 60 일이 그룹과 그룹 내에서(F=12.06,df=2,27,p≤0.001). 투키 시험에 의한 사후 분석에 따르면 아르헨티나 질산염으로 치료 된 동물은 표준 약물 에스시 탈 로프 람과 비교할 때 30 일째 케이지 횡단의 유의 한 증가와 60 일째 유의 한 감소를 보였으며 30 일째 케이지 횡단의 유의 한 감소 및 대조군과 비교하여 60 일째 케이지 횡단의 유의 한 감소(피 1.001)를 보였다. 한 쌍의 샘플 테스트 분석에 따르면 케이지 교차 활동은 30 일에 비해 60 일에 아르헨티나 질산염에 의해 크게 감소했으며 30 일에 비해 60 일에 에스시 탈 로프 람 치료군의 감소가 미미했습니다.

그래프 2:쥐

엔=10 값은 평균 표준 편차

*피.0.05=대조군

***피.0.05=대조군

에 비해 유의 한 차이.0.05=표준

에 비해 유의한 차이!!!피 0.001=한 달(30 일)값과 비교하여 매우 유의하게 다른 값

오픈 필드 활동(중앙 광장 교차점):그룹 간 및 그룹 내 30 일째에 중앙 사각형의 오픈 필드 활동에서 매우 유의 한 결과가 나타났습니다(에프=22.407,데프=2,27,피 0.001)및 그룹 간 및 그룹 내 60 일째(에프=6.734,데프=2,27,피 0.001).0.001)한 가지 방법 분산 분석을 사용하여. Post hoc 분석 Tukey 테스트 보여주는 포토 nitricum 처리 그룹 보이 매우 중요한 증가는 중앙 광장에서 횡단에 열기 필드(p≤0.001)고 하찮은 증가에 60 일과 비교하여 표준뿐만 아니라과 비교했을 때 제어합니다. 쌍으로 된 샘플 테스트는 60 일에 중앙 사각형 교차점이 매우 유의하게 감소한 것으로 나타났습니다.

열린 필드 활동(주변 사각형 횡단): 30 일째 그룹 간 및 그룹 내(에프=4.412,디에프=2,27,피 0.01,피 0.01)및 그룹 간 및 그룹 내 60 일째에 매우 유의 한 결과(에프=24.812,디에프=2,27,피 0.001)일방향 분산 분석을 사용하여 주변 사각형의 열린 필드 활동에서 적당히 유의 한 결과가 관찰되었습니다.

투키 시험에 의한 사후 분석 결과,아르헨티나 질산염으로 치료 된 동물은 30 일 기준과 비교하여 말초 사각형 교차점을 미미하게 증가 시키지만 60 일 기준으로는 적당히 유의하게 증가한다는 것이 나타났다(피 2014 년 10 월 0 일).01)는 30 일째에 교차하는 주변 사각형의 중요하지 않은 증가와 60 일째에 유의 한 증가를 보였으 나(피 0.05)대조군과 비교하여. 한 쌍의 샘플 테스트,60 일에 주변 사각형 교차점이 크게 감소한 것으로 나타났습니다 30 일과 비교했을 때(피 0.05)아르헨티나 질산 처리 그룹 내에서 에스시 탈 로프 람 처리 그룹 내에서 주변 사각형 교차점이 미미한 감소.

그래프 3: 의 효력 포토 NITRICUM 에 열기 필드(중앙 사각형의 횡단)활동에 쥐

n=10 값은 평균±표준편차

***p≤0.001=매우 중요한 차이를 비교하여 제어

###p≤0.001=매우 중요한 차이를 비교하여 표준

!!!피 0.001=한 달(30 일)값과 비교하여 매우 크게 다릅니다.

그래프 4: 의 효력 포토 NITRICUM 에 열기 필드(주변 사각형의 횡단)활동에 쥐

n=10 값은 평균±표준편차

*p≤0.05=중요한 차이점으로 비교하 제어

##p≤0.01=적당히 중요한 차이를 비교하여 표준

!0.05=한 달(30 일)값에 비해 크게 다른

열린 필드(총 횡단):열린 필드 활동에서 매우 중요한 결과,즉 30 일째의 총 사각형 횡단 그룹 사이 및 그룹 내(에프=5.607,디에프=2,27,피 0.001),일방 분산 분석을 사용하여 그룹 간 및 그룹 내 60 일에 매우 중요한 결과(에프=20.557,디에프=2,27,피 0.001). 투키 시험에 의한 사후 분석 결과,아르헨티나 질산염으로 치료 된 동물은 표준 약물과 비교하여 60 일째 총 제곱 교차의 유의 한 증가를 보였으 나 60 일째 총 제곱 교차의 유의 한 증가를 보였으 나 30 일째 총 제곱 교차의 유의 한 증가를 보였으 나 대조군과 비교하여 60 일째 총 제곱 교차의 유의 한 증가를 보였다. 30 일째에 비해 60 일째에 총 제곱 횡단이 적당히 유의하게 감소했으며,60 일째에 총 제곱 횡단이 미미한 감소를 보였다.

그래프 5:쥐에서 열린 필드(총 제곱 교차)활동에 대한 아르헨티나 질산염의 영향

엔=10 값은 평균 표준 편차

*피 10.05=대조군

##피 10.05=대조군

##피 10.05=대조군

에 비해 유의 한 차이.01=표준

과 비교하여 적당히 유의 한 차이!! 0.01=한 달(30 일)에 비해 적당히 크게 다른 값

빛과 어둠 테스트(빛 구획에 소요 된 시간%):그룹 간 및 그룹 내 30 일에 빛 구획에 소요 된 시간%에서 매우 유의 한 결과(에프=75.47,데프=2,27,피 0.001),그룹 간 및 그룹 내 60 일에 적당히 유의 한 결과(에프=75.866,데프=2,27,피 0.001),0.001). 투키 실험에 의한 사후 분석 결과,아르헨티나 질산염으로 치료받은 동물은 대조군과 비교하여 60 일째에 매우 유의 한 증가를 보였고,30 일째에 가벼운 구획에서 보낸 시간의 비율이 매우 유의하게 증가했으며,30 일째에 가벼운 구획에서 보낸 시간의 비율이 표준 및 적당히 유의 한 감소와 비교하여 60 일째에 상당한 증가를 보였다(30 일째에 가벼운 구획에서 보낸 시간의 비율이 매우 유의하게 감소했다(30 일째에 가벼운 구획에서 보낸 시간의 비율이 매우 유의하게 감소했다(30 일째에 가벼운 구획에서 보낸 시간의 비율이 한 쌍의 샘플 테스트,아르헨티나 질산 처리 그룹은 30 일과 비교할 때 60 일에 가벼운 구획에서 보낸 시간%에서 매우 유의 한 증가를 보였음을 보여 주었다(페이지 10.001)에스시 탈 로프 람은 30 일에 비해 60 일에 미미한 증가를 보였다.

그래프 6:빛 구획에서 보낸 시간%에 대한 아르헨티나 질산염의 효과

엔=10 값은 평균 표준 편차

**피 0.01=대조군

에 비해 중간 정도의 유의 한 차이***피 0.01=대조군

***피 0.01=대조군

***피 0.01=대조군

***0.001=표준

와 비교했을 때 매우 유의한 차이!

와 비교했을 때 매우 유의한 차이!

와 비교했을 때 매우 유의한 차이!

와 비교했을 때 매우 유의한 차이!

와 비교했을 때 매우 유의한 차이!

와 비교했을 때 매우 유의한 차이!!!0.001=한 달(30 일)값

빛과 어둠 테스트(구획 사이의 전환)에 비해 매우 크게 다른:그룹 사이 및 그룹 내에서 30 일에 두 구획 사이의 전환에서 매우 중요한 결과(에프=13.494,디에프=2,27,피 13.494,피 13.494,피 13.494,피 13.494,피 13.494,피 13.494,피 13.494,피 13.494,피 13.494,피 13.494,피 13.494,피 13.494,그룹 간 및 그룹 내 60 일에 중요하지 않은 결과(에프=0.705,디에프=2,27,피=이다).

그래프 7:밝은 구획과 어두운 구획 사이의 전환에 대한 아르헨티나 질산염의 효과(전환 수/10 분

엔=10 값은 평균 표준 편차

***피 0.001=대조군과 비교하여 매우 유의한 차이.

투키 시험에 의한 사후 분석 결과,아르헨티나 질산염으로 치료받은 동물은 30 일 및 60 일 기준과 비교하여 두 구획 사이의 전이가 미미한 증가를 보였고,30 일째에는 미미한 감소 및 대조군과 비교하여 60 일째에는 미미한 증가를 보였다. 한 쌍의 샘플 테스트,아르헨티나 질산염이 30 일과 비교했을 때 60 일째에 밝은 구획과 어두운 구획 사이의 전환이 미미하게 증가하고 에스시 탈 로프 람이 미미하게 감소한 것으로 나타났습니다.

토론: 현재의 연구에서,우리는 투여 30 및 60 일 후 아르젠 질산염이 불안 완화 잠재력을 반영하는 헤드 딥 및 홈 케이지 활동의 수를 감소 시켰음을 관찰했습니다. 아르헨티나 질산염은 14 에 의해보고 된대로 극도로 불안한 환자에게 사용됩니다. 가능한 메커니즘은 중추 신경계 우울증을 통한 것입니다. 중요한 것은 복용량입니다,복용량의 증가는 신경 교세포 및 척수 수준에서은 입자의 축적으로 이어질 수 있기 때문에 15,16. 장 외.,(2013)17 은 나노 입자를 유도 한 후 쥐가 우리의 발견을 뒷받침하는 불안 완화 효과를 나타냈다고보고했다.

또 다른 발견은 중앙 및 주변 사각 교차점이 불안 완화 활성을 지원하는 아르헨티나 질산염을 투여 한 후에 발견되었다는 것이다. 효과는 투약 30 일 후에 더 두드러졌다. 중앙 광장 교차점의 증가는 불안 완화 잠재력을 확인하고 가능하게이 작업은 신경 전달 물질,특히 노르 에피네프린과 도파민의 방출을 통해입니다. 교차의 총 수는 투약의 60 일 후에,머리말을 붙인 투약이 신경전달물질의 농도에 영향을 미칠지도 모르다 그리고/또는 아래로 수용체를 통제하는 것을 보여주는 통제에 비교하여 아직도 잘 줄였습니다.

이 가설은 실버 나노 입자의 장기간 투여 후 양육과 운동이 모두 감소했다고보고 한 17 에 의해 뒷받침된다. 우리의 연구는 또한 총 횡단은 30 일에 비해 투약 60 일 후에 감소 된 것으로 나타났습니다. 이것은 또한 아르헨티나 질산염이 저용량으로 투여되어야하고 치료 기간이 명확하게 정의 될 필요가 있다는 우리의 제안을 뒷받침합니다.

가벼운 구획에서 보낸 시간과 밝은 구획과 어두운 구획 사이의 전환 수는 특히 투여 60 일 후에 증가한 것으로 나타났습니다. 이것은 만성 투약 후에 발음된 찾아낸 그것의 불안 완화제 활동을 증명합니다. 전환의 증가는 이전에보고 된 바와 같이 노르 에피네프린과 도파민의 농도 증가로 인한 것일 수 있습니다 18,19.

결론: 이 연구의 끝에서 새로운 결과가 생성되었고 우리는 아르헨티나 질산염이 강력한 불안 완화 활성을 가지고 있으며 불안 치료에 사용될 수 있다는 결론에 도달했습니다. 그것은 표준 약물 에스시 탈 로프 람에 비해 더 나은 결과를 가지고,하지만 때문에 부작용을 일으킬 수있는 잠재력의 아르헨티나 질산염의 저용량 투여해야한다고 제안.

승인: 저자는 동물 관리 및 취급에 그들의 도움을 약국 및 제약 과학,카라치 대학,파키스탄의 약리학 학부의학과의 기술 직원에게 감사하고 있습니다.

이해 상충:연구에 잠재적 인 이해 상충이 없습니다.1 차 진료에서의 불안과 우울증에 대한 동종 요법 의료 실습:1 차 진료에서의 불안과 우울증에 대한 동종 요법 의료 실습:1 차 진료에서의 불안과 우울증에 대한 동종 요법 의료 실습:1 차 진료에서의 불안과 우울증에 대한 동종 요법 의료 실습:1 차 진료에서의 불안과 우울증에 대한 동종 요법 의료 실습:1 차 진료에서의 불안과 우울증에 대한 동종 요법 의료 실습:1 차 진료에서의 불안과 우울증에 대한 동종 요법 보완 대체 의학 2016;16(1): 125.2015 년 11 월 15 일-2015 년 12 월 15 일-2015 년 12 월 15 일-2015 년 12 월 15 일-2015 년 12 월 15 일-2015 년 12 월 15 일-2015 년 12 월 15 일-2015 년 12 월 15 일-2015 년 12 월 15 일-2015 년 12 월 15 일-2015 년 12 월 15 일-2015 년 12 월 15 일-2015 년 2014;14(1):104.

존스 케이:건강을위한 동종 요법 2014. 에서 검색http://www.elixirs.com

1. 라만 씨,알리 엠,샤리프 엠 및 타즈 밈 에이:전통적인 식물에 대한 검토 연구는 잠재적 인 항우울제 특성을 가지고 있습니다. 2017;4(5):00100.
2. : 메만 틴은 쥐의 자폐증 행동,생화학 및 혈액 뇌 장벽 손상을 개선합니다. 뇌 연구 게시판 2016;124:27-39.
3. 마샬-페시니 에스,비르,쿠비니,및 범위 에프:문제 해결의 기초가되는 동기 부여 요인:5,6,8 주령의 늑대와 개 강아지의 탐색 적 및 신생 혐오 적 행동 비교. 심리학의 국경 2017;8:180.
4. Najam R Anser H:행동과 밀어 메모리의 효과 Intellan 및 시아노코발아민에 쥐입니다. 약학 및 영양 과학 저널 2011;1(1):28-33.
5. 메스 핀 엠,아스 레스 케이 및 시베시 위:생쥐에서 포 에니 컬럼 불가레 밀러의 공중 부분의 에센셜 오일의 불안 완화 활성 평가. 2014;14(1):310.
6. 리우 W Zhou C:Corticosterone 을 줄이는 두뇌 미토콘드리아 기능과 표현의 mitofusin,BDNF 에서 우울증 같은 설치류에 관계없이 운동을 늘어진. 정신 신경 내분비 학 2012;37(7):1057-70.
7. 다마다 케이,도모나가 에스,하타나카 에프,나카이 엔,다카오 케이,미야카와 티,타쿠미 티: 15 분기 중복 증후군;의 마우스 모델에서 탐색 활동 감소 세로토닌 신호 플로스 하나의 장애에 대 한 의미 2010;5(12):전자 15126.
8. 크롤리 제이와 굿윈 에프케이:벤조디아제핀의 불안 완화 효과에 대한 단일 동물 행동 모델의 예비 보고서. 약리학,생화학 및 행동 1980;13(2):167-170.2013 년 11 월 1 일,2013 년 12 월 1 일,2013 년 12 월 1 일,2013 년 12 월 1 일,2013 년 12 월 1 일,2013 년 12 월 1 일,2013 년 12 월 1 일,2013 년 12 월 1 일,2013 년 12 월 1 일,2013 년 12 월 1 일,2013 년 12 월 1 일,2013 년 12 월 1 일,2013 년 12 월 1 일,2013 년 12 월 1 일,2013 년 중독 생물학. 2016; 21(1): 98-110.
9. 부린 엠 및 하스코 엠:마우스 라이트/다크 박스 테스트. 유럽 약리학 저널 2003;463(1):55-65.또한,이 약물은 쥐의 항 불안 완화제 및 항 불안 완화제와 같은 효과를 나타낼 수 있습니다. 유럽 약리학 저널 2015;758:171-6.
10. Mei N,장 Y,Chen,Y Guo,X Ding W 알리 SF:은 나노 입자의 유도 돌연변이와 산화적 스트레스에 마우스 림프 세포입니다. 환경 및 분자 돌연변이 유발 2012;53(6):409-419.
11. 이지진,김이에스,송케이에스,류엑,성제이,박제이디,박헴,송노우,신학박,마삭디,안케이:스프라그-돌리 쥐의 조직 내 은 나노입자의 생체존성. 입자 및 섬유 독성학 2013;10(1):36.1990 년대 초반,나노입자는 생쥐의 체중과 운동 활성을 감소시키며,나노입자는 생쥐의 체중과 운동 활성을 감소시키며,나노입자는 생쥐의 체중과 운동 활성을 감소시키며,나노입자는 생쥐의 체중과 운동 활성을 감소시키며,나노입자는 생쥐의 체중과 운동 활성을 감소시키며,나노입자는 생쥐의 체중과 운동 활성을 감소시킨다. 작은 2013;9(9-10):1715-1720.
12. 세로토닌과 글루타메이트의 면역 매개 변화:우울증의 통합 된 시각을 향하여. 분자 정신과 2007;12(11);988-1000.생체 내 및 시험관 내 나노 입자 및 이온 은의 유사한 신경 독성 효과. 신경 독학. 2012; 33(3):416-23.

    이 기사를 인용하는 방법:

    설치류에서 만성 투여 후 동종 요법 치료제 아르헨티나 질산염의 불안 완화 활성 평가. 2018;9(9):3908-13. 도이:10.13040/0975-8232.9(9).3908-13.

    모든 2013 년은 국제 제약 과학 및 연구 저널에 의해 예약되어 있습니다. 이 저널은 크리에이티브 커먼즈 저작자 표시-비영리-동일 조건 변경 허락 3.0 수입되지 않은 라이센스에 따라 라이센스가 부여됩니다.