뉴스

귀하의 건물 또는 비즈니스에 대 한 화재 경보 시스템을 선택할 때 다양 한 다른 선택에 직면 될 수 있다. 틀림없이,소유자가 직면 한 가장 중요한 결정 중 하나는 개방형 또는 폐쇄 형 프로토콜 시스템을 선택할지 여부입니다.

차이점은 무엇입니까?

화재 경보 시스템은 서로 통신하는 다양한 구성 요소를 포함합니다. 이 장치가 의사 소통하는 데 사용하는 언어를’프로토콜’이라고 부르며 이것이’개방’또는’폐쇄’일 수 있습니다.

개방형 프로토콜 시스템을 제공하는 회사는 제조업체가 호환 장치를 생산하는 데 필요한 관련 기술 데이터를 공개합니다. 이 회사는 선택할 수있는 다른 공급 업체의 범위를 고객에게 제공,다른 제조 업체의 번호와 함께 작업 할 수 있습니다.

폐쇄 프로토콜 시스템을 생산하는 회사는 기술 정보를 공개하지 않으므로 고객은 단일 소스에서 모든 관련 구성 요소를 획득해야합니다.

개방형 프로토콜

개방형 프로토콜 화재 안전 시스템은 고객에게 더 많은 유연성을 제공하며 이는 주요 이점 중 하나입니다. 결과적으로 고객은 다양한 공급 업체 중에서 선택할 수 있으므로 특정 상황에 완전히 적합한 구성 요소를 설치할 수 있습니다.

수리 및 업그레이드와 같은 다른 요소는 거의 모든 숙련 된 엔지니어가 완료 할 수 있으므로 고객은 공개 시장을 활용하고 돈이나 전문 지식을 가장 가치있게 제공하는 기술자를 선택할 수 있습니다. 개방형 프로토콜의 또 다른 장점은 서로 다른 회사 간의 협력이 구성 요소가 잘 테스트되고 신뢰할 수 있음을 거의 보장한다는 것입니다.

공개 프로토콜 화재 경보 시스템을 사용하는 데는 단점이 거의 없지만 최종 결정을 내리기 전에 염두에 두어야합니다. 이 시스템은 사용자가 다른 제조에서 구성 요소를 설치할 수 있습니다 이러한 장치 중 일부는 전체 시스템 업그레이드 후 호환되지 않습니다 약간의 기회가있다.

고객은 시스템을 업그레이드하거나 수리하고자 할 때 다양한 엔지니어 중에서 선택할 수 있지만 이는 또 다른 단점의 기초입니다. 너무 많은 선택을 사용할 수,훈련받지 않은 또는 전문가가 아닌 엔지니어가 시스템에서 작동 할 수있는 기회가있다,이는 분명히 위험 할 수 있습니다.

폐쇄 프로토콜

개방형 프로토콜 시스템은 고객에게 더 많은 선택을 허용하지만 폐쇄 형 프로토콜 시스템은 훨씬 더 편협합니다. 고객은 호환성 문제로 인해 전체 시스템을 제공 한 동일한 회사의 구성 요소 만 설치할 수 있습니다.

또한 고객은 장비를 수리하거나 업그레이드 할 때만 해당 회사의 엔지니어를 사용할 수 있습니다.

제조업체는 폐쇄 프로토콜 시스템을 사용하는 주요 이점 중 하나는 모든 구성 요소가 성공적으로 함께 작동하도록 설계된 동일한 회사에서 제조 되었기 때문에 조화라고 주장합니다. 이 시스템을 활용하는 또 다른 이점은 고객이 종종 초기 견적에 대한 할인 혜택을받을 수 있다는 것입니다.

비판의 관점에서,폐쇄 시스템은 정당한 몫을 갖는다. 고객은 예비 부품 또는 수리가 필요할 때 동일한 회사를 사용해야합니다. 그리고 가격을 아래로 강제하는 경쟁자 없이,이 서비스는 비싸 경향이 있고,제조자가 이렇게 하는 것을 결정하는 경우에 부속은 중단해 조차 될 수 있다.

또한 고객은 다양한 장비 중에서 선택할 수 없으므로 상황에 가장 적합한 구성 요소를 사용하지 않을 수 있습니다.

마지막으로,폐쇄형 시스템 내에서 제조업체가 이를 만들기로 선택한 경우 업그레이드가 이루어지는데,이는 고객에게 적합하지 않다.

올바른 화재 감지 프로토콜 시스템을 선택하는 것은 상황에 따라 다릅니다. 오픈 프로토콜은 돈을 위해 자유,선택과 장기 가치의 큰 학위를 제공합니다;그러나 비용이 주요 관심사가 아닌 경우 당신은 간단한 대안을 제공 할 수있는 폐쇄 프로토콜 시스템을 선호 할 수 있습니다.