담보원원규정이 인신상해 사건에 어떤 영향을 미치는가

담보원원규정은 손해배상청구를 받는 피고 외에 다른 출처로부터 보상을 받은 원고의 증거의 입학을 금지하는 법적 교리입니다. 부수적인 근원 규칙의 일반적인 아이디어는 피해자가 다른 근원에서 받는 돈이 과실 당에 의해 빚진 손상을 감소시키지 않는다 이다.

담보 소스 규칙은 개인 상해 사건에 어떤 영향을 미칩니 까?

그러나 담보 소스 규칙에는 특정 예외가 있습니다. 담보 소스 규칙은 일반적으로 감소되는 손상을 방지하지만,피해자는 여전히 어떤 경우에는 보상을 상환해야 할 수 있습니다.

담보 소스 규칙은 보통 사람이 이해하기 다소 복잡하고 어렵다. 부상 피해자는 특정 보상 소스가 부상 주장에 영향을 미치지 않는 경우를 이해해야합니다.

일부 소위”불법 행위 개혁”옹호자들은 피고(불법 행위를 저지른 사람)가 피해자가 이미 보상받은 손해 배상을 지불하게하는 것이 불공평하다고 생각하기 때문에 담보 출처 규칙에 대해 불평했습니다. 2003 년 텍사스 입법부는 텍사스 민사 관행 및 구제법 제 41.0105 조를 제정하여 의료 또는 건강 관리 비용의 회수가 청구인에 의해 또는 청구인을 대신하여 실제로 지불되거나 발생한 금액으로 제한된다는 것을 확립했습니다.

당신은 심각한 부상을 입었거나 텍사스에서 다른 파티의 과실로 인해 사랑하는 사람이 살해 되었습니까? 당신은 가능한 한 빨리 법률 자문을 유지해야합니다.

플레밍 법률,피씨,휴스턴 지역에 걸쳐 고객을 대표하고 담보 소스 규칙의 확실한 이해를 가지고있다. 문의 전화 또는 우리의 변호사는 무료 상담하는 동안 사건의 정직하고 철저한 평가를 제공 할 수있는 온라인 문의 양식을 작성.

담보 소스 규칙은 무엇입니까?

담보 소스 규칙은 단순히 상해 피해자가 개인 상해 조치에 피고가 아닌 다른 소스로부터받는 보상은 그 피고로부터 최종 수상에서 공제 할 수 없음을 제공합니다. 간단히 말해서,제 3 자는 피고의 책임을 줄일 수 없습니다.

상해 피해자가 자신의 건강 보험에서 의료비에 대한 보상을받는 경우에 담보 소스 규칙이 가장 자주 호출됩니다. 종종 담보 소스를 포함 보상의 다른 유형은 근로자 보상,사회 보장 및 메디 케어/메디 케이드를 포함한다.

보상의 일반적인 담보 소스는 건강 보험 공급자,재산 보험 공급자,근로자 보상,사회 보장 장애 혜택,또는 생명 보험 공급자를 포함 할 수 있습니다.

담보원원규정의 근거

담보원원규정의 이면에 있는 일반적인 생각은 피고가 피해자의 제공자로부터 보험금을 받는 피해자로부터 혜택을 받지 않아야 한다는 것이다. 부수적인 근원 규칙은,실제로,사람을 신체 상해 활동에 관계 없이 대상을 받기 위하여 그들의 자신의 개인 보험 증권을 구매하는 격려한다.

담보원칙은 상해 피해자가 사적보험에 대한 사전의 고려로 인해 불이익을 받는 것을 방지한다. 신체 상해 케이스안에 피고는 일으키는 원인이 된 손상의 모두를 충당하는 의무가 있는다. 부수적 인 소스 규칙은 피해자가 자신의 경우에 결론을 기다리는 동안 다른 소스에서 많이 필요한 보상을 얻을 수 있었기 때문에 자신의 판단을 감소하는 데 이러한 피고인을 방지 할 수 있습니다.

담보 소스 규칙의 예

사람이 다른 사람의 과실에 의해 발생 하는 자동차 사고로 심각한 부상을 입고와 그들의 의료비 총$100000 가정 합니다. 피해자의 건강 보험 회사는 의료 비용을 충당하기 위해$100,000 를 지불하는 데 동의하고 부모는 손상된 자동차를 교체 할 차량을 제공합니다.

담보 소스 규칙에 따라 피해자는 여전히 그들의 자동차에 재산 피해 뿐만 아니라 의료 비용에$100000 과실 당사자에서 손해를 추구 수 있습니다. 이 경우 피고는 원고가 보험 회사 또는 부모로부터받은 지불을 증거로 도입하는 것이 금지됩니다.

담보 소스 규칙에 대한 예외

텍사스 대법원은 브라운 대 미국 양도&저장 공동. 2 디 931(텍스. 1980),”부수적 인 소스 규칙 뒤에 이론은 불법 행위자가 독립적으로 부상당한 자에 의해 조달 보험의 혜택을 가지고 있지 않아야한다는 것입니다,어떤 불법 행위자는 관여 아니었다.”텍사스 대법원은,그러나,텍사스 민사 연습 및 구제 코드 제 41.0105 의 결정에 담보 소스 규칙과 상호 작용하는 방법을 명확히. 2011)와 와코 대 린 스태터 자선 의료 서비스의 딸.226 에스. 2007).

대법원은 자선의 딸들의 견해와 일치하여,보건의료기관이 청구할 수 없는 의료비의 손해를 배상하는 것을 관습법 담보원칙이 허용하지 않는다고 헤이굿에서 판결하였다. 헤이 굿의 결과로,많은 사람들이 자신의 개인 상해 사건을 해결하기 전에 의료 비용을 제출하지 마십시오.

담보 소스 규칙의 한 가지 주요 예외는 종종 보험 회사의 대위 변제 권리입니다. 대위 변제는 피해자의 의료비를 충당하기 위해 지불하는 보험 회사가 보상을받은 후 그 비용 또는 피해자 자신으로부터 피고 또는 자신의 보험 회사를 고소 할 수 있습니다.

또 다른 예외는 피해자가 자신의 부상에 대한 치료를 받거나 자신의 부상을 입은 후 작업을 계속하지 않는 경우에 존재할 수 있습니다. 부수적인 소스 규칙에 따라 귀하의 보호를 손상 하는 모든 작업을 수행 하지 않도록 하려면 경험이 풍부한 변호사에 게 이야기 해야 합니다.

귀하의 합의 또는 판단에 대한 의료 유치권

부상 피해자가 상을 받은 후 직면할 수 있는 또 다른 가능한 감소는 병원이나 기타 의료 서비스 제공자와 같은 채권자가 상을 받은 유치권에 관한 것입니다. 선취 특권은 제 3 자에게 빚진 빚을 만족시키기 위하여 사람 재산에 두는 법원 명령 이다.

유치권 보유자는 이러한 경우 보상에 대한 유효한 권리를 가질 수 있지만 유치권을 해결하는 것은 협상 할 수 있습니다. 즉,귀하의 변호사는 선취 보유자와 협상하여 선취 보유자가 원래 추구 한 금액보다 훨씬 적은 적절한 합의를 달성 할 수 있습니다.

많은 의료 서비스 제공자는 법적으로 받을 수 있는 금액을 초과하는 금액을 찾으려고 시도할 것입니다. 예를 들어,의료 공급자는 사람의 보험은 단지$1,000 공제 및 마이너 공동 지불에 대한 그들에게 책임을 만들었어야 할 때$50,000 비용 의료 절차에 대한 사람을 청구 할 수 있습니다. 이 경우 의료 서비스 제공자는 실제 절차의 전체 비용이 아니라 공제액 및 공동 지불 비용 만받을 수 있습니다.

두 가지 유형의 손해

텍사스의 대부분의 개인 상해 사건에서 재판에 회부 된 피해자는 보상 손해를받을 수 있습니다. 보상 적 손해 자체는 일반적으로 경제적 및 비경제의 두 가지 종류의 손해의 조합입니다.

• 경제적 손해는 피해자가 계산되고 입증 될 수있는 실질적인 비용을 의미합니다. 일반적인 종류의 경제적 손해에는 의료비,임금 손실 및 재산 피해가 포함됩니다.
• 반면 비경제적 손해는 훨씬 더 주관적이다. 비경제적 손해에 대한 가장 빈번한 상 중 일부는 컨소시엄 손실,고통과 고통,그리고 외관을 손상 등이 있습니다.

매우 제한된 수의 경우 징벌 적 손해(또는 예시적인 손해)로 알려진 세 번째 유형의 손해도받을 수 있습니다. 징벌 적 손해 배상은 자신의 유해한 행동에 대한 피고를 처벌하고,미래에 유사한 행동을 억제하기 위해 수여된다. 텍사스 민사 관행 및 구제 코드 41.003 은 원고가 사기,악의 또는 중대한 과실로 인한 피해가 명확하고 설득력있는 증거로 입증 된 경우에만 모범적 인 손해를 수여 할 수 있다고 규정합니다.

텍사스 개인 상해 사건의 경제적 손해에 대한 제한 또는”모자”는 없지만 비경제적 손해 및 징벌 적 손해 배상에는 특정 제한이 적용됩니다. 예를 들어,의료 과실 조치의 비 경제적 손해는 의사 또는 의료 서비스 제공자에 대한 경우$250,000,여러 의료 서비스 제공자에 대한 경우$500,000 를 초과 할 수 없습니다.

징벌적 손해배상금도$200,000 또는 경제적 손해배상금의 2 배,그리고 최대$750,000 의 비경제적 손해배상금 중 더 큰 금액으로 제한됩니다. 정부 기관에 대한 조치도 제한됩니다$250,000 한 사람에 대한 또는$500,000 여러 청구자를 포함하는 작업에 대한.

연락 플레밍 법률,피씨.,귀하의 개인 상해 청구에 대한 도움

텍사스에서 다른 당사자의 과실로 인해 부상을 입었거나 사랑하는 사람이 사망 한 경우 즉시 법적 대리인을 찾는 것이 가장 좋습니다. 다른 당사자가 부수적 인 소스 규칙에 따라 귀하의 권리를 남용하지 않도록하십시오.

플레밍 법률,피씨의 법률 사무소는 휴스턴과 텍사스의 주변 지역에서 부상당한 사람들을 돕기 위해 최선을 다하고 있습니다. 우리의 변호사는 사건을 검토하고 당신이 우리의 휴스턴 자동차 사고 및 개인 상해 변호사를 호출하거나 무료 상담을받을 온라인으로 문의 할 때 법적 모든 질문에 대답 할 준비가 된 것입니다.

마이클 플레밍은 미국 대법원 전에 사건을 주장하고 승리 한 고도로 숙련 된 소송 변호사입니다. 그는 해리스 카운티 변호사로 두 번 선출 된 휴스턴 거주자입니다. 그는 또한 아일랜드에서 2 개를 포함하여 현재까지 8 개의 마라톤을 완료 한 열렬한 주자입니다. 텍사스 변호사의 작은 그룹 보드 개인 상해 재판 법률 및 부동산 법률 전문가로 인증 됩니다. 마이클은 그들 중 하나입니다. 그는 또한 세인트 토마스 대학교에서 학사 학위를,휴스턴 대학교 법학 석사 학위를 자랑스럽게 보유하고 있습니다.