도덕성 조항:의미 및 적용 방법

소셜 미디어는 종종 증오와 부정을위한 플랫폼을 제공 한 것으로 비난받습니다. 개인적으로,나는 소셜 미디어가 여기에 유일한 문제라고 생각하지 않는다;그것은 증오와 부정 자체가 기록처럼 아니에요. 소셜 미디어 플랫폼은 단순히 쉽게 사람들이 자신의 무지와 증오를 공급하는 에코 챔버 때로는 큰 소리로 일을 말할 수 있도록. 누군가가 소셜 미디어 또는 다른 방법을 통해 뭔가 끔찍한 말을하려고하면,그들은 그것에 대해 책임을 져야한다.

좋은 소식은 많은 기업들이 문학 및 엔터테인먼트 산업에서 가장 논란의 여지가있는 조치 중 하나 인 도덕 조항을 통해 이러한 책임을 강요하고 있다는 것입니다.

‘도덕 조항’이란 무엇입니까?

도덕 조항(일명 도덕 조항)은 계약자 또는 직원이 회사 평판을 손상시킬 때 편리한 출구입니다. 도덕 조항의 목적은 한 당사자의 이미지가 다른 당사자의 기대에 부응하도록 관리하거나 보장하는 것입니다. 당신은 좋은 이유와 함께#미투 운동이 견인력을 얻은 이후로 도덕성 조항에 대해 더 많이 들었을 것입니다. 그러나 이러한 조항은 거의 100 년 동안 존재 해왔다. 그것은 유니버설 스튜디오와 그 당시 최신 스타 인 로스코”지방”아버클의 체포로 시작되었습니다. 궁극적으로 강간과 살인 혐의로 무죄 판결을 받았지만 여론은 아버클,그의 경력,그리고 이후 유니버설 스튜디오의 투자에 큰 그림자를 드리 웠습니다.

그 이후로 도덕 조항의 대부분은 배우를 포함하되 이에 국한되지 않고 대중의 시선에서 가장 눈에 띄는 사람들에게 초점을 맞추어왔다. 시간이 지남에,이 조항은 다른 계약 관계에 그들의 방법을 발견했다;당신은 당신의 일반 고용을 위해 하나를 가질 수있다. 그것은 다음과 같이 보일 수 있습니다:

“계약자는 회사 및 회사의 명성에 부정적으로 반영되는 비평,경멸 또는 스캔들로 회사 또는 회사를 데려 오는 경향이있는 행위를 저 지르거나 행동해서는 안됩니다.”

일반적인 말:당신이 말하거나 우리가 관계에 의해 나쁜 보이게 뭔가를 할 경우,우리는 10 피트 바지선 기둥으로 당신을 만지고 싶지 않아요.

이 조항에 대한 비판의 큰 덩어리는’트위터의 재판’과 도덕성에 대한 주관적인 해석으로 간주되는 것에서 비롯됩니다. 도덕의 질문을 창설하는 무엇이 공중의 반응 및 회사 명망에 대한 충격에 신세에게 맡긴다. 사회적 영향력이 없다면,당신의 견해 나 행동은 중요하지 않은 것 같습니다. 소셜 미디어는 저자를 포함한 다른 산업에 영향력의 원을 확대했다.

최근 호주의 판 맥밀란 부문은 신나치주의 견해를 지지하는 누구에게나 모래에 결정적인 선을 새겼다. 이 방법에 대한 세부 사항으로 가지 않았지만,팬 맥밀런은 호주의 수석 음모 이론가와 유명 요리사 피트 에반스 중 하나와의 계약 관계를 종료. 그 행동은 마가와”검은 태양”으로 알려진 상징을 묘사 한 소셜 미디어에서 만화를 공유 한 직후에 이어졌습니다.

이 기호는 이전에 뉴질랜드/크라이스트 처치 총잡이의 선언문에서 볼 수 있었다. 같은 만화는 최근 네오 나치 웹 사이트에서도 공유되었습니다. 그것은 그것의 날개에 검은 태양 기호 마가 모자와 나비를 입고 애벌레를 갖추고 있습니다.

출판사,팬 맥밀런이 가장 먼저 응답했습니다.

다이목스,호주에서 가장 큰 책 소매 체인 중 하나,응답 똑같이 빨랐다. 한 시간 이내에,그것은”예,감사합니다”와 팬 맥밀란 대답 및 소매에서 에반의 책을 모두 뽑아. 더 많은 소매 업체는 빅 승,콜스,북 토피아를 포함하여 같은 반응을 계속했다.

게시자는 단순히 계약을 취소 할 수 있습니까?

확실히 할 수 있습니다. 그러나 여기서 한 가지에 대해 정직하자:이 모든 돈에 관한 것입니다. 순수 하 게 그들은 판매—수량 이상의 품질에 충분 한 대중의 관심을 얻을 사실에 대 한 출판도 서의 많음이 있다.

책이 된다는 것은 높은 수준의 글쓰기를 보장하지 않는다. 책을 출판하는 것은 뭔가 특별한 의미가있을 때 시간이 있었다. 그것은 상태 및 무결성의 표시였다. 심지어 소셜 미디어 및 디지털 출판물의 시대에,한 번 쓸 수있는 능력에 대한 신뢰의 궁극적 인 투표로 인식되었다 종이에 출판 작업을 갖는.

불행히도,작가 및 그들의 이야기와 관련된 스캔들 때문에 순전히 위임 된 책이 있습니다. 그 계약 중 일부는 출판 회사가 갑자기”오,쓰레기. 그들은 또 다른 발걸음을 내딛고 거기에 갔다.

수치심 목록

에반스는 그의 출판사에 의해 처음으로 버려지는 것이 아니다. 대부분의 경우 계약 취소에 대해서는 덜하고”우리는이 관계를 계속하지 않을 것”이 더 많습니다. 그것은 그들의 도덕 조항에 따라 행동할지 여부를 결정할 때 출판사에 의해 행사 주관을 주목하는 것이 공정하다. 예를 들어,사이먼&슈스터는 소아 성애를 용인하는 것처럼 보이는 그의 팟 캐스트에 대한 의견을 작성한 후 마일로 이아노 풀 로스를 떨어 뜨렸다.

또 다른 예는 가레스 로버츠,에버리의 닥터 후 선집 때문에 트랜스 포비아 트윗. 공동 저자들 중 한 명은 이전에 그와 관련이있는 것에 대해 우려를 표명했으며,”관여하는 것은 그의 견해에 대한 암묵적인지지처럼 느껴졌다.”다른 한편으로,그녀는 그녀의 트랜스 포비아적인 견해에도 불구하고 그녀의 책을 출판하고 홍보하고 있습니다.

작가는 또한 도덕성 조항을 시행하고 의심스러운 출판사를 덤프 할 수 있습니다. 2020 년 3 월 로난 패로우는 우디 앨런의 회고록에 대한 권리를 획득 한 후 아셰와의 관계를 끊었습니다.

피트 에반스 상황에서 뛰어난 기능은 호주의 출판 커뮤니티에서 신속하고 결정적인 반응이다. 그의 역사를 지적하고 행동하는 데 왜 그렇게 오래 걸렸는지 묻는 사람들이 있습니다. 불행히도,출판 계약의 세계는 탐색하기 어려운 영역이 될 수 있습니다. 그러나 우리는 큰 출판 회사가 일어 서서”더 이상”이라고 말할 때 인정해야합니다. 팬 맥밀런은 빠른 응답을했고,동일한 작업을 수행 할 다른 사람을 격려했다. 이 검열의 문제가 아니다; 이것은 당신이 증오,부정성 및 다른 사람들에 대한 학대로 가득 찬 이러한 견해를 조장하는 사람들과 함께 서 있는지 여부에 대한 진술입니다.

제안:다음에해야 할 일

팬 맥밀런은 다른 라이프 스타일 저자를위한 선반에 약간의 공간이있는 것 같습니다. 공공 이미지와 사회적 가치에 대한 성명을 발표 할 예정이라면 주저하지 마십시오. 신선한 얼굴을 가져와 더 많은 다양성을 지원하십시오. 우리는 확실히 피트 에반스보다 더 잘 할 수 있습니다.

클라렌스 슬로 키 이다 원주민 호주 출신 분잘 룽 국가. 슬로 키 발표자입니다 알파벳 호주’에스 원예 호주,식물에 대한 광범위한 지식을 공유,조경,토착 요리. 자연과 토착 음식에 대한 그의 이해는 원예 및 라이프 스타일 섹션에서 신선한 공기를 마시는 것입니다.

마크 올리브의 아웃백 카페:호주의 맛

마크 올리브는 호주 원주민 요리사이자 분자룽 국가 출신입니다. 특정 국가에 대 한 선포 하는 요리 책을 할 때 음식과 그 나라에 대해 생각 하는 모든 것을 캡처 하는 책. 올리브는 국가의 나머지만큼 나를 놀라게하지 않는 조리법을 만들기 위해 세계 각국의 요리와 부시 음식의 자신의 지식을 결합하는 놀라운 방법을 발견했다. #스트라야

레일린 브라운은 응간기우미르와 동부 아렌테 여성으로,그녀의 가족 전통과 가정식 요리에 자신의 토착 케이터링 사업을 구축했습니다. 그녀는 모든 사람과이 지식을 공유에 대한 모든입니다! 브라운은 토종 재료와 놀라운 역사에 대한 그녀의 열정으로 책의 볼륨을 채울 수 있습니다. 브라운과 그녀의 비즈니스 파트너,지나 스미스,많은 원주민 사회와 함께 일했다,그것을 수집 여성에 의해 공급 만 야생 수확 부시 터커를 사용하여 놀라운 음식을 준비. 나는 그녀가 토착 식물과 관행으로 지역 사회 원예에 관해 말할 수있는 이야기 만 상상할 수 있습니다. 내 돈을 가져가!

증오 발언과 부정성을 조장하는 사람들을 위해 이미 충분한 플랫폼을 사용할 수 있습니다. 출판사를 그들의 도덕 부호를 실시하,지지가 되는 독서에 유독한 진창을 대체하는 격려하자.