보스턴은 투표 3 시 투표 질문-적어도 하나는 큰 변화를 만들 것입니다

시장과 시의회의 역사적인 인종에 가려진 보스턴의 선거 화요일은 또한 도시가 납세자의 돈을 어떻게 소비하는지 근본적으로 바꿀 것을 포함하여 세 가지시 투표 질문을 특징으로했습니다.

와 100 보고 경내의 퍼센트,보스턴 주민들은 도시 헌장을 개정하고 시의회에 새로운 권한을 부여하는 유일한 바인딩 투표 질문에 떨어져 서명 변경—심지어 재정의—시장의 제안 예산.

주민들은 또한 이스트 보스턴의 계획된 전기 변전소에 대한 압도적 인 반대와 완전히 선출 된 보스턴 학교위원회에 대한 거의 똑같이 분명한 지원을 표명했습니다.

결과에 대한 자세한 내용은

질문 1

가장 먼저,투표 용지에서 유일하게 구속력이있는 질문 인 질문 1 은 유권자의 68%또는 3 분의 2 이상의지지를 받아 반대 투표 용지 수를 두 배로 늘 렸습니다.

그 결과는 시의회가 보스턴시 헌장을 개정하여 시의원들에게 시장의 예산을 개정하고,자신의 예산을 효과적으로 제안하며,심지어 초 대다수 투표로 시장을 번복 할 수있는 능력을 부여하기 위해 시작된 1 년 동안의 마지막 단계입니다.

이 움직임은 근본적으로 보스턴의 전통적인 강력한 시장 시스템에서 힘의 균형을 변화시킵니다.

“보스턴의 예산은 보스턴의 주민의 요구에 뿌리를두고있다”아르마니 화이트,1 캠페인에 예와 운동가,화요일 밤 성명에서 말했다,축하”결정적인”승리.

지지자들은 변화가 더 민주적 인 과정,개별 도시 부서의 긴밀한 조사,특정 문제에 대한 의원의 입장에 대한 투명성을 초래할 것이라고 말한다. 반대자들은 시장이 제안한 예산을 이미 거부 할 수있는 시의회가 그 과정에서 충분한 영향력을 행사했으며 도시의 금융 팀에서 권력을 벗어나면 더 큰 기능 장애가 발생할 수 있다고 주장했다.

투표 문제는 또한 도시가 새로운 독립적 인”참여 예산 책정 사무소”를 만들 것을 요구하며,이는 보스턴 주민들이 일정 금액의 예산 지출 방법에 대해 직접 투표 할 수있는 과정을 감독합니다.

“이것은 풀뿌리로부터의 강력한 승리이며,우리는 예산 과정에서 모든 목소리가 앞으로 나아갈 수 있도록 기대하고있다”고 안드레스 델 카스티요,보스턴시 오른쪽의 전무 이사는 화요일 말했다.

질문 2:

질문 2 는 도시 전역의 보스턴 주민들에게 공원과 주거지 근처에 첼시 크릭을 따라 이스트 보스턴에 전기 변전소를 건설하려는 에버소스의 계획에 대해 목소리를 낼 기회를 제공했다.

그리고 밤의 가장 일방적 인 결과 중 하나에서,유권자의 83%이상이 계획에 반대했다.

이 프로젝트는 안전과 기후 취약성에 대한 우려로 인해 투표 용지에 구속력이없는 질문을 제기 할 것을 청원 한 지역 이스트 보스턴 주민들의 격렬한 반대에 직면 해 있습니다. 그러나 현재 사이트 위치는 지난 2 월 주 규제 당국으로부터 만장일치의 승인을 받았습니다.

투표 문제의 언어는 또한 변전소에 대한”인근 대안 안전하고 안전한 위치”를 가정,”이러한 로건 공항의 비거주 매스 포트 랜드로.”

김 제이니 대행 시장은 변전소의 위치에 반대하면서 에버 소스의 계획은”결함있는 예측과 결함있는 우선 순위에 기반을두고 있다고 말했다.”그러나 질문 2 의 자문 특성을 고려할 때 그것이 어떤 영향을 미치는지는 불분명합니다.

에버소스는 화요일 밤 논평 요청에 즉시 응답하지 않았다.

질문 3

질문 3 은 보스턴 유권자들에게 화요일 밤 비공식 결과에 따라 선출 된 학교위원회를지지하고 79%이상의지지를 받았는지 물었다.

즉,즉각적인 변경을 의미하지 않는다;질문 2 처럼,법안은 구속력 투표 질문입니다. 그러나 그것은 사계절 논쟁 주제에 대한 주민들의 의견의 최신 표시입니다.

보스턴은 현재 매사 추세 츠에서 선출 된 교육위원회가없는 유일한 커뮤니티이며,당시 레이 플린 시장이 1990 년대에 시장에 의해 임명 된 회원을 성공적으로 추진 한 후. 플린과 임명 된 학교위원회의 다른 전 지지자들은 그 변화에 대해 유감을 표명했으며,일부 시의원은 이제이를 역전시키고 모든 학교위원회 위원을 2026 년까지 다시 대중이 선출 할 법안을 추진하고 있습니다.

완전히 선출 된 학교위원회의 지지자들은 모델이 유권자들에게 더 직접적인 책임을 제공하고 유색 인종 커뮤니티에 권한을 부여 할 것이라고 말합니다. 그러나 반대자들은 학교위원회가 로우 프로파일 선거에 큰 돈을 지출하는 이익 집단의 과도한 영향에 취약하게 만들 것이라고 주장한다.

화요일 시장 선거의 우승자 미셸 우,학교 위원의 과반수가 선출되고 나머지는 시장이 임명하는 하이브리드 모델을지지했다. 자문 투표 질문에 대한 질문,우 최근 보스턴 말했다.그녀는 학교위원회 개혁에”전적으로 헌신”하고 있지만 가장 최근의 가정 규칙 청원서를지지하지 않을 것이라고 말했다.

“나는 앞으로 내가 지원하는 것이 학교위원회 구조의 모양을 넣어했습니다,”우 말했다.