부 자연스러운 링크 란 무엇입니까? 구글 품질 가이드 라인에 대한 심층적 인 모습

당신은 부 자연스러운 링크를 인식하는 방법을 알고 계십니까? 때때로 부 자연스러운 링크는 쉽게 발견 할 수 있습니다. 그러나,다른 시간 그들은 이지 않는다. 이 문서에서 우리는 구글 품질 지침의 링크 구성표 섹션에서 깊이 살펴보고이 문서는 부자연 스러운 링크에 관해서 말한다 토론. 길을 따라 나는 부자연스러운 연결 형벌을 준 웹사이트를 다루기안에 나의 경험의 어떤을 나눌 것이다.

여기에서 구글 품질 지침의 링크 구성표 부분을 찾을 수 있습니다. 이 기사는 우리에게”편집 적으로 배치 또는 페이지에 사이트의 소유자에 의해 보증되지 않은 링크를 만드는 것은,그렇지 않으면 부자연 링크로 알려진,우리의 가이드 라인의 위반으로 간주 될 수 있다고 말하는 부자연 링크의 실제 정의를 제공합니다.”

이 문서의 첫 번째 줄은 부 자연스러운 링크로 간주되는 것에 대해 대담한 진술을합니다:

“구글 검색 결과에서 페이지 랭크 또는 사이트 순위를 조작하기 위한 링크는 링크 방식의 일부이며 구글의 웹마스터 가이드라인을 위반하는 것으로 간주될 수 있습니다.”

정말! 구글 검색 엔진 결과에서 귀하의 사이트의 순위를 개선의 의도로 만든 모든 링크를 구글에 부자연 스러운 것으로 간주. 이것이 사실 이는 까 왜 이해하기 위하여는,연결이 먼저 중요한 까 왜 보자.

당신은 구글의 작동 방식에 모든 관심이 있다면,나는 매우 플렉스에서 스티븐 레비의 책을 읽고 추천 할 것입니다. 이 책에서 저자는 구글이 어떻게 시작했는지,그리고 그 당시 존재하는 다른 사람들보다 훨씬 더 나은 검색 엔진으로 눈에 띄는 이유를 설명합니다. 이러한 알타 비스타,인포 시크,라이코스와 익사이트 같은 초기 검색 엔진은 자신의 검색 결과를 표시 어떤 순서로 결정하기 위해”정보 검색”알고리즘이라는 것을 사용했다. 그들은 얼마나 자주 단어 페이지에 등장 하 고 메타 키워드의 존재를 보고 같은 메트릭을 사용(키워드 때우는 매우 효과적인 사용 하는 이유는!)그러나 이러한 초기 검색 결과는 매우 부정확했습니다. 래리 페이지라는 이름의 젊은 컴퓨터 과학 학생은 하이퍼 링크를 사용하여이 정확성을 향상시킬 수있는 훌륭한 방법을 발견했다. 초기 웹 학술 논문의 많은 수의 구성 하 고 그들은 종종 하이퍼링크의 형태로 다른 기사를 인용 것 이다. 래리는 더 자주 인용 된 페이지가 웹에서 가장 중요한 페이지 일 가능성이 높다는 것을 깨달았습니다. 그는 곳에 페이지의 중요성이 그것에 연결되는 까 몇 고품질 페이지에의해 결정되는 체계를 개발했다. 이러한 각 링크는 사이트에 대한 투표 역할을했습니다. 투표의 제비를 가진 위치는,특히 그 투표가 신뢰한 페이지에서 온 경우에,검색 엔진 결과에서 잘 평가할 것입니다. 그는이 시스템을 페이지 랭크라고 부르며 자신의 이름을 따서 명명했습니다.

오늘날 구글 알고리즘은 초기보다 훨씬 복잡하지만 링크는 여전히 알고리즘의 중요한 구성 요소입니다. 하지만,당신은 귀하의 사이트의 순위를 개선 하는 데 사용 하는 링크 뿐만 아니라 작동 하지 않는 것으로 나타났습니다? 그것은 구글이 링크가 사이트에 대한 진정한 사설 투표 때 결정에서 더 좋아지고 단순히 자체 제작 링크 때 나타납니다. 내 개인적인 신념은 순위를 개선하는 데 사용되는 많은 자체 제작 링크가 이제 알고리즘에 의해 단순히 무시된다는 것입니다.

품질 지침의 링크 구성표 섹션의 첫 번째 줄로 돌아가 보겠습니다. 우리는 지금 왜 사이트의 순위를 조작 하는 의도로 만들어진 모든 링크를 자연스럽 게 간주 될 것 이라고 볼 수 있습니다. 자체 제작 링크가 귀하의 사이트에 대한 진정한 투표가 아니며 사이트의 페이지 랭크에 포함되지 않아야하기 때문입니다.

품질 지침은 부자연스럽게 간주 될 수있는 링크의 더 구체적인 예를 제공하기 위해 계속:

링크를 포함하는 링크 또는 게시물에 대한 돈 교환

이러한 링크의 대부분은 부 자연스러운 링크의 명백한 예입니다. 나가 웹마스터에게 연락하고 그(것)들 대신에 그(것)들에게 나의 위치를 위한 진실한 투표가 아닌 그들의 위치에 연결을 그 후에 두는 돈을 제안하는 경우에. 그러나 일부는 그렇게 명확하지 않습니다. 어떤 조직에 기부에 대한 대가로 링크를 얻기에 대한? 오른쪽에 그려진 페이지는 소프트웨어 개발자에게 기부하기 위해 5 달러를 지불하여 높은 페이지 랭크 페이지의 링크를 얻을 수있는 페이지입니다. 그것은 매우 분명 유료 링크 및 부자연 스럽다. 그러나 너의 회사가 너의 현지 리틀 리그 팀에게 기부금을 만들 그들이 너를 감사하고 너의 회사 웹사이트에 연결하면 무엇? 이것은 동기와 또한 가늠자의 사정이 되는 곳에 이다. 당신은 이것 같이 2 연결이 있는 경우에,아마 다만 정밀하다. 그러나,너가 연결 전술로 그것을 사용한것을 시작하면,그들의 후원자에게 그때 연결하기 위하여 있있는 많은 장소에 기부하십시요 너는 문제로 달릴 수 있는다. 이 시점에서 펭귄 알고리즘은 이와 같은 링크에 영향을 미치지 않습니다. 그러나 웹스팸 팀원에게서 수동 검토를 얻는 경우에,이것 많은 자수성가 연결은 부자연스러운 연결 형벌에 공헌할 수 있었다. (당신은 알고리즘 순위 방울 및 수동 처벌의 차이에 확실하지 않은 경우,당신은 펭귄과 자연스러운 링크의 차이에이 기사를 읽을 수 있습니다.

링크를 위해 상품이나 서비스를 교환하거나 누군가에게”무료”제품을 보내는 대가로 블로거에게 무료 제품을 보내고 리뷰를 요청하는 것은 많은 기업들이 링크를 얻기 위해 과거에 사용한 기술입니다. 이것은 정말,만약 내가 당신에 게 제품을 보낼 그것에 대해 쓰기 때문에 진정으로 파악 하는 많은 사람들에 대 한 품질 지침의 힘든 부분,당신은 내 웹사이트에 대 한 보증 하지? 그 링크가 자연스러운 투표로 간주되어서는 안됩니까? 구글에 따르면,그것은 인센티브를 제공함으로써 조달 된대로 자연스럽게 얻은 링크가 아닙니다. 나는 부자연스러운 연결 형벌에 지도하는 연결 계획의 이 유형의 약간 보기를 보았다.

한 예로 한 대형 브랜드가 약 200 명의 엄마 블로거에게 무료 제품을 보냈습니다. 블로거는 제품에 대해 작성하는 것이 좋습니다 대부분의 경우이 페이지 랭크를 통과 다음 링크 결과. 너의 상표의 200 개의 문맥상 언급은 명확하게 너의 순위안에 긍정적인 효과를 내기 위하여 가고 있다. 그 링크가 인센티브했기 때문에 그러나,구글은 자연으로 그들을 볼 수 없습니다. 이 위치는 부자연스러운 연결 형벌을 받고 그것을 제거할것을 돕 위하여 나에게 왔다. 우리는 낮은 품질의 디렉토리와 북마크 사이트에서 일부 분명히 스팸 링크를 제거하여 시작,우리는 엄마 블로거 링크를 해결 할 때까지 그러나 형벌은 해제되지 않았습니다. 나는 그들이 제거하거나 링크를 따르지 요청 받고 있다는 사실에 성난 있었다 연락 블로거의 많은 것을 말해야한다. 많은 사람들이 불법적으로 행동하지 않았으며 이러한 유형의 링크를 제거하려는 로커에서 벗어났다고 느꼈습니다. 이 같은 링크는 확실히 불법이 아니다. 하지만,구글의 좋은 책에 머물 하려는 경우 다음 링크의이 유형은 페이지 랭크를 통과 하지 않습니다 그래서 따라 할 필요가. 이것이 너가 원하지 않을텐데 고 연결 이으면 따르지 않으면,그때 연결이 먼저 한 까 왜 이유는 페이지 랭크를 더 얻는것을 이던 것을 너는 있있다. 그리고,이 문서의 시작 부분에서 언급 한 바와 같이,사이트의 페이지 랭크 개선의 의도로 자체 제작 된 링크는 구글의 눈에 부자연 스럽다.

과도한 링크 교환(“나와 내가 링크 할 것”)또는 교차 연결을 위해 독점적으로 파트너 페이지.

파트너 페이지에 대한 문구는 2012 년 10 월 품질 가이드 라인에 나타난 것입니다. 품질 지침의 이 부분도 해석하기 어렵습니다. 나가 부동산 중개인 이고 곳에 나가 부동산 변호사,가정 계수검사,저당 중개인,등을 추천하는 나의 위치에 자원 페이지가 있는 것과 말하자. 그리고 그 전문가의 어떤이 그들의 자원 페이지에 또한 나를 목록으로 만들는 것과 말하자. 이것은 품질 지침에 위배됩니까? 아마 아닙니다. 그러나,연결의 이 유형이 얻기 상대적으로 쉬운 것을 나가 보는 것과 말하자. 이렇게,나는 전세계 부동산소개업자를 추천하는 나의 위치의 단면도를 추가한것을 결정하고 연결 교환을 위해 부동산소개업자의 수백에게 밖으로 도달한다. 나는 나의 자원 페이지에 그(것)들을 포함하고 또한 그들의 것에 저를 포함한다. 그리고 아마 나는 부동산에 조차 경미하게 관련시키는 나가 할 수 있는다 처럼 만큼 많은 위치에 또한 연결을 무역한다. 지금 그것은 연결 계획같이 보고 있다.

엄지 손가락의 규칙은 내 사이트에 파트너 페이지를 만들 때 따를 것,그리고 다른 사이트의 리소스 페이지에서 링크를 얻는 것은 단지 내가 검색 엔진이 존재하지 않은 경우에도 원하는 것 링크 후 이동하는 것입니다. 나는 비록 따라오지 않을것을 이으면 나가 아직도 원할텐데 연결 이는 것을 제공하골 타당한 한 몇몇 상호 연결을 있음에 그렇는다.

키워드가 풍부한 앵커 텍스트 링크가있는 대규모 기사 마케팅 또는 게스트 게시 캠페인

이 줄은 최근 품질 지침의 링크 구성표 섹션에 추가되었습니다. 이전 버전에는 다음과 같은 문구가 있습니다:

“일관성이 거의없는 기사에 삽입되는 링크(예:

)대부분의 사람들은 밤에 잠을 잔다. 상점에서 싼 담요를 살 수 있습니다. 담요는 밤에 당신을 따뜻하게 유지합니다. 또한 도매 히터를 구입할 수 있습니다. 그것은 더 많은 온 기를 생산 하 고 그냥 해제할 수 있습니다 그것은 여름에 프랑스 휴가에 갈 때.”

나는 우리 대부분이 위의 예에서와 같은 링크가 부자연 스럽다는 것에 동의 할 것이라고 생각한다. 그런데,나가 부자연스러운 연결 형벌 제거를 위해 위에 일하는 위치의 좋은 수에는 명백하게 스팸으로 확실히 이지 않는 기사에서 오는 많은 연결이 있는다. 너가 연결 근원으로 많은 기사 매매 위치를 과거안에 이용하면,너는 펭귄 산법에 말썽안에 또는 부자연스러운 연결 형벌에 만일 너 수동 검토를 얻으면 이을지도 모른다. 그러나,지침서가 조차 말하지 않는 것을 너는,낮은 질 기사 주의했는가? 그들은 심지어 게스트 게시물을 포함합니다. 이는 모든 게스트 게시가 품질 지침에 위배된다는 것을 의미합니까? 매트 컷츠,구글의 웹 스팸의 머리에 따르면,일부 게스트 게시는 괜찮습니다:

“게스트 게시와 도전은 사람들이 무엇을 의미하는지에 대해 서로 다른 개념을 가지고 있다는 것입니다. 그리고 많은 사람들에게 게스트 포스트는 환상적인 작가가 깊이 생각하고,수고하고,연마하고,많은 작업을 한 다음 평판이 좋은 도메인 이름에 게시하는 것입니다.

그 같은 게시물 거기 당신의 이름을 얻을 수있는 좋은 방법이 될 수 있습니다,당신의 명성을 구축,자신을 더 잘 알려진 만들기,잠재적으로 링크 또는 트래픽을 구축하거나 검색 엔진 최적화에 도움.

문제는 우리가 게스트 게시의 전체 볼륨을 보면 우리는 그들이 같은 기사를 작성하고 그것의 여러 복사본을 생산하고 파란색에서 이메일을 보내는 게스트 블로그 또는 게스트 블로그 기사를 제공하는 사람들의 큰 숫자를 볼 수 있다는 것입니다 그리고 그들은 사람들이 기사 디렉토리 또는 기사 은행 사이트에 넣어하는 데 사용되는 기사의 동일한 낮은 품질의 유형을 만들 것입니다. 사람들이 그냥 문서 은행 또는 문서 디렉토리 또는 문서 마케팅 게스트 블로깅을 하 고에서 이동 하 고 그들은 콘텐츠에 대 한 그들의 품질 임계값을 인상 하지 않는 경우 문제가 발생할 수 있습니다. 한편으로,그것은 기회입니다. 다른 한편으로,우리는 사람들이 게스트 블로깅이 모든 문제를 해결할 만병 통치약이라고 생각하기를 원하지 않습니다.”

이것은 높은 품질의 게스트 게시가 괜찮다는 것을 의미합니까? 품질 가이드 라인은 높은 품질과 낮은 품질의 게스트 게시를 구분하지 않습니다. 그들은 단순히 키워드가 풍부한 앵커 텍스트가있는 대규모 게스트 게시 캠페인에서 만든 링크가 부 자연스러운 것으로 간주 될 수 있다고 말합니다. 나는 최근에 내가 뒤로 링크를 얻기 위해 높은 품질의 게스트 게시물의 큰 숫자를 사용하여 불이익을 받았다고 믿고 그와 상담 사이트에 대해 썼다. 그 기사를 쓰기 때문에,이 사이트는 실제로 구글에서 자신의 프로필에 자연스러운 링크의 예를 받았다. 저 연결은 평판 좋은 근원을 위해 쓴 아주 유익하고 상세한 기사의 긁힌 사본이었다. 기사는 몇 도움이 되는 위치에 밖으로 연결하고 닻 원본과 아니다 키워드로 그들의 상표에 그들의 위치등을맞댄 또한 연결했다. 이것은 이 위치에 연결을 건설하기 위하여 아주 대규모에 사용된 전술이었다. 사이트가 페널티 킥과 함께 수동 검토를받을 때까지 그것은 잘 작동.

그래서,당신은 전혀 게스트 게시를하지 말아야한다는 것을 의미합니까? 게스트 게시물에서 링크 처벌 될 수 있는 성명을 만들 때 내 자신의 사이트에 연결 하는 사실의 아이러니를 잡을 나요? 이것은 내가 대규모로 사용한 전술이 아니기 때문에 구글이 그렇게 나를 처벌 할 가능성은 매우 낮다. 다른 사람의 사이트에 게시 하는 가끔 기사를 얻을 그 기사는 유익 하 고 독자에 게 도움이 다음 당신은 아마 않을 웹 스팸 팀의 분노를 인상. 분명한 질문은”얼마나 많은 것이 너무 많습니까?”구글은 언제 게스트 게시를 대규모 링크 구축 전술로 간주합니까? 나는 구글 이외의 사람이 그 질문에 대한 답을 알고 있다는 것을 모른다.

자동화된 프로그램 또는 서비스를 사용하여 사이트 링크 생성

이들은 부 자연스러운 링크의 명백한 예입니다. 나는 지출의 결과로 부 자연스러운 링크 벌금을 가지고 지금 한 클라이언트와 함께 일하고 있어요$10 에 fiverr.com.그는 누구가 닻 원본으로 그의 주요 키워드를 포함하는 그의 위치에 연결의 수백을 건설하고 약속한 2 개의 분리되는 작살을 위해 지불했다. 이러한 파이버 공연의 대부분은 스팸 댓글을 제출하거나 가짜 포럼 프로필을 만드는 등의 작업을 수행하여 링크를 만들 수있는 사이트를 찾는 자동화 된 소프트웨어를 사용합니다. 너가 자동화한 소프트웨어에 연결을 창조하면,또는 너가 포장의 어떤 종류를 구매하면,”$15″을 위해 100 개의 전화번호부 제출 그때 너는 부자연스러운 연결을 가지고 있는다.

페이지 랭크를 통과하는 텍스트 광고

이것은 유료 링크와 매우 유사합니다. 너가 위치에 광고를 그때 광고하는 그것에 붙이는 따르지 않는 꼬리표가 있는것을 필요로 하는 질 지침서안에 체재하기 위하여 구매하면. 나는 가이드 라인이 구체적으로”텍스트”광고를 말하는 이유에 대해 의아해한다. 구글은 자연 링크로 이미지 광고에서 다음 링크를 고려하는 경우 나는 놀라게 될 것입니다. 당신이 이것에 대한 생각이있는 경우,나는 코멘트에 그들에 대해 듣고 싶어요.

페이지 랭크

을 통과하는 링크를 포함하는 기사에 대한 지불이 수신되는 광고 또는 네이티브 광고 이것은 유료 링크의 또 다른 예입니다. 에 따르면 dictionary.com 광고는”광고주의 제품 또는 서비스 또는 특별한 관점을 승진시키고 그러나 작풍과 배치안에 사설을 닮는 장시간 신문 또는 잡지 원본 광고 이다.”광고 링크는 사이트의 순위를 개선하는 데 도움이 잘 작동하는 데 사용됩니다. 꽤 자주 광고 링크 지불에 대 한 대가로 높은 홍보 뉴스 웹사이트에 배치 됩니다. 이 같은 링크를 가지고 있다면,그들은 정말 다음 또는 구글 품질 가이드 라인 내에서 유지하려는 경우 제거 중 하나이어야한다.

다른 사이트에 배포 기사 또는 보도 자료에 최적화 된 앵커 텍스트와 링크.

구글이 이런 부자연스러운 링크를 제공하는 예는 다음과 같다:

“시장에는 결혼반지가 많다. 당신은 결혼식이 있고 싶은 경우에,당신은 제일 반지를 쑤셔야 할 것이다. 당신은 또한 꽃과 웨딩 드레스를 구입해야합니다.”

최근 구글은 보도 자료의 링크가 품질 지침에 어긋날 수 있다고 밝혔다. 이 웹 마스터 중앙 행 아웃에서,구글 직원 존 뮬러는 보도 자료에 대해 말한다:

5 시 40 분 마크에서 그는 그들이 광고로 취급하고 다음 링크가 없어야 말한다. 그런 다음 8 시 4 분 마크에서 배리 슈워츠는 존이 보도 자료에 대해 말한 것에 대한 설명을 요청하고 존은”지난 몇 년 동안 우리가 본 것입니다…우리는 이것을 부자연스러운 연결고리로 본다는 것을 분명히 하고 싶습니다.”

지금,당신의 회사는 과거에 보도 자료를 사용 하는 경우,내 생각은 이러한 링크 발생 하지 않습니다 귀하의 사이트 페널티 킥을 귀하의 사이트에 다시 연결 하는 제공 귀하의 브랜드 또는 귀하의 주소 및 하지 키워드 풍부한 앵커 텍스트.

품질이 낮은 디렉터리 또는 책갈피 사이트 링크

이러한 링크의 대부분은 매우 분명 낮은 품질입니다. 나는 무섭게 낮은 질 전화번호부 및 책갈피 연결의 수천이 있던 위치를 사용했다. 이 연결은 연결을 얻기의 유일한 이유를 위해 명백하게 다만 만들었다.

하지만 가끔은 구글이 낮은 품질과 높은 품질의 디렉토리 사이에 선을 그립니다 말할 어렵다. 연결 감사를 하는 가장 큰 사람은 저 연결을 안으로 합의할 것이다 dmoz.org 이 링크는 편집 기준이 높은 디렉토리로 알려져 있기 때문입니다. 옐로우 페이지 전화번호부 연결 또는 더 나은 사업 관리국 연결은 할 것 같다 다만 잘 마찬가지로 이다. 나의 현지 신문에는 사업 전화번호부가 있으면 저것 그렇는가? 나의 벽감에 가깝게 관련시키는 전화번호부 있으면 무엇? 나는 사람들이 디렉토리 목록은 구글에 허용 디렉토리는 편집 과정(즉,제출 자동 승인 되지 않습니다 및 디렉토리는 그들의 전체 연락처 정보 사이트 게시)제공 하는 것이 좋습니다 보았다. 그러나,구글은 낮은 또는 높은 품질의 디렉토리를 만드는 정확히 알려주지 않습니다. 나가 구글이 전화번호부에게 부자연스러운 것을 고려할 수 있었다는 것을 결정할 것을 시도할 때 나는 이것이 수색 엔진이 존재하지 않더라도 했을텐데 연결 질문한다. 너의 위치에게 너에게 소통량을 가져오게 이 연결은 할 것 같는가? 이 링크는 실제 사람들이 도움이 될 것입니다? 만약 당신이 정직 하 게 말할 수 있는 이것은 귀하의 홍보 증가의 의도로 만들어진 링크 다음 그것은 아마 확인 링크. 그런데 이 결정에 관하여 객관적 이는것은 가장 큰 웹마스터가 아주 곤란한 고가,나는 발견한다. 나는 수시로 전화번호부에는 높은 홍보가 있고 그런 까닭에 고품질 것 이고 또는 전화번호부가 철인하지 않았다 고 말해서 부자연스러운 연결을 위해 합리화를 만들 그들을 본다 그래서 구글은 그렇는다 것 을 생각해야 한다.

다양한 사이트에 분산된 위젯에 포함된 링크

구글이 제공하는 예는 다음과 같다:

이 페이지 방문자:1,472

자동차 보험

구글이 제공하는 예는 분명히 부자연스럽다. 그러나 논쟁의 여지가있는 위젯에 포함 된 링크의 많은 예가 있습니다. 구글은 품질 가이드 라인에서 임베디드 위젯의 일부 링크가 자연으로 간주 될 수 있는지 여부를 분명히하지 않습니다. 만약 내가 모기지 계산기를 만든 부동산 소개 업자에 게 제공 하 고 그들은 말한다,”모기지 계산기에 의해 제공 하는 링크와 함께 그것을 포함 example.com 여기에 존 뮬러 임베디드 위젯 링크에 대한 행 아웃에서 말하는 것입니다. 42:30 에 시청 시작:

그는 말한다,”만약 당신이 정말 유용한 위젯을 제공 하 고 웹 마 스 터에 게 분명 하 고 어쩌면 웹 마 스 터가 거기에 연결 하려는 여부를 선택할 수 있는 방법으로 귀하의 웹사이트에 다시 연결 하는 경우 그 웹 마 스 터에 좋은 서비스 될 수 있습니다 뭔가 다른 웹사이트에 가치를 제공할 수 있습니다 그리고 그 웹 마 스 터는 그들이 말하는 충분히 행복 할 수 있습니다,’오,이것은 훌륭한 서비스입니다. 나는 그들이 제공하는이 훌륭한 서비스에 대해 내 친구를 말하고 싶어.'”

모두가이 정보를 받아 위젯 링크의 더미를 얻기 위해 밖으로 실행하기 전에,나는주의를 권합니다. 나는 부자연스러운 연결 형벌에 위치에 묻을 수 있는 도구안에 키워드 부유한 닻 원본의 과용에서 온 것 을 나가 믿는 상담했다. 그러나 사정을 혼동하기 위하여,그들의 위젯에 있는 닻 원본으로 키워드를 사용하고 이 기술에 확실히 잘 평가하는 위치가 있다. 너가”자유로운 열량 카운터”또는”자유로운 적중 카운터”을 위해 수색을 하면 잘 평가하고 있는 위치는 끼워넣을 수 있는 도구안에 그 키워드를 포함하는 연결의 힘에 이렇게 하고 있다. 내 개인적인 본능은 구글이 실제로 칼로리 카운터 또는 히트 카운터에 연결하고 있기 때문에 이러한 링크가 허용 생각하는 것입니다. 지금,그 같은 위젯 키워드를 사용 하 여 다시 연결 하는 경우,”최고의 체중 감량 사이트”또는”뉴욕 서구 회사”다음 그들은 아마 하지 않을 잘 수동 웹 스팸 검토.

추가:내가 쓴 직후,매트 컷츠 위젯에 링크의 사용에 대한 비디오를 공개:

이 동영상이 나왔을 때,많은 사람들이 매트가 위젯 링크를 따르지 않아야한다는 비디오를 발표했다고 보도했지만,비디오를 시청하면 매트가 당신이하고있는 일의 규모에 따라 따르지 않는 것이 좋은 생각 일 수 있다고 말한 것을 볼 수 있습니다.

다양 한 사이트의 바닥글에 널리 배포 된 링크

이것의 좋은 예는 그들의 고객의 각 사이트의 바닥글에 다음 링크로”시애틀 웹 디자인”을 배치 하는 웹 디자인 회사. 바닥 글 링크에 본질적으로 잘못된 것은 없습니다. 그것은 그들이 페이지에 어딘가에 두는 연결로 형벌을 부르기를 위해 더 이상 위험에 이다 처럼 이지 않는다. 하지만,만약 그들이 스스로 만든 링크 다음 그들은 진정으로 귀하의 사이트에 대 한 투표 하지만 오히려 그들은 광고 간주 되어야 하 고 구글 링크의이 유형을 따라 해야 말한다. “웹 디자인”과 같이 페이지 하단에 있는 링크를 삽입하는 것이 허용되는지 여부는 불분명합니다.www.examplewebdesign.com”)또는 앵커 텍스트가 포함 된 링크에 대해서만 우려하는지 여부. 그러나,존 뮬러에서 말하는 체크 아웃 27:04 이 비디오의 마크:

웹 디자인의 브랜드 이름을 앵커로 포함하는 사이트 전체 바닥 글 링크를 따르는 것이 괜찮은지 여부에 대해 물었을 때,그는”웹 마스터가 의도적으로 이 사이트에 링크하고 있다는 것이 분명해야하며 필요한 것이 아닙니다. 너가 저것에 짐작할 수 있는 방법의 한개은 이것이 영역에 직접적으로 좀더 또는 보다 적게 가고 있는 연결 이으면 너가 볼 수 있으면 본것을 이고,또는 진짜로 복잡하게 본것을 시작하는 키워드 부유한 닻 원본의 어떤 있는다. 당신이 말하는 경우에 따라서 이 위치는 곁에 디자인되었습니다 www.marketsharewebdesign.com 또는 그런 다음 그것은 일반적으로 우리가 괜찮다고 말할 수있는 것입니다.”그 후 조금 역 추적에 간다 당신이 절대적으로 확신 할 경우 당신은 당신이 따르지 태그를 사용할 수있는 품질 지침을 위반하지 않는 것을 말한다. 그는 또한”만약 당신이 이것을하고 있고 이것이 본질적으로 귀하의 웹 사이트가 가지고있는 유일한 종류의 링크라면,이것은 우리의 관점에서 볼 때 약간 복잡해 보이기 시작합니다.이 링크는 본질적으로 웹 마스터가 자신의 자유 의지로 수행하고있는 것이 아니라 실제로이 웹 사이트를 만드는 데 필요한 것으로 보일 수 있습니다.”그는 링크의이 유형은 품질 지침에 부합하지 않는 제품(웹 사이트)에 대한 대가로 링크처럼 보일 수 있다고 말한다.

구글이”웹마스터가 일부러 이 사이트에 링크하고 있다는 것이 명백하다”고 판단하는 방법은 저에게 미스터리입니다. 사이트를 가리키는 모든 링크가 정확히 같은 주변 텍스트와 앵커 텍스트를 가지고 있는지 여부,또는 사이트가 실제로 자연스럽게 얻은 링크의 다른 유형을 가지고 있는지 여부를 고려할 수 있습니다. 이 문서 후 코멘트 섹션에서 바닥 글 링크에 대한 귀하의 의견을 떠나 당신을 위해 싶어요.

게시물 또는 서명에 최적화 된 링크가 포함 된 포럼 댓글

주어진 예는 다음과 같습니다:

감사합니다,좋은 정보입니다!
-폴
폴의 피자 샌디에고 피자 최고의 피자 샌디에고

이러한 링크는 일반적으로 자연스러운 링크의 꽤 명백한 예입니다. 지금,만약 당신이 과거에 다음 포럼 서명 링크에 대 한 앵커 텍스트로 키워드를 사용 하는 일이,당신은 당신의 문을 두드리는 구글 경찰을 가능성이 아니에요. 하지만,이 광범위 한 규모에 사용 된 연결 전술 되었습니다 경우 우려에 대 한 원인이 있다.

결론

휴. 우리는 목록을 통해 그것을 만들었습니다. 나가 질 지침서로 누구를 걸을 때 흔하게,묻는 명백한 질문은,”이 연결의 모두가 부자연스러우면,그때 어떤 종류의 연결을 나 건축해 좋은가?”당신이 구글의 가이드 라인 내에서 완전히 유지하려면이 질문에 대한 대답은 진정으로 오히려 그들에게 자신을 구축하는 것보다 링크를 적립 일에 집중하는 것입니다. 그러나 이것은 쉬운 일이 아니다. 부자연스러운 연결의 어떤 모양을 하기없이 각축하는것은 거의 불가능한 고 지금,몇몇 벽감안에,나는 믿는다. 경쟁 수직에 순위가있는 사이트는 종종 품질 지침을 위반하지만이 시점에서 구글이 감지 할 수없는 방법으로 그렇게하는 것들이다. 구글은 최근 월급 날 대출 및 포르노와 같은 높은 수입 틈새 시장에서 부 자연스러운 링크의 효과를 줄이기 위해 특별히 고안된 업데이트를 시작했습니다. 그들은 지속적으로 완전히 자체 제작 링크의 효과를 감소시키는 목적으로 알고리즘,특히 펭귄 알고리즘을 개선하기 위해 노력하고 있습니다. 사라는 쉽게 자체 제작 링크의 큰 볼륨을 생성하여 잘 웹 사이트를 평가할 수있는 일이다. 우리는 앞으로 몇 년 동안 우리 업계에서 극적인 변화를 볼 것 이다 믿습니다. 구글은 품질 가이드 라인을 시행에서 더 나은수록,자연스럽게 웹 사이트를 홍보 할 수있는 방법을 찾을 수 있도록 지능과 창조적 인 생각을 가지고 검색 엔진 최적화는 매우 높은 수요가 될 것입니다. 이러한 능력을 가지고 있다면,확실히 돈을 만들 수있다.5313>

어떻게 생각하세요? 그것은 구글 품질 가이드 라인 내에서 완전히 유지하고 성공적으로 웹 사이트 순위를 할 수 있습니까? 나는 당신의 생각을 듣고 싶습니다.