사실적 프로그래밍:이슈,코드 및 관습
각 사실 프로그램은 청중에게 말하는 사실과 정보가 정확한지 확인해야합니다. 사실은 정확해야합니다. 이것은 주의깊은 연구를 쇼에서 밖으로 주어지는 아무 사실도 부정확하다는 것을 확인하기 위하여 요구한다. 이것은 모든 정보가 정확하다는 것을 경청자에게 지키고 이 특정 사실 프로그램의 생산자가 이것대로 일관되게 행하면,경청자는 프로그램이 말하고 있는 메시지에 있는 신망을 건설하는 것을 시작될지도 모른다.
일부 사실 프로그램은 생산이 균형,공정하고 객관적인지 볼 필요가있다. 균형은 아무 편견도 일어나지 않는다는 것을 확인하기 위한 것이다. 그것은 또한 거짓 균형으로 알려져 있습니다. 이것은 특정한 점의 각 논쟁이 동등한 유행에서 공정하게 대표된다는 것을 확인하기 위한 것이다. 이것은 사실 프로그램이 논쟁의 양쪽에서 경청자에게 호소할 것이라는 점을 확인할 것이다.
공평하다는 것은 논쟁의 어떤 측면에도 흔들리지 않고 균형을 유지하는 것이다. 개인적인 관점은 따로 설정해야합니다. 공정할 것이다 사실 프로그램을 위해,이것이 성공적 이을 것을 지키기 위하여 확실한 주인 또는 편집자는 고용되어야 한다.
객관적이라는 것은 편견,판단 또는 편견이 부족하고 균형을 유지하고 공정하다는 것이다. 주관성에 직접 반대. 이것은 사실 프로그램이 논쟁의 양쪽에서 경청자에게 호소할 것이라는 점을 확인할 것이다.
사실적 생산이 대신 거짓 균형을 찾고 있다면,주관성과 편견을 목표로 삼아야 한다. 주관적인 것은 편견,판단 또는 편견을 갖는 것입니다. 균형을 갖지 않고 공평하지 않기 위해서다. 객관성에 직접 반대,이 인수의 한쪽에서 관객에게 호소하지만 소셜 미디어에 반발을 일으킬 수있는 인수의 다른 측면에서 관객에게 호소하지 않습니다.
편견을 갖는 것은 이야기의 한면을 떠나 다른 한면을 유익하게하는 것입니다. 이것은 논쟁 및 노기 다른 경청자의 1 개의 측에서 경청자에게 단 호소할 것이다. 표현은 사실 프로그래밍에 중요합니다.
표현은 미디어가 특정 그룹,커뮤니티,경험,아이디어 또는 주제를 묘사하는 방식입니다. 그것은 또한 고정 관념으로 알려져 있습니다.
모든 청중이 가능한 한 많은 청중에게 메시지를 전파 할 수 있도록 사실적 프로그램에 액세스 할 수 있어야합니다. 액세스는 장애인이 디지털,웹 및 브로드 캐스트 콘텐츠를 사용,읽기 또는 볼 수있는 방법을 나타냅니다. 이것은 더 넓은 경청자에게 사실 프로그램을 연다.
사실 프로그램에 출연 한 다른 사람들은 얼굴 식별,이름,생년월일 등과 같은 자신의 정보를 비공개로 원할 수 있습니다. 개인 정보를 원하는 사람들은 자신과 자신에 대한 정보를 은둔 할 수 있습니다. 선택적으로 자신을 표현하십시오. 그것은 사람의 개인 정보 보호 소원에 대 한 이동 하는 법에 위배 될 것 이라고 하 고 따라 하지 않을 경우 법원에 갈 수 있습니다.
또한 코드 및 규칙도 고려해야합니다. 많은 코드와 규칙 중 5 개는 뉴스,다큐멘터리,리얼리즘,각색 및 서술주의입니다.
뉴스는 주목할만한 새로운 정보,특히 최근의 사건에 대한 보고서입니다. 이 중 로컬 또는 전 세계적으로 이루어집니다. 이것은 알지도 모르지 않는 정보 또는 더를 대략 알 싶는 정보의 경청자를 알린다.
다큐멘터리는 텔레비전이나 라디오에서 제작된 특정 주제에 대한 사실적 보고서로,인터뷰와 사진을 사용하여 주제에 대한 어떤 것에 대해 또는 반대되는 점을 더욱 확실하게 한다.
리얼리즘은 상황을 받아들이고 적절하게 대처할 준비를 하는 것이다. 그것은 생활에 진실한 방법에 있는 주제를 대표한다. 어떤 사실이 변경되거나 생략되지 않고 사실 중 어느 것도 과장되지 않습니다.
각색은 실제 사건의 재연이다. 그것은 또한 다큐 드라마로 알려져 있습니다. 이것은 시청자에게 다큐멘터리의 이야기를 더 명확한 방식으로 보여주기 위해 수행됩니다. 이것은 또한 다큐멘터리 극장으로 알려져 있습니다. 이 주제를 과장의 기회를 허용 할 수 있습니다.
내러티브주의는 관객에게 사건을 내러티브 형태로 보여준다. 이것은 또한 스토리 텔링으로 알려져 있습니다. 이 주제에 관객에게 더 나은 이해를 제공 할 수 있습니다 또는 다큐멘터리에서 말되는 메시지. 관객은 캐릭터와 관계를 구축하고 캐릭터에 대한 자신의 의견을 개발할 수 있습니다. 이 이야기는 말하려고하는 메시지를 표현하는 독특한 방법입니다.
최근 두 가지 사실 프로그램을 보았습니다. 하나는 스테이시 둘리 조사:집에서 가져온 집시 키즈 2 월 2018 에서 제작되었습니다. 2009 년 8 월 채널 5 또는 국립 지오 그라픽에서 생산 된 해외 자메이카 휴양지를 강타한 또 다른 존재.
스테이시 둘리 조사:집에서 가져온 집시 아이들은 몇 가지 문제와 코드와 규칙을 따른다. 이 다큐멘터리는 사실이 정확한지 확인합니다. 그들은 이차 연구를 했다는 것을 말해서 이것을 한다. 그들은 또한 그들이 카메라 앞에서 할 인터뷰와 생산 내에서 기본 연구를 할. 그들은 또한 엔터테인먼트 목적을 위해 카메라 앞에서 인터뷰를 하 고 하는 동안 연구 수행 되 고 증명 하기 위해이 작업을 수행. 주인은 그녀가 이야기의 양측을 경청해서 의혹의 이득을 회견하는 사람을 주어서 생산이 균형을 잡는다 것 을 확인한다. 스테이시 둘리는 자신의 입력에 넣어 관객이 듣고 주제에 대한 자신의 의견을 제공하기 전에 인수의 양쪽을 수신합니다. 이것은 또한 생산에 스테이시 둘리 공정한되지 않았 음을 의미한다. 인터뷰가 끝난 후 또는 이벤트가 일어난 후 스테이시 둘리는 항상 그녀의 개인적인 의견에 넣어 때문입니다. 그러나 이것은 그녀가 그녀가 보는 경청자에게 사진기앞에서 내색한 의견을 만들 전에 그녀가 이야기의 양측을 듣고 있던 때 그녀가 균형이 잡히지 않는 이고 있었다 것 을 의미하지 않는다. 스테이시 둘리 일부 주관성을 보여주는 반면 일부 객관성을 보여주었습니다. 그녀는 프로덕션에서 보여준 인터뷰와 함께 이야기의 양면을 듣음으로써 객관성을 보여주었습니다. 그러나 그녀는 또한 편견과 판단을하는 것입니다 자신의 의견을 제공함으로써 주관성을 보여 주었다. 그녀는 그녀가 화면에 명확하게 표현하는 인수의 특정 측면에 그녀의 취향을 보여주는 의견을 가지고 있기 때문에 스테이시 둘리는 편견이있다. 대표 생산의 큰 부분 이다. 이 다큐멘터리에서 집시 키즈와 헝가리에 대한 미디어의 의견은 소셜 미디어의 게시물로 언급되고 백업됩니다. 이 작품은 또한 일부 헝가리 인들이 로마의 아이들과 가족을 어떻게 보는지,그리고 그들이 어떻게 대하는지 보여줍니다. 다큐멘터리는 텔레비전에 의해 액세스 할 수 있습니다,그리고 아이 플레이어를 통해 웹에. 이 작품에 출연 한 사람들은 자신의 목소리와 얼굴을 보여줄 수 있었고 일부는 그렇지 않았습니다. 이 다큐멘터리는 실제 생활 사건에 대한 사실적 보고서이기 때문에 다큐멘터리입니다. 사건이 사진기에 시험되고 주인이 일정하게 무언가를 그것에 관하여 해야 하고 이것을 보기 위하여 사람이 그들의 상식을 이용해야 한다 것 을 말하기 때문에 이것은 현실주의로 이루어져 있는다.
해외 자메이카 도주까지 부딪 혔어요,문제와 코드와 규칙뿐만 아니라 고려. 이 이벤트가 일어난 사람으로부터 오는 사실은 가장 가능성이 정확합니다. 그러나 기회가 있다 사실의 얘기 되 고 수 중 과장 또는 과장 이상. 이야기가 1 명의 사람 및 1 개인 의견에서 오기 때문에 균형,공정성 또는 객관성. 즉,생산 주관 구성 및 바이어스 말하는 사람은 그가 표현 하는 그녀의 자신의 개인적인 의견을가지고 그리고 그녀는 다른 없이 이야기의 그녀의 측면을 표현 하는. 자메이카의 개인적인 고정 관념뿐만 아니라 주인공이 그녀가 도착하기 전에 자메이카가 어떻게 될 것이라고 상상하는 방법을 표현으로 표현이 생산에 표시됩니다. 다큐멘터리는 채널 5 또는 국립 지오 그라픽과 유튜브에 웹에 하나 텔레비전에서 볼 수 있습니다. 주인공은 그녀의 얼굴을 볼 수 있고 그녀의 목소리를 사용할 수있었습니다. 다른 사람들은 또한 그들의 얼굴과 목소리를 사용할 수 있도록 허용 한 배우였습니다. 이 다큐멘터리는 실제 생활 사건에 대한 사실적 보고서이기 때문에 다큐멘터리입니다. 이것은 또한 다큐 드라마 또는 다큐멘터리 극장으로 주인공이 청중에게 말하는 것처럼 내러티브가 재생되는 것으로 알려져 있습니다. 이 선택 또는 메모리의 부족에서 중 주인공의 과장을 허용 할 수 있습니다. 이를 각색이라고 합니다. 이 다큐멘터리는 다른 모든 다큐멘터리와 마찬가지로 실제 생활 사건에 관한 사실주의가 포함되어 있습니다. 그러나 일부 사실이 변경되거나 누락되었을 수 있습니다. 그러나 주인공이 이벤트를 리콜 유일한 하나이기 때문에이를 찾을 수있는 방법은 없습니다.
Leave a Reply