사우스 캐롤라이나 결혼의 무효에 대한 심리적 무능력 근거를 수정

편집자 주:이 이야기의 이전 버전은”결혼 무효 선언”대신”무효”를 사용했습니다.”이 수정되었습니다.

획기적인 판결에서 대법원은 심리적 무능력에 대한 해석을 결혼을 무효화하기위한 근거로 수정했으며,필리핀에서 가장 보호받는 조합 중 하나를 종식시키는 요구 사항을 어떻게 완화시킬 것인지에 대한 논의와 함께.

5 월 12 일(수)대법원은”탄-안달 대 안달 총사령관 제 196359 호에 따라 가족법 제 36 조에서 발견된 혼인 무효 선언의 근거로 심리적 무능력 요건의 해석을 만장일치로 수정했다”고 밝혔다.

이 결정은 5 월 11 일 화요일 엔 뱅크 세션 동안 공포되었으며,마빅 레오넨 법무부 부사장에 의해 작성되었으며,가족에 대한 보수적 견해에 도전하는 그의 결정을 계속 이어 갔다.

가족법 제 36 조에 따라,배우자가”결혼의 본질적인 결혼 의무를 준수하기 위해 심리적으로 무능력 해지면 결혼은 무효가됩니다…”

몰리나 교리로 더 널리 알려진 1997 년 사건은 이것에 대한 엄격한 요구 사항을 제시했습니다–심리적 무능력은 의학적으로 확인되어야하며,결혼의”축하 당시”존재하는 것으로 입증되어야하며,결혼 의무가 이행되지 않을 정도로 심각해야합니다.

새로운 레오넨 판결은”심리적 무능력은 의학적 개념이 아니라 법적 개념이다.”

또한 판결은”정신적 인격 장애 일 필요는 없다. 그것은 영구적이 고 불 치 조건 될 필요가 없습니다. 따라서 심리학자 또는 정신과 의사의 증언은 모든 경우에 필수는 아닙니다. 증거의 전체는 결혼의 무효의 선언을 일으킬 명확하고 설득력있는 증거를 표시해야합니다.”

새로운 판결은 심리적 무능력을”배우자가 결혼 당시 존재할 수 있지만 의식 이후의 행동을 통해 밝혀 졌을 수있는 특정 파트너와 관련해서 만 기본적인 결혼 의무를 준수하지 못하게하는 개인적 조건”이라고 정의합니다.”

트위터에서는 해석이 얼마나 자유주의적 일지,그리고 판사를 통과하기 위해 요구 사항이 얼마나 느슨한지에 대한 논의가 있습니다. 일부 변호사는 대법원이 이혼과 유사한 법학을 만들었는지 궁금해했습니다.

기자는 사우스 캐롤라이나 공공 정보 사무소에 결정의 전체 사본을 요청했지만 아직받지 못했습니다.

필리핀에서 절대 이혼을 합법화하려는 법안은 2020 년 2 월 하원 인구 및 가족 관계위원회에 혼란을 야기했습니다. 하우스 빌(에이치)아니. 100,또는 제안 된 절대 이혼 법은 오랜 옹호,알베이 제 1 지구 대표 에드 셀 라그만에 의해 작성됩니다.