세계 녹색당 운동은 여기에 머물러 있습니까?

일단 국내 및 국제 정치의 변두리로 강등되면,녹색당은 이제 정치 주류에 확고하게 진입하여 정책 입안과 국가 수립에서 점점 더 강력하고 영향력있는 입장을 취하고 있습니다. 사회 행동주의와 풀뿌리 운동의 역사에 뿌리를 둔 녹색당은 결코 인기가 없었지만,새로 발견 된 명성이 실제로 무엇을 의미하는지에 대한 질문이 많습니다. 세계 녹색당 운동은 단일체인가? 다른 녹색 정당을 나누는 것은 무엇입니까? 그리고 그들의 성장은 정부가 환경 정책을 평가하는 방식에 급진적 인 변화를 수반 할 수 있습니까?

—

녹색당과 다가오는 독일 선거

9 월 26 일,독일 시민들은 여론 조사에 참석하여 다음 연방 의회와 독일 정부 수장에게 투표 할 것입니다. 현직 앙겔라 메르켈 총리는 이번 선거에서 출마하지 않을 것이며,16 년 임기를 끝내고 다른 정당이 다수를 차지할 수있는 길을 열어 줄 것입니다.

여론 조사에 따르면 메르켈 총리의 보수적 기독교 민주당,중도 좌파 사회 민주당,인상적인 상승 녹색당 사이에 여전히 경쟁이 진행 중이다. 가디언의 여론 조사 감시자에 따르면,녹색당은 지난 봄 유권자들 사이에서 25.6%의지지를 얻었으며 다른 어떤 정당보다 높았다. 그들이 더 이상 인종의 선두에 있지 않지만,젊은 당은 9 월 말에 강한 모습을 보이기 위해 경쟁하고 있으며,사실상 세계 4 대 경제의 다음 정부에서 중요한 역할을 할 수 있습니다.

올해 독일 녹색당의 놀라운 성공은 당이 수년 동안 감동 해 왔기 때문에 관찰자들에게 작은 놀라움으로 다가옵니다. 당이 1998 년에 처음 정치에 들어갔을 때,그들은 단지 6 을 얻었습니다.그 해의 선거에서 투표의 7%,더 설립 사회 민주당과 연합 계약에도 불구하고. 이제 녹색당은 여론 조사에서 지속적으로 20%이상의지지를 자랑하며 수년간 독일 의회에서 편안한 입지를 누리고 있습니다. 당은 또한 유럽 녹색당의 창립자이자 주요 회원으로,녹색 정치적 우선 순위를 대표하고 지원하는 유럽 정당의 연합이며 서유럽에서 녹색 정치를 대중화하는 데 중요한 것으로 간주됩니다.

녹색당이 유럽 최대 경제 총재가 될 수 있다는 사실은 최근 몇 년 동안 세계 녹색당 운동이 어떻게 성장했는지를 나타냅니다. 녹색당의 인기는 환경 위기와 경제 정책에 대한 국가의 대응에 영향을 미칠 것이며 기후 변화에 대처하기 위해 급진적이지만 필요한 조치를 정상화하는 데 도움이 될 수도 있습니다.

녹색당은 모두 평등하게 창조 된 것은 아니지만 환경 보호를 옹호하는 공동의 목표에 의해 단결되는 경향이 있습니다. 한 문제 정치인과 정당은 더 다양한 경쟁자보다 특정 이점을 누리는 경향이 있지만 그 한 문제가 일반 대중에게 호소하는 경우에만 가능합니다. 녹색당의 인기 상승은 몇 가지 추세를 보여 주며,특히 기후 변화에 직면 한 정부의 무 활동에 대한 대중의 실망을 증가시킵니다. 앞으로 나아갈 때,분명한 질문은 녹색 정당이 진짜인지 현실적인지,그리고 비록 그것이 충분할 것인가?

활동가부터 녹색당 장관까지

녹색당,그리고 일반적으로 녹색 정치는 서구에서 적어도 40 년 동안 존재해 왔으며,현재의 호소는 운동의 반문화 뿌리로부터 확실한 출발이다.

녹색정치는 1960 년대 중후반에 서방세계를 뒤흔든 학생운동가 운동에서 처음으로 우려로 떠올랐다.’신좌파’는 알려진 바와 같이 시민권,빈곤,전쟁,환경 등의 문제에 대해 보다 진보적인 여론을 동원하는 것을 목표로 했다. 주요 운동은 몇 가지 이름을,미국,이탈리아,프랑스를 휩쓸,근본적으로 좌파 정치의 범위를 변경했습니다.

학생들은 1964 년 11 월 버클리의 문 아래 자유 언론 운동 집회에서 행진합니다.

1960 년대 학생 시위의 동기는 나라마다 달랐지만,모두 일반적으로 산업 문명에 대한 극도의 불만에 뿌리를 두고 있으며,인간이 자연과 조화롭게 살 수 있는 근본적으로 다른 세계를 구상했다. 이러한 운동은 새로운 세대의 교육 받고 진보적이며 당시 급진적 인 정치 조직자들이 출현 할 수있는 기반을 마련했으며,그 중 많은 사람들이 최초의 녹색 정당을 이끌 것입니다.

최초의 녹색당은 1970 년대에 설립되었으며,호주의 유나이티드 태즈매니아 그룹,영국의 인민당,뉴질랜드의 가치당은 실제로 선거에 이의를 제기 한 최초의 정당이었습니다. 독일 녹색당 또는 당시 알려진 서독 녹색당은 1983 년 선거에서 정치 주류에 진정으로 진입 한 최초의 것으로,5%의 투표 장애물을 극복하고 정부의 입법부에서 처음으로 의석을 획득했습니다. 그 이후로 녹색당은 활동가에서 의원으로 전환하여 여러 국가의 정치 주류에 확고하게 진입했습니다.

유럽 이외의 지역에서는 녹색당도 시작됐다. 미국과 같은 나라에서도 의회 구조가 소규모 정당의 기회를 선호 할 수 없게하는 악명 높은 난공불락의 2 자 체제를 가진 미국 녹색당 회원들은 수백 개의 지역 및 주 선거에서 승리했습니다.

초창기에 녹색당들이 여전히 행동주의를 표출했을 때,플랫폼들은 그들만큼 다양하고 이질적이었으며,일부 정당들은 핵무기와 에너지에 열렬히 반대했고,다른 정당들은 소비주의,탐욕,끝없는 경제 성장을 몰아내는 데 훨씬 더 집중했다. 녹색당 사이의 우선 순위의 차이,때로는 같은 당사자 내에서,종종 내분과 응집력의 부족을 주도.

그러나 이제 전 세계 녹색당은 그 어느 때보 다 통일되어 있습니다. 그리고 그 단결은 그들의 정치적 우선 순위가 더 보편화됨에 따라 전례없는 성공으로 이어졌습니다. 그들의 활동가 뿌리에서 정치적인 설립의 더 많거나 적은 부분이 되기에 녹색당 진화는 그들의 반문화 근원의 비용에 약간 왔다. 그러나 이것은 당사자 자신이 곡을 변경했기 때문에가 아니라 그들이 노래하는 노래가 주류에 들어 왔기 때문입니다.

재난에 직면 한 단결

미국인의 3 분의 2 는 정부가 기후 변화에 대처하기 위해 더 많은 일을해야한다고 생각합니다. 영국 유권자의 63%는 기후 변화가 국가에 직접적인 위협이라고 생각합니다. 유럽 시민의 93%는 기후 변화가 심각한 위협이라고 생각하고,90%는 유럽 연합이 2050 년까지 순 제로 배출량에 도달하기 위해 모든 노력을 기울여야한다고 생각합니다.

보다 야심 찬 기후 행동에 대한 대중의 항의는 녹색당과 정치의 부상 뒤에 있으며,이러한 대중의 관심은 기후 변화 영향이 점점 심각 해지고 피해를 입기 때문에 발생합니다.

녹색당은 항상 자연과 더 조화로운 인간 관계를 수립한다는 공동의 목표에 맞춰 왔지만,역사적으로 이것을 정확히 어떻게 할 것인가에 대해 서로 내적 상충 관계에 있었다.

예를 들어 과거 녹색 정치인 간의 가장 큰 논쟁 중 하나는 핵 에너지였습니다.: 이 과도 에너지 원 또는 무의미한 위험으로 필요 여부. 그러나 지구가 점점 더 따뜻해지고 화석 연료를 단계적으로 제거하는 것이 우선 순위로 바뀌면서 일부 당사자들은 핵에 대한 입장을 실질적으로 완화시켰다. 핀란드의 그린 파티는 2020 년에 정확히 이것을 해냈으며,새로운 대형 원자력 발전소에 반대하면서 소형 원자력 모듈 식 원자로의 사용을 공개적으로 뒷받침했으며,탄소 중립성에 도달하는 긴급 성을 정책 반전에 대한 정당성으로 직접 인용했습니다.

다른 논점은 여전히 존재합니다. 대부분의 파벌은 지속 가능한 솔루션과 라이프 스타일이 탄소 포집 또는 지구 공학과 같은 새로운 기술의 사용을 통해 자본주의 시장의 범위 내에서 여전히 작동 할 수 있다는 믿음 인 녹색 성장을 옹호합니다. 뉴질랜드 나 아일랜드 그린의 더 급진적 인 날개와 같은 다른 사람들은 경제 활동을 빠르게 끌어 내리고 시장 기반 접근법과 소비주의에서 완전히 벗어나기위한”탈 성장”정책을 요구하면서보다 강경 한 접근 방식을 취합니다.

그러나 전반적으로 녹색당의 서로 다른 파벌들은 보다 통일된 전선을 만들기 위해 그들의 의견을 조화시키기로 결정하였다. 독일 녹색당은 독일의 자동차 제조 부문을 탈탄소화하고,2030 년까지 모든 석탄 사용을 단계적으로 중단하며,2030 년까지 온실 가스 배출량을 55%에서 70%로 줄이겠다는 독일의 약속을 높이고,향후 10 년 동안 독일 경제의”사회 생태 학적 변화”에 5 천억 달러를 투자하는 일관된 정책 플랫폼을 제안하면서 정확히 이것을 수행했습니다.
게티 이미지 포함

2021 년 선거에서 독일 녹색당 총리의 선택/게티 이미지.

자신의 정체성이나 항소를 모르는 정당은 그러한 약속을하지 않을 것입니다. 독일 녹색당의 인기는 국가의 일반적으로 진보적 인 사회와 기후 변화에 대한 대중의 관심(유럽 표준으로도 높음)으로부터 이익을 얻을 수 있지만 전 세계적으로 동일한 추세가 일어나고 있습니다. 기후 변화가 점점 더 필연적 인 방식으로 우리 삶의 모든 것을 계속 접하게됨에 따라 녹색당이 옹호하는 정책과 입장은 훨씬 덜 급진적이고 훨씬 더 매력적이됩니다.

2019 년에 거의 800 만 명의 파업을 일으킨 그레타 툰베리가 시작한 미래의 금요일 캠페인과 같은 청소년 기후 운동은 상당한 언론의 주목을 받았다. 일부 청소년 운동은 정부가 정책을 실질적으로 수정하도록 추진하는 데 성공했습니다. 그러나 그것은 단지 청소년 아니다. 노인과 퇴직자,때로는’회색 녹색’으로 알려진,시위와 기후 운동에 참여,종종 체포에 직면하고 라인에 자신의 몸을 넣어.

2021 년 9 월 초,워싱턴 포스트는 금융 그룹과 화석 연료 산업 간의 유대 관계를 비난하기 위해 활동가 그룹 멸종 반란에 합류 한 런던 금융 지구 거리에서 항의하는 많은 노인에 대해 보도했다. 활력이 넘치는 67 세의 전직 학자인 차미안 케너는”나는 손자를 보호하기 위해 무엇이든 할 것이다. 나는 그것이 그들에게 효과가 있는지 아닌지 알만큼 충분히 오래 살지 않을 것이지만,나는 여기에있다.”

녹색당이 옹호하는 직책은 젊은 사람들뿐만 아니라 광범위하게 매력적입니다. 세계가 기후 변화의 긴급한 현실을 파악함에 따라 녹색 정치가 주류 일뿐만 아니라 입법자의 우선 순위가되는 것은 무엇입니까?

녹색 파티가 누락 된 것은 무엇입니까?

최근 몇 년 동안 녹색당과 정치가 상당한 진전을 이루었지만 아직 해야 할 일이 남아 있다.

독일에서는 강한 출발에도 불구하고 녹색당은 경주에서 다소 뒤쳐졌습니다. 여론 조사 아래 녹색당’슬라이드 총리는 앙겔라 메르켈 총리를 성공하기 위해 당의 선택에 평준화되는 수많은 공격에 크게 기인한다,여기서 40 세 아날 레나 베어복 그녀가 그녀의 크리스마스 보너스에 세금을 선언하는 방법에 대한 불일치에 그녀의 책에 대한 내용을 표절에서 모든 비난과 비난을 받게되었다.

메르켈 총리는 분명히 따르기 힘든 행동이며,치열한 경쟁 선거에서의 인신공격은 예상되지만,배어복과 그녀의 당의 상대적 경험 부족은 선거 마지막 몇 달 동안 두 가지 모두를 불이익에 빠뜨렸다.

2021 년 7 월 말 그대로 도시 전체를 뿌리 뽑고 독일 서부에서 180 명이 넘는 사망자가 발생한 파괴적인 홍수의 여파보다 더 명백한 곳은 없었습니다. 홍수가 기후 변화로 인한 폭우로 인해 부분적으로 발생했다는 점을 감안할 때 녹색당에게 정치적 순간 이었어야하는 것은 재앙이 놀랍게도 이미 배어 복의 당에서 빠져 나간 경주를 흔드는 것처럼 놓친 기회가되었습니다.

전 세계의 다른 녹색당에서도 마찬가지입니다. 수십 년 동안 정치적 설립을 통제해온 당사자들,또는 어떤 경우에는 심지어 세대들에 대항하여 올 때,경험과 좋은 구식 관료적 정적이 부족하여 녹색당과 같은 외부인이 돌파하는 것을 어렵게 만들 수 있습니다.

이것이 녹색당의 타협과 파업 거래에 대한 일반적인 의지가 큰 이익이되는 이유입니다. 미국에서는 녹색당이 지역 차원에서 성공했지만 녹색 정치인들은 여전히 연방 입법부 나 행정부로 만들 기회가 거의 없습니다. 그러나 민주당,특히 알렉산드리아 오카시오-코르테즈와 버니 샌더스와 같은 당의보다 진보적 인 좌익 지부의 구성원은 녹색 뉴딜과 같은 녹색당의 정책 제안을 옹호하고 통합하기 위해 많은 노력을 기울였습니다.

물론 통치는 환경 보호와 탈탄소화에 관한 것이 아닙니다. 만약 권력을 잡는다면,녹색당은 외교 정책 입장을 공식화해야 할 것이며,이는 때때로 국내 문제보다 무한히 복잡 할 수 있으며,특히 포퓰리즘과 고립주의 우익 경쟁자들의 동시적 인기 상승을 고려할 때 더욱 그렇다. 외교 정책에서 녹색당,심지어 부유하고 진보적 인 서유럽 국가의 사람들도 더 중도주의 정책을 채택해야 할 수도 있습니다.

일반적으로 녹색당은 평화주의적이고 외국의 개입이나 군사화에 반대하는 경향이 있지만,독일 녹색당은 더욱 실용적이었다. 당은 나토 동맹을’필수 불가결’이라고 설명하는 프로그램을 승인했으며 유럽 연합과 외교 정책 목표를 공유하도록 지속적으로 추진해 왔습니다. 일반적으로 녹색 정치는 군사화되고 경쟁적인 세계와 양립 할 수 없으며 공유 된 기후 목표를 달성하기 위해 국가 간의 협력이 필요합니다. 녹색당은 이러한 필요성을 여전히 경쟁이 치열하고 때로는 불신하고 여전히 군사 동맹에 의존하는 외교 세계의 현실과 조화시키는 방법을 이해해야합니다.

녹색 외교 정책 목표는 가능한 연립 정부에서도 충돌 할 수 있습니다. 예를 들어,독일에서 녹색당은 다른 어떤 당보다 경쟁국 인 중국과 러시아와의 관계에 대해 더 비판적이고 강경 한 입장을 취했다. 녹색당은 결국 연합 정부 내에서 강력한 위치에 결국,이 잠재적으로 독일의 외교 정책 계획에 불일치를 파종 할 수있다.

녹색당은 세계가 될 수 있습니까?

글로벌 녹색당 내에서 최종적이지만 매우 중요한 대기 시간은 글로벌 분포 또는 오히려 그 부족입니다. 녹색당은 서유럽과 북미의 선진국 및 민주 경제에서 증가 할 수 있지만 나머지 지역에서는 인기가 없습니다. 녹색 정치는 주로 서구 세계의 일부 성숙한 경제 이외의 문화적,정치적 조건에 충분히 적응하지 못했다는 점에서 분명히 유로 중심이되었습니다.

녹색당이 권력을 잡은 국가. 녹색 정당은 아프리카,아시아 및 중동에서 대표가 거의 없으며 서유럽 및 북유럽 국가 중 일부만이 통치 연합 내에서 대표되는 녹색 정당을 보유하고 있습니다.

유럽 및 북미 이외의 지역에서 녹색당 의원이 지역 또는 국가의 입법부에 의미있는 방식으로 입국 할 수있는 유일한 대륙은 라틴 아메리카였으며,녹색당은 멕시코,브라질 및 콜롬비아에서 입법부 의석을 차지하는 데 약간의 성공을 거두었습니다. 그러나 제도화 된 부패와 일반적으로 보수적 인 정치 문화에 시달린 라틴 아메리카 녹색당은 여전히 자신의 정체성을 찾기 위해 고군분투하고 있습니다.

예를 들어,브라질에서 녹색 정치는 중도 좌파 브라질 녹색당 또는 파르티도 베르데,그리고 극우 종교적으로 보수적 인 애국당,이전에 국가 생태 당으로 알려져 있습니다. 기후 변화에 대해 가장 수동적 인 세계 지도자 인 자일 볼소 나로 현 대통령은 2022 년 선거에서 가능한 실행을 앞두고 패트리오타 당으로 전환하는 것을 고려하고 있다고합니다. 한편 멕시코 녹색당은 실용주의를 이데올로기보다 앞섰다는 비난을 받았으며,유럽 녹색당은 사형과 동성 결혼에 대한 매우 보수적 인 입장에 대응하여 더 이상 녹색당으로 인정하지 않습니다.

아프리카나 아시아를 보면 녹색당은 사실상 존재하지 않는다. 아프리카에서는 케냐의 노벨 평화상 수상자 왕가리 무타 마타이에 의해 설립된 삼림 벌채에 대응하기 위한 그린벨트 운동과 같은 범 대륙 환경운동주의가 녹색 정치의 프로필을 다소 높였지만,지금까지는 아프리카 녹색당들에게 어떤 주목할만한 이득으로도 번역되지 않았다. 이것은 많은 아프리카 국가들이 기후 변화에 가장 취약하다는 사실에도 불구하고. 아시아와 중동에서는 대부분의 국가가 녹색 정당을 가지고 있음에도 불구하고 이들은 국가 입법부에서 최소한으로 대표됩니다.

유럽 자체에서도 녹색 정치의 온상,주목할만한 지역 분열이 남아 있습니다. 그린 파티 서 부 유럽에서 번 창 하는 동안 그들은 아무 데도 실업 율은 더 높은 경제 성장은 느린 동유럽에서 같은 인기 수준 근처 즐길 수 있습니다. 이 차이는 다른 유럽 연합 국가의 주요 관심사에 대한 설문 조사에서 강조되었습니다. 기후 변화는 서부 및 북부 유럽 국가에서 큰 문제이지만 동유럽 및 일부 남부 국가의 주민들은 경제 성장,청년 실업 및 이주에 대해 더 걱정하고 있습니다.

강력한 녹색 정당을 보유하고 녹색 정치의 우선 순위를 정하는 것은 주로 문화적으로 진보적 인 서구에서 성숙한 경제를 가진 선진 민주주의 국가에게만 제공되는 특권 일 수 있습니다. 많은 아시아,중동,아프리카,라틴 아메리카 및 심지어 동유럽 국가에서 정치 및 경제 성장은 녹색당의 사치를 활성화하지 못할 수있는 개발 상태에 있습니다. 마찬가지로,정치 및 사회 문화는 세계의이 지역에서 더 보수적 인 경향이 있으며,특히 경제 성장의 단기적인 비용으로 올 수있는 경우 진보적 인 녹색 정책을 덜 매력적으로 만듭니다.

이것은 녹색당의 가장 큰 사각 지대가 될 수 있습니다. 그렇습니다,그들은 일반적으로 증가하고 있습니다,그러나 또한 서구를 위해 맞춤옷 이고,그들의 현재 모양에서 세계의 대부분에 있는 문화적으로 또는 정치적으로 실행 가능한 선택권이 아니다. 글로벌 녹색당 동맹은 존재하지만 우선 순위가 크게 다를 수있는 국가에서 메시지를 조정하고 자신을 판매하는 방법에 집중해야합니다.

물론 녹색당이 성공적이었던 추세는 긍정적이다. 독일로 돌아가서,이 경주의 단계에서,그린은 올라프 숄츠의 실용적인 사회 민주당이 겉으로는 모든 모멘텀을 잡고,다른 두 설립 정당을 화나게 할 수있을 것 같지는 보인다.

그러나 녹색당이 따라 잡을 수 없더라도 녹색 정치는 독일과 유럽의 정착물이되었습니다. 현재 여론 조사는 정당이 투표의 과반수를 이길 태세 것을 나타냅니다,그래서 누구든지 의회 의석의 과반수를 승리하는 연립 정부를 형성하는 임무가 주어집니다,있는 녹색당은 십중팔구 매우 무겁게 기능합니다. 베어복이 파리협정 목표 내에서 기온 상승을 산업화 이전 수준보다 1.5 미만으로 유지하는 연립정부에 입국하겠다고 약속한 것처럼,대규모 녹색당 주재 연립정부는 환경정책에 좋은 것이 될 수 있다.

이 모든 것이 베어복,그녀의 당,그리고 그들의 정치를 독일의 미래에 중심이 되게 한다. 그린 파티는 개발 도상국에서 자신의 케이스를 만드는 갈 길이 멀다 동안,그들은 부유하고 선진국에서 견인을 얻고 있다는 사실은 그럼에도 불구하고 중요하다. 이들은 지구상에서 가장 큰 방출 물질이며 그들의 행동은 전 세계 탄소 수준을 낮추는 데 중요 할 것입니다. 독일에서 녹색당의 부상은 좋은 징조이며,그들의 정책이 거기에서 잘 작동한다면,그 교훈은 희망적으로 세계의 나머지 지역으로 번역 될 수 있습니다.

추천 이미지:플리커