싱가포르의 형사 재판에서 어떤 일이 발생합니까?

우리는 모두 할리우드 버전의 배심원에 의한 형사 재판,극적인 사건이 전개되고,호색적인 계시가 펼쳐지고,투쟁적인 논쟁이 제기 된 목소리로 이루어진다.

이 문제의 진실은 적어도 싱가포르에서는 형사 재판이 정의 된 과정을 따르는 침울하고 심각한 문제라는 것입니다.

이 기사는 싱가포르에서 형사 재판 과정을 단계별로 안내합니다.

이 조에서 우리는 당신이’무죄’를 주장하는 순간부터 판사가 형을 선고 할 때까지 형사 소송 절차만을 다루어야한다는 점에 유의하십시오. 우리는 증인 및/또는 증거와 증거에 대한 보조 청문회에 법정에서 이의 제기와 같은 특정 절차를 생략 한 점에 유의하십시오.이 기사를 복잡하게 만들 수 있습니다.

이 문서에서는,우리는 다음과 같은 주제를 다룰 것이다:

1. 형사 재판이란 무엇입니까?
2. 피고인의 간청에서 언급하는 법원
3. 의 재판 이전 단계의 형 시험
4. 사전 심 컨퍼런스(밑에 보세요)
5. 범죄 사건을 공개 회의(CCDCs)
6. CCDC:경우에 대해 검찰
7. CCDC:케이스에 대한 방어
8. CCDC:사 다큐멘터리 전시
9. CCDC: 형사재판 준비
10. 형사재판
11. 검찰의 사건과 증인
12. 방위청구
13. 방위청구
14. 방위청구
15. 방위청구
16. 방위청구
17. 방위청구
18. 방위청구
19. 방위청구
20. 방위청구
21. 방위청구
22. 방위청구
23. 방위청구
24. 증인
25. 마감 제출
26. 평결
27. 결론

형사 재판이란 무엇입니까?

형사 재판은 판사가 특정 범죄에 대한 증거를 평가하고 유죄 판결을받은 경우 귀하의 죄책감(또는 무죄)과 처벌에 대한 결정을 내리는 과정입니다.

피의자가 멘션법원에서의 항변

피의자가 멘션법원에서’무죄’로 변론하는 경우,피의자는 재판을 청구한 것으로 간주한다. 재판을 주장하는 것은 피고인이 자신에 대해 제시 한 혐의에 대해 분쟁을 제기하고 자신을 방어하기 위해 법원 청문회를 원한다는 것을 의미합니다.

피고인이 대표되지 않으면 변호사를 고용 할 것인지 묻는 메시지가 표시됩니다. 그는 변호사를 참여에 촉각을 곤두 세우고있다면,그는 그렇게 할 시간이 주어집니다. 당사자가 준비되면 법원은 재판 또는 재판 전 회의 날짜 또는 날짜를 예약합니다.

형사 재판의 재판 전 단계

이 단계에서 행정 문제는 법원에 의해 정리됩니다(변호와 검찰의 도움을 받아). 이 단계에서 절차의 주요 목표는 적절한 재판을 위해 판사를 포함한 모든 당사자를 준비하는 것입니다.

이 단계에서 판사는 재판 전 회의 및/또는 형사 사건 공개 회의를 예약 할 수 있으며,이 회의에서는 변호인과 검찰이 자신의 입장을 밝히고 의존 한 각각의 증거 세트를 개략적으로 설명합니다.

재판 전 회의

재판이 가능한 한 효율적으로 진행될 수 있도록 행정적 사안을 정리하는 것이 당사의 목적이다. 여기에는 검찰과 변호인 모두가 재판을 위한 증인과 증거를 조직하고 재판 중에 다루어야 할 문제의 범위가 가능한 한 좁 은지 확인하는 것이 포함됩니다.

피고인의 변호사가 검찰과 함께 검찰에 참석한다. 각 당사자는 재판에서 제시 될 증거,부름을받을 증인의 수와 신분,통역사가 필요한지 여부를 판사에게 알립니다. 변호인은 또한 검찰이 피고인이 경찰이나 다른 수사관에게 줄 수있는 서면 진술에 의존 할 것인지 여부와 같은 각 진술의 사본을 요청할 것인지이 단계에서 확인할 것입니다. 판사는 형사 사건 공개 회의 절차가 적용되는지 여부를 당사자에게 알릴 것입니다.

1 개 이상 있을 수 있습니다. 재판장 판사가 재판 준비가 완료되었다고 만족할 때까지 진행됩니다. 일단 만족되면,판사는 재판 날짜를 예약 할 것입니다.

공정위 판사가 증거와 검찰과 변호 모두에 대한 각각의 사건을 요구하더라도,판사는 그 문제에 대해 판결을 통과해서는 안된다는 점에 유의한다. 그 또는 그녀의 역할은 실질적으로 절차 적이며 행정적입니다.

범죄 사건을 공개 회의(CCDCs)

범죄의 경우 공개 회의(CCDC)는 형식의 시스템에 대한 정보를 공개한 경우 양쪽에서 용이하게 매끄럽습니다. 재판 전에,당사자는 자신의 경우와 그들이 의지 할 증거를 개설 할 법적 의무가 있습니다.

• 지방법원 소송의 경우,판사는 당사자들에게 중앙재판소 절차가 사건에 적용되는지 여부를 알려주고,당사자들에게 첫 번째 재판 전 회의에서 중앙재판소에 참여하기를 원하는지 여부를 표시하도록 요청할 것입니다.
• 그 밖의 모든 경우에 대해,중앙위원회는 모든 당사자가 동의하는 경우에만 적용됩니다.
• 고등 법원 소송의 경우,중앙 형사 소송 절차가 항상 적용됩니다.

해당되는 경우 일반적으로 총 3 개의 중환자 실이 있습니다. 법원은 각 중앙 형사 재판소 사이의 발견 절차를 용이하게하기 위해 지침을 제공 할 것입니다. 여기에는 법원이 정한 일정 내에 사건에 대한 정보,문서 및 사실의 서비스 및 교환이 포함됩니다.

검찰 사건

법원은 검찰이 검찰에 대한 사건의 하드 카피를 준비하고 변호에 제공하도록 지시 할 것입니다.

지방법원에서 제기된 소송의 경우,검찰의 소송에는 다음이 포함됩니다:

• 충전.
• 사실의 요약.
• 검찰의 증인 목록.
• 증거로 생성 될 문서 및 항목을 설명하는 목록.
• 피고인이 법 집행관에게 진술한 모든 진술은 검찰이 증거로 사용하고자 한다.
• 검찰이 증거로 사용하고자하는 시청각 기록의 형태로 기록 된 법 집행관에게 피고인이 작성한 모든 진술 목록. 이러한 시청각 녹음의 성적 증명서(있는 경우)도 포함되어야합니다. 요청이 있는 경우,검찰은 각 진술의 시청각 기록을 볼 수 있도록 변호인을 준비해야 합니다.

고등법원에서 제기된 소송의 경우,검찰의 소송에는 다음이 포함됩니다:

• 충전.
• 검찰의 증인 목록.
• 증거로 생성 될 문서 및 항목을 설명하는 목록.
• 검찰이 증거로 사용하고자하는 증인의 서면 진술.
• 피고인이 법 집행관에게 진술한 모든 진술은 검찰이 증거로 사용하고자 한다.
• 검찰이 증거로 사용하고자하는 시청각 기록의 형태로 기록 된 법 집행관에게 피고인이 작성한 모든 진술 목록. 이러한 시청각 녹음의 성적 증명서(있는 경우)도 포함되어야합니다. 요청이 있는 경우,검찰은 각 진술의 시청각 기록을 볼 수 있도록 변호인을 준비해야 합니다.

이 단계에서 피고인과 변호사가 유죄를 인정할지 여부를 결정하기 위해 기소 사건을 매우 신중하게 고려해야합니다. 이 결정은 다음 법원에서 법원에 전달되어야합니다.

피고인이 유죄를 인정하기로 결정한 경우,법원은 유죄 판결을 받고 피고인의 형량이 결정될 것에 대해 유죄를 인정(페이지)언급으로 사건을 양도 할 것입니다.

피고인이 여전히 재판을 청구하는 경우,법원은 피고인의 변호사에게 변호를 위해 사건을 준비하도록 지시 할 것입니다.

피고인의 변호사들은 변호사소송을 위해 다음 서류를 준비할 것이다.:

• 방어 및 관련 지원 사실에 대한 요약이 의존했습니다.
• 증인의 명단(이름과 세부 사항 포함)
• 변호인이 법정에서 증거로 작성하려는 문서와 항목을 설명하는 목록입니다.
• 변호인이 기소를 위해 제기 할 수있는 모든 이의 제기. (이의 제기의 성격과 변호가 증거를 생성 할 사실의 문제/들 포함)당신은해야합니다:

이 방어의 경우 방어의 전체 본질을 캡처하는 것이 매우 중요하다는 것을 유의하십시오. 그렇지 않으면,재판에서 문제를 듣는 법원은 재판에서 피고인에 대해 불리한 추론을 도출 할 수 있습니다.

CCDC:사 다큐멘터리 전시

후 2 주 이내에 날짜 케이스에 대한 방어되었습 제공에 검찰,방어해야에 봉사하는 검찰의 복사본을 각각 다큐멘터리에서 전시에 고소의 소유,양육권 또는 전원에서 언급합니다.

그 후,그리고 2 주 이내에,검찰은 검찰의 보충 번들의 하드 카피를 제공합니다,이는 포함:

• 검찰의 경우에서 발견 된 문서.
• 시청각 기록에 의해 기록 된 다른 진술의 기타 서면 진술 및 성적 증명서.
• 증거로 생성 될 문서 및 항목을 설명하는 목록(지방 법원에 제기 된 경우에만 적용.
• 피고인의 범죄 기록(있는 경우).

변호 사건이 제기되지 않은 경우,검찰은 보충 번들을 제공 할 의무가 없다는 점에 유의하십시오.

: 7547>

제 3 차 중앙위원회에서 판사는 검찰과 변호인에게 각자의 입장을 표시하도록 요청할 것입니다–본질적으로 검찰은 혐의를 진행하기를 원하는지 여부를 결정할 것이며,변호인은 재판을 진행하기를 원하는지 또는 피고인이 유죄를 인정하기를 원하는지 여부를 나타낼 것입니다.

그런 다음 판사는 재판을 위해 문제를 해결합니다.

형사 재판 준비

이 단계는 판사가 재판 문제를 이미 해결 한 경우에 발생합니다. 이 단계에서,방어는 증거와 증인의 각 부분의 정확성과 신뢰성에 특히 초점을 재판에 의존 증거를 준비하고 증인.

형사재판

재판 중에 판사는 검찰과 변호인 모두에게 각각의 사건을 제시 할 수있는 기회와 시간을 제공 할 것입니다. 판사는 문제를 명확히하거나 추가 사실을 얻기 위해 질문을 할 수도 있습니다. 엄격한 법원 에티켓은 법원에 의해 시행됩니다.

검찰의 사건과 증인

첫째,혐의를 읽고 피고인에게 설명한다. 판사는 피고인이 재판을 청구하거나 혐의에 대해 유죄를 인정하기를 원하는지 여부를 확인합니다.

피고인이 재판을 선임할 경우,검찰은 먼저 소송을 제기한다. 그들은 사건의 개요와 그들이 시험 중에 증명하고 확립 할 것으로 예상되는 것을 제공합니다.

검찰은 증인을 불러 증거를 제시할 수 있다. 한 번에 한 명의 증인 만 법정에서 증거를 제공 할 수 있습니다. 다른 모든 기소 및 방어 증인은 소집 될 때까지 법정 밖에 남아 있어야합니다.

각 증인은 다음과 같이 3 단계를 순서대로 수행합니다:

• 검사장
  • 검사는 증인에게 성명,주소 및 직업을 가지고 법원에 자신을 소개하도록 요청할 것입니다.
  • 검찰은 증인이 자신의 말로 대답 할 사건에 대해 개방형 질문을 할 것입니다.
  • 검사는 증인을 심문 할 때 문서,사진 및 기타 증거를 참조 할 수 있습니다.
• 교차 시험
  • 그런 다음 변호인은 사실을 확립하고 증인이 최고 심사 중에 말한 것에 도전하기 위해 증인에게 질문 할 수있는 기회가 주어집니다.
  • 마감된 질문 또는 선행 질문이 허용됩니다.
• 재검토
  • 그런 다음 검찰은 교차 심사 중에 제기 된 문제에 대해 자신의 증인(만)에게 다시 질문 할 수있는 기회를 제공합니다.

변호인

검찰이 사건을 발표하고 마지막 검찰의 증인이 소집되어 조사되면 법원은 검찰의 사건이 피고인이 혐의에 응답 할만큼 충분히 강한지를 결정할 것입니다.

법원이 검찰의 사건이 충분하다고 결정하면 재판이 계속되고 변호는 그 사건을 제시하도록 요청받을 것입니다.

법원이 피고인에 대한 혐의의 모든 요소를 충족시킬 증거가 부족하여 검찰의 사건이 불충분하다고 판단하면 법원은 사건을 기각하고 피고인은 석방됩니다.

방어를위한 호출에 대한 표준 할당

2 변호인이 사건을 제시하도록 요청하면 피고인이 옵션을 사용할 수 있습니다.

그는 침묵을 지키고 어떤 증거도 제시하지 않을 수 있으며,이 경우 법원은 입찰 된 증거와 피고인의 발언 거부로부터 모든 합리적인(그리고 아마도 불리한)추론을 이끌어 낼 수 있습니다. 피고인의 침묵에도 불구하고,변호인은 여전히 사건을 지원하기 위해 다른 증인을 호출 할 권리가 있습니다.

다른 선택은 피고인이 선서하에 증거를 제시하도록 선출하는 것이고,그 다음에 그는 검찰에 의해 교차 검토 될 것이다.

표준 배분은 재판 중에 판사가 공식 진술 한 것으로,피고인은 증언하거나 침묵을 유지하도록 선출해야한다.

변호를 위한 호출에 대 한 표준 할당은 다음과 같습니다:

“검찰이 재판 되는 혐의(들)에 대해 당신에 대 한 사건을 만든 것을 발견. 전하(들)의 각 요소를 만족시키는 본질적으로 놀라운 것이 아닌 몇 가지 증거가 있습니다.

따라서,나는 당신 자신의 변호를 위해 증거를 제시 할 것을 요청합니다. 당신은 당신에게 열려있는 두 개의 코스가 있습니다. 첫째,당신이 증거를 제공하기로 선택한 경우,당신은 증인의 상자에서 그것을 제공해야합니다,선서 또는 긍정에,교차 시험에 대한 책임을지지. 둘째,귀하가 증인함에 증거를 제시하지 않기로 선택한 경우,즉 침묵을 지키기로 결정한 경우,법원은 귀하가 유죄인지 아닌지를 결정할 때 귀하에게 불리할 수 있는 추론을 포함하여 귀하가 증거를 제시하지 않음으로써 적절한 것으로 보이는 추론을 도출할 수 있음을 알려야 합니다.

당신이 어떤 길을 택하든,당신 자신의 변호를 위해 다른 증거를 부르는 것은 당신에게 열려 있습니다. 당신은 당신이 가지고 가고 싶은 과정에 당신의 조언과 상의할 수 있다.

나는 이제 당신 자신의 변호를 위해 증거를 제시해 줄 것을 요청한다. 당신은 어떻게 선택합니까?”

피의자와 변호 증인을 심의한다

피의자가 증거를 제시하기 위해 선출되면,그는 모든 증인에게 공통적으로 나타나는 3 단계,즉 상술한 바와 같이 최고심사,교차심사,재심사를 거친다.

피고인이 증거를 제시할 것인지 아닌지,증인은 또한 증인을 심사하는 단계를 거친다.

검찰의 반박 증인

변호인이 마지막 증인을 불러 재검토한 후,검찰은 변호인이 제기한 증거를 반증하기 위해 반박 증인을 부르거나 불러올 수 있다. 이 증인은 방어에 의해 도입 된 새로운 정보에 이의를 제기 할 수 있습니다. 그런 다음 변호에는 이러한 반박 증인을 교차 검토 할 수있는 기회가 주어집니다.

마감 제출

재판이 끝나면 양측은 각각의 마감 제출물을 제출할 수 있습니다. 결산 제출은 판사가 기소 또는 변호에 찬성하여 사건을 결정하도록 설득하기 위해 법원에 제출 된 증거를 요약합니다.

법원은 구두 마감 제출을 듣거나 서면 마감 제출을 요구할 수 있습니다. 법원이 구두 제출물을 선택하는 경우,검찰은 먼저 사건을 종결 한 다음 변호합니다. 검찰은 다음 방어의 폐쇄 제출에 회신 할 수있는 권리를 부여한다.

대신 서면 결산 제출이 선택되면 양측은 법원이 정한 일정에 따라 서면 제출물을 제출하고 교환해야합니다.

평결

종결 제출이 이루어진 후 법원은 사건을 결정하고 판결이라고도하는 결정을 발표 할 것입니다.

피고인이 유죄 판결을 받고 유죄 판결을받은 경우,사건은 완화 및 선고로 진행되며,판사는 피고인이 어떻게 그리고 어느 정도까지 처벌 될 것인지 결정하고 방어가 허용되는 완화 상황을 제시 할 수 있습니다.

피고인이 판결,문장 또는 둘 다에 만족하지 않는 경우,형이 전달 된 후 14 일 이내에 형사 항소를 제기 할 수 있습니다.

피고인이 무죄를 선고받으면 재판 절차가 종료되고 피고인은 자유롭게 탈퇴할 수 있다.

결론

앞에서 볼 수 있듯이 형사재판은 규칙과 절차의 축소판이다. 당신이 직면 할 수있는 책임이 무엇이든,우리의 고려 된 조언은 결코 자신을 대표하지 않는 것입니다. 항상 당신에 게 가장 유리한 결과 확보 하려고 당신을 대표 하는 변호사를 참여.

여기,우리는 당신을 위해 싸울 준비가 우수한 형사 변호사의 패널이,당신의 이익,당신의 사랑하는 사람. 오늘 우리에게 전화주세요.