어린 아이들에게 사랑을 설명하는 방법

사랑이란 무엇입니까? 쉬운:당신이 해더 웨이라면,대답은 아기가 나를 해치지 않는다는 것입니다. 당신이 셰익스피어라면 그것은 한숨의 연기로 만든 연기입니다,또한 장님,그리고 아이처럼,그리고 마음으로 보이는,그리고 가장 신중한 광기입니다,그것은 양심이 무엇인지 알기에는 너무 어리다는 것,그리고 음악이 그것의 음식이라면,그 다음에 놀아 라! 좋아,그래서 어쩌면 그것은 결국 그렇게 쉬운 일이 아닙니다.

광고

그러나 그 질문은 필연적으로 유의 입에서 아이므로,아무리 어려운,그것은 시도 가치가있을 설명하기 때문에,아이에게,”나는”당신을 사랑은 하나의 가장 일반적인 구문은 그들이 듣고 말한다. 그리고 당신이 말하고 듣는 것이 무엇을 의미하는지 아는 것이 좋습니다.비록 말한 것들이 사람들이 설명하려고하는 가정 된 의미와 개념을 가지고 있다고하더라도,시끄러운 신음 소리가 우리가 선호하는 말하기 방법 이었기 때문에. 여기에 당신의 아이들이 이해할 수있는 방식으로 사랑,달콤한 사랑을 설명하는 방법에 대한 몇 가지 조언이 있습니다.

광고

1. 간단하게 유지

아이에게 어떤 것을 설명 할 때와 마찬가지로 단순함이 최고를 지배합니다. “핵심은 그들이 이해할 수있는 단어와 구체적인 예를 사용하고 사랑에 대한 아동의 모델이 당신이 그들을 대하는 방법이라는 것을 인식하는 것입니다.”라고 아동 정신과 의사이자 의사 인 스콧 캐롤은 설명합니다. 자녀가 가장 잘 알고있는 것부터 시작하십시오:당신. “사랑은 당신이 정말로 누군가 또는 무언가에 관심을 가질 때입니다.”캐롤은 오프너로 제안합니다.”그래서 당신은 엄마와 아빠가 당신을 돌보고 당신을 안전하게 지키는 방법처럼 그들을 돌보고 안전하게 지키기 위해 열심히 노력합니다.”

광고

아담을 부여,저자,조직,심리학자 및 세 아이의 아버지,에코 캐롤의 조언입니다. “나는 사랑이 자신에 대해하는 것처럼 누군가에 대해 많이 돌보는 것이라고 말하고 싶다”고 그는 제안한다. “그것은 당신이 그들을 위해 최선을 원하고 그들을 위해 희생을 할 것을 의미합니다.”

특히 정통한 젊은이들은 당신의 설명에 구멍을 뚫으려고 할 수도 있습니다—왜 사랑이 항상 이해가되지 않는지 설명 할 수있는 좋은 기회입니다. “아이들은 종종 다음과 같이 반응합니다:당신이 그들을 사랑한다면 저녁 식사를 위해 초콜릿을 먹는 것처럼 그들이 원하는 것을하도록 내버려 두지 않겠습니까?”캐롤은 말한다. “당신은 당신이 너무 많은 초콜릿을 먹고 건강하고 성장하지 않을 경우’그것은 당신이 아픈 만들 것 같은 간단한 설명을 사용해야합니다.”그는 부모에게 자녀에게”그것은 당신을 뚱뚱하게 만들 것”과 같은 대답을 말하지 않도록 경고하며,이는 음식과의 건강에 해로운 관계로 이어질 수 있습니다.

광고

2. 단어

에 작업을 맞게”작은 아이들과 함께,그것은 그들이 당신이 무슨 말을하는지 체험 할 수 있도록하려고 정말 도움이,”켄 돌란-델 베키오,가족 치료사,저자,전 부사장,푸르덴셜 파이낸셜에서 건강과 웰빙 제공합니다. 그것은 당신의 설명을 실제적이고 육체적 인 경험과 연결시키는 것을 의미합니다. “자녀를 안아주고’지금 기분이 어때?'”그는 권장합니다. “그들은 내부에서 기분이 좋거나 행복하다고 느낄 수 있습니다. 당신은 그들이 우리가 사랑을 느낄 때 우리가 다른 사람들을 사랑할 때 가지고있는 특별한 감정의 일부라고 말할 수 있습니다.”

광고

사랑하지 않다는 느낌은 물론이다. 그것은 사람들이 매일 서로를 향해 행동하는 방식입니다-당신이 당신의 설명에 포함시켜야 할 것입니다. “‘사랑은 또한 우리가 서로에 대해 얼마나 관심이 있는지를 보여주기 위해하는 모든 일입니다.’라고 말하십시오.”라고 돌란 델 베키오는 말합니다. “내가 너에게 그 큰 포옹을 주었을 때,나는 너를 얼마나 사랑하는지 보여주기 위해 뭔가를하고 있었다. 이 일을 하는 나의 회전이 아닐 때 나가 저녁식사를 만들 빨래를 멀리 둬서 당신의 엄마를 놀랠 때,그들은 나가 그녀를 얼마나 사랑하는지 엄마를 보여주기 위하여 나가 하는 작은 일의 어떤이다.”이 정의는 사랑의 복잡성을 보여주기 시작합니다:때로는 당신이하지 않을 일을하는 것을 의미하지만,사랑은 그들을 가치있게 만듭니다.

“사랑에 대한 아이들의 한 가지 관심사는 공급이 제한되어 있기 때문에 다른 사람,즉 보통 형제 자매가 그들이하는 것보다 더 많은 것을 얻을 수 있다는 것”이라고 육아 코치 인 엘리자베스 스티트는 경고했다. 그녀는 부모가 실용적인 시연으로이 두려움을 완화 할 것을 권장합니다. “아이들에게 사랑이 무한하다는 것을 설명하기위한 훌륭한 운동은 촛불 불꽃의 비유를 사용하는 것입니다.이 불꽃은 다른 촛불과 다른 촛불,그리고 다른 촛불을 밝히는 데 사용 된 후에도 밝게 타 오릅니다.”그녀는 말합니다—운동 중에 타지 않도록 충분히 큰 촛불을 사용하십시오.

스티브 스카피디,시인 및 캐비닛 메이커,또한 쇼-말하지 마-접근 방식의 중요성을 강조한다. “나의 아이들은,아주 어렸을 때,설명을 거의 신경 쓰지 않았고,이제는 초반처럼 덜 돌보아주었습니다.”라고 그는 말합니다. “단어가 추상적이거나 육체적 인 현실,매일의 관능적 인 삶에서 분리되었을 때,그들은 듣기를 멈췄습니다.”그는 평범한 것에서도 사랑을 찾는 간단한 접근법을 제안합니다.”나는 사랑이 당신과 함께 앉아서 당신의 말을 듣고 그 사랑은 또한 당신이 좋아하는 샌드위치를 만들고 당신이 따뜻하다는 것을 확신한다고 말할 것입니다. 내가 아이에게 사랑을 설명해야한다면 나는 그녀의 눈에서 머리카락을 닦고 그녀와 함께 앉아있을 것입니다.”

광고

3. 예를 들어 애완 동물 사용

집에 애완 동물이있는 경우 작업이 상당히 쉬워집니다. 사랑하는 개나 고양이는 매일 그것을 전시하기 때문에 사랑이 무엇인지 이미 알고 있다는 것을 자녀에게 보여줄 수 있습니다. “이것은 또한 그들보다 더 취약한 사람들에 대한 자녀의 사랑스런 행동을 인정할 수있는 좋은 시간입니다.”고언-델 베키오는 다음과 같이 말합니다.”키티를 조심스럽게 집어 들고 매우 부드럽게 귀여워 할 때,당신은 당신이 그를 얼마나 사랑하는지 보여주고 있습니다.”

애완 동물은 또한 자녀가 사랑의 가시적 인 측면을 더 쉽게 이해할 수있게 해줍니다. “우리는 강아지를 플라스틱을 씹고 거리로 뛰어 들어 초콜릿을 먹는 것과 같이 강아지가 원하는 모든 것을 갖게하지 않는 방법의 예로 사용할 수 있습니다. “강아지는 우리 딸에게 당신이 그들을 사랑하기 때문에 거절해야하는 방법을 가르치는 데 매우 유용했습니다. 강아지는 또한 우리의 딸이 유일한 아이 이기 때문에,사회적인 특기 및 친절하기 위하여 어떻게 가르치기를 위해 좋다.”

4.

그 핵심에서,사랑은 대부분 설명 할 수없는(참조:셰익스피어,해더웨이),당신은 그렇지 않은 척 할 필요가 없습니다.윌 이노,퓰리처 상 후보 극작가,그는 당신이 그것을 느낄 때 당신이 그것을 알고 자신의 세 반 살 된 딸에게 말할 것이라고 말한다.

광고

“원하지 않고 소리처럼 어리석 t-셔츠,그리고 실패하면,”그는 말하기를,”내가 말하는데 약간의 아이들이 사랑,그리고 그들은 방식으로 모든 것을 사랑,그리고 당신다는 희망 사랑에서는 저,윙윙 거리,일정한 형태의 에너지,호기심,부드러움과 경계심,개방성, 고 모든 종류의 다른 단어는 어떻게든 중심에와에서 지원의 모든 상호 작용을 모두와 함께 세계와 자신의 내면의 삶입니다. 이 세계에는 수천 년의 철학이 깨지지 않은 불명확 한 것들이 있습니다.”

“나는 육아에 대한 히피 틱 책의 종류에서 하나의 매우 짧은 문장을 기억,어떤 같은 것을 말했다,’처음에 당신의 아이는 우주와 단일성과 연속성의 감각을 느낄 것이다,그래서 그녀에게 모든 단어를 가르 칠 그렇게 서두르지 말라—포크,안경,기타,'”이노는 회상. “그리고 그 완전한 방법으로 나와 함께 붙어. 우리는 천천히 가서 질문을하려고합니다. 나는 많은 인간을 만났고 많은 사람들이 그 단 하나의 감각에서 분리 된 것처럼 보였지만 그들 중 누구도 포크가 무엇인지 알지 못했습니다.”

스카피디는 이 접근 방식을 반영합니다: 자녀에게 깊은 곳에서,그들은 이미 사랑이 무엇인지 알고 있다고 제안합니다. “그것을 물으면,나는 그녀를 칭찬하고 그녀가 나에게 대답을 말하게 할 것”이라고 그는 말한다. “그녀는 아마 그것에 대한 좋은 말을 가지고 있습니다. 듣는 것이 사랑이 될 것입니다.”

Leave a Reply