인도 헌법 제 75 조 및 제 164 조의 분석

이 기사는 이샨 아룬 무드 비 드리가 쓴 것으로,마라 와다 미트라 만달의 샨 카라 오 차반 법대 푸네에서 학사 학위를 취득했습니다. 이 기사는 인도의 총리 및 수석 장관에 관한 헌법 조항에 대해 이야기합니다.

헌법 제 75 조는 인도의 총리 사무실과 장관 협의회에 대해 이야기합니다.

인도의 총리

인도는 정부의 의회 형태이며,총리는 국가에서 가장 중요한 위치를 보유하고 있습니다. 그는 국가의 사실상 행정관 이다. 헌법 제 75 조에는 인도 총리가 대통령에 의해 임명되었다고 명시되어 있습니다. 선거에 이의를 제기하는 정당은 당원 중 대표를 오후 후보로 임명합니다. 당이 코리아 사바 선거에서 의석의 과반수를 이기면,대통령은 당선 된 당 대표를 국가의 총리로 임명한다. 선거에서 다수당을 보유하지 않으면 대통령은 자신의 재량에 따라 총리를 임명합니다.

총리로 임명될 수 있는 자

인도 총리가 될 수 있는 자는:

• 인도의 시민.
• 로크 사바 또는 라자 사바.
• 라자 사바 회원의 경우 30 세,록 사바 회원의 경우 25 세를 완료해야합니다.

총리의 권한과 기능

• 총리는 정부의 수장이다.
• 총리는 의회 장관의 지도자이다. 그는 각 장관의 포트폴리오를 결정합니다.
• 총리는 장관의 기능을 제어하고 각료 내각의 의장이다.
• 총리는 대통령의 수석 고문이다. 그는 법무 장관,변호사 일반,연합 공공 서비스위원회의 의장,금융위원회의 의장 및 기타 중요한 기관을 임명 대통령을 조언한다.
• 총리는 여당의 지도자이다.
• 그는 외교 정책을 구현하는 데 도움이되는 인도의 공식 대표입니다.

각료협의회

헌법 제 74 조는 총리가 각료협의회를 이끌도록 규정하고 있다. 그러나 각료위원회의 직무,선서,임명 및 기타 기능은 제 75 조에 언급되어있다.제 75 조 제 6368 조 제 4222 조 제 5769 조 제 75 조 제 1 항은 총리의 자문에 관한 각료회의를 대통령이 임명한다. 제 75 조(1)(가)국회 하원 의원의 15%인 국무 총리를 포함한 장관의 총 수에 대한 제한을 명시. 제 75 조(1)(비)91 개정 법에 추가 된,그것은 이탈의 이유로 장관의 실격에 대해 이야기.

중요 판례법

1996 년 대법원은 헌법이 어떠한 차별도 보이지 않기 때문에 제 75 조 제 4 항에 언급된 선서의 형태는 모든 장관과 총리에게도 동일하다고 판결하였다.

인디 라 간디(1971),법원은 제 75 조(3)에 언급 된 집단 책임의 원칙이 모든 장관에게 적용되며,각료 협의회는이 원칙에 따라 코리아 사바의 신뢰를 누려야한다는 것을 관찰했습니다.

인도 마노즈나룰라 5 세 연합(2014)의 경우,법원은 국무 총리가 최고 수준의 공공 청렴성에 따라 행동해야 함을 관찰했다. 법원은 또한 국무 총리와 수석 장관들에게 그들에 대한 형사 고발에 직면 한 의원을 포함하지 말 것을 권고했다. 그러나 헌법에는 그러한 조항이 없기 때문에 법원의 언급은 단순한 조언이었습니다.

헌법 제 164 조는 무엇입니까

총리와 마찬가지로 수석은 사실상 국가의 집행자입니다. 인도 헌법 제 164 조는 각 국가의 수석 장관과 각료 협의회에 대한 규정을 규정하고 있습니다. 그러나 주지사는 임의의 사람을 수석 장관으로 임명 할 수 없습니다.

수석 장관의 권한과 기능

인도에는 28 개 주와 8 개의 노조 영토가 있습니다(제 370 조 폐지 후 잠무와 카슈미르 포함)각 주에는 주지사가 임명 한 수석 장관이 있습니다.

수석 장관으로 임명 될 수있는 사람

25 세의 나이를 달성 한 사람은 인도의 시민이며,주 의회의 구성원 수석 장관이 될 자격이 될 수 있습니다. 그러나,주 의회의 구성원이 아닌 사람 또한 고려 될 수 있다의 게시물에 대 한 여전히 그 사람에 대 한 그/그녀의 약속의 날짜 로부터 6 개월의 기간 내에 주 의회의 구성원으로 선출 되어야 합니다.

수석 장관이 어떻게 임명되는가

국회의원 선거에서 승리하는 당은 당원들 중에서 최고 장관급 후보를 선발한다. 그런 다음 주지사는 센티미터를 임명하고 정부를 구성합니다. 선거에서 과반수를 차지한 정당이 없다면 주지사는 가장 큰 단일 정당에게 정부를 구성하도록 요청합니다. 당사자가 승인하지 않는 경우,주지사는 우선 순위에 따라 다른 당사자를 요청할 수 있습니다. 주지사는 자신의 관찰 및 분석에 따라 다른 옵션을 선택하고 센티미터를 선택할 수 있습니다.

수석 장관의 기능

• 수석 장관은 국가의 머리입니다.
• 그는 다른 각료 협의회의 포트폴리오를 결정하고 각료들의 기능을 통제한다.
• 수석 장관은 사임 장관을 요청할 수 있습니다,”그리고 수석 장관이 사임하는 경우,전체 내각은 사임해야한다.”
• 수석 장관은 주 의회에서 주 정부의 정책을 발표하고 또한 입법 의회를 해산하는 주지사를 추천 할 수 있습니다.
• 그는 구역위원회의 머리와 국가 계획위원회의 의장입니다.

국무원 제 164 조에 따른 규정

제 164 조는 제 75 조에 언급된 바와 같이 국무원 제 164 조와 유사한 규정을 가진다.

• 제 164 조 제 1 항은 주 내 각료회의가 총독의 조언에 따라 총독에 의해 임명된다고 규정하고 있다. 또한,자르 칸드,차 티스 가르,마디 아 프라데시 및 오리사 주에서는 예정된 카스트 및 후진 계급의 복지를 담당하는 부족 복지 장관이있을 것입니다. 제 164 조제 1 항가호에 따르면 한 국가의 총 장관의 수는 국가 총 장관의 15%한도를 초과하지 아니한다. 이 법 제 164 조 제 1 항 나.개정 91 조에 국무장관의 자격 박탈이 언급되어 추가되었다.
• 제 164 조(2)는 국무회의 공동 책임에 대해 이야기한다.
• 제 164 조(3)는 헌법의 제 3 차 일정에 언급 된 선서의 형태에 대해 이야기한다.
• 제 164 조 제 4 항은 6 개월의 기간 동안 주 의회의 의원이 아닌 장관이 직무에서 사임하여야 한다고 규정하고 있다.
• 제 164 조(5)는 국무원 장관에게 주어진 급여 및 기타 수당에 대해 이야기합니다.

탈북 방지법

헌법 제 75 조 및 제 164 조를 분석 할 때 탈북 방지법에 대해 논의해야합니다. 탈북 방지법은 헌법 제 52 차 개정법을 통해 1985 년에 제정되었습니다. 이 때문에 헌법의 10 번째 일정이 추가되었습니다. 이 법에 따르면 의회 의원 또는 주 의회 의원은 투표하는 동안 당에서 사임하거나 당에 불순종하면 망명했다고합니다. 탈북 방지법은 인도 헌법 제 75 조,제 164 조,제 101 조,제 102 조,제 190 조 및 제 191 조를 개정했습니다.법에 따라 장관은 어느 한 국회의원의 의원이 될 수 없으며,제 10 조의 규정에 따라 탈북했다고 판단되는 경우에는 국회의원도 탈북할 수 있다.

법의 예외

장관들은 특정 상황에서 탈북으로부터 면역을 받을 수 있다.

이 법의 규정은 당사자가 다른 당사자와 합병하기로 결정할 때 적용되지 않습니다. 그러나 여기서 조건은 당원의 3 분의 1 또는 적어도 3 분의 1 의 3 분의 1 이 합병에 반대하지 않는다는 것입니다. 이 경우,병합하고 싶은 사람과 둘 다 병합하고 싶지 않은 사람은 탈북 자격을 박탈 당하지 않습니다.

이 법에 문맥에서 헌법의 규정

우리는 이미 제 75 조(1)(가)및 제 164 조(1)(가)에 대해 알고 탈북 이야기 및 수정 제 91 법에 따라 개정되었다. 그러나,반 탈북 법의 범위 아래에 와서 다른 헌법 조항이 있습니다.

• 제 102 조 제 2 항은 제 10 조에 따라 자격을 상실한 자는 록사바 또는 라자 사바의 회원 자격을 상실한다.
• 제 191 조 제 2 항은 제 10 조의 규정에 따라 자격이 박탈될 경우 주 의회의 의원이 될 수 없다고 규정하고 있다.
• 제 361 조 제 361 조는 제 10 조의 규정에 따라 자격을 상실한 경우 보수 정치직을 보유하는 것을 거부 당한다.

법이 직면 한 비판

탈북 방지법은 정당의 구성원이 자신의 측면을 변경하지 않도록 인도에서 안정적인 민주 정부를 유지하기 위해 설립되었습니다. 법에 따르면,정당의 구성원은 정당이 투표를 원하는 방법에 따라 투표해야하고 그들이 개별적으로 투표 할 방법이 아닙니다. 이것은 일원사이에 불편의 감을 창조하,당원사이에 경쟁을 창조할 수 있는다. 탈북법은 또한 그들의 이익을 위해 볼 수 없으며 당의 이익을 위해 도덕적으로 행동해야하기 때문에 회원들의 언론과 표현의 자유를 해칠 수 있습니다.

결론

국무총리와 국무장관의 직책은 국가의 행정구조에서 가장 중요하기 때문에 헌법의 구조에서 매우 상세하게 다루어진다. 각료회의 임명과 선서 또한 헌법에 명시되어 있다. 헌법에 이러한 명확한 지침이 있으면 대통령과 주지사의 임무가 조금 쉬워집니다. 그러나 민주주의가 진행됨에 따라 법률 개정과 토론 및 토론이 필요한 새로운 문제가 발생합니다.

• https://legislative.gov.in/constitution-of-india

• https://pscnotes.in/article-75-of-the-indian-constitution/

• https://indiankanoon.org/doc/1324537/
• https://www.prsindia.org/theprsblog/anti-defection-law-explained

로시호 강좌의 학생들은 정기적으로 작문 과제물을 제작하고 실습과정의 일부로 연습하며 실생활의 실습 기술을 개발합니다.

로시코는 법률 지식,추천 및 다양한 기회를 교환하기 위해 전보 그룹을 만들었습니다. 이 링크를 클릭하고 가입 할 수 있습니다: