정치 동물

정치 동물은 정치에 매료되어 정치에 밀접하게 관여하는 것으로 번성하는 동물입니다.

이 용어는 아리스토텔레스에 의해 처음 사용되었습니다. 기원전 4 세기 중반에 그리스 철학자는 다음과 같이 선언했습니다:

도시 국가는 자연적인 성장이며,인간은 본질적으로 정치적인 동물이며,본질적으로 단순히 재산이없는 사람이 아닌 사람은 인류의 규모가 낮거나 그 이상입니다.

아리스토텔레스에게’정치적 동물’이라는 것은 사회적 동물이라는 것과 거의 같은 것이었다. 그는 인간이 자신의 본성에 의해 사회에서 다른 사람들과 함께 살도록 의도되었다고 믿었다;오직 짐승과 신들만이 그들 스스로 살아남을 수 있었다. 혼자서 인간은 동물적이고 부도덕 한 습관에 빠지게되었습니다.

우리는 우리를 높이기 위해 다른 사람의 회사가 필요,아리스토텔레스는 말했다:

그러므로 이런 종류의 동반자관계를 형성하려는 충동은 본성적으로 모든 사람에게 나타나지만,그러한 동반자관계 안에서 처음으로 사람들을 연합한 사람은 가장 큰 은인이었다. 사람이 완전해질 때 동물 중에서 가장 좋은 동물인 것처럼,그는 법과 정의로부터 분리될 때 모든 동물 중에서 가장 나쁜 동물이다.

물론 오늘날 우리는”정치적 동물”이라는 용어를 사용하여 정치의 복잡함에 거의 집착하는 사람을 의미합니다. 이 용어는 가벼운 모욕으로 사용할 수 있습니다,또는 존경의 원한 용어로. 위험을 계산하고 동맹을 맺는 데 능숙한 정치인은 순전히 이상주의적인 고려 사항을 무시하는 것처럼 보이기 때문에 정치적 동물이라고 할 수 있습니다.

2020 년 12 월 타임지는 버몬트 출신의 민주당 사회주의 상원 의원,버니 샌더스,미주리 출신의 공화당 주니어 상원 의원,조쉬 홀리 사이에 형성되었던 가능성이없는 동맹에 대해 썼다. 두 사람은 경기 부양책에 대한 밀어 힘을 합류했다:

홀리와 샌더스는 정치적 이익을 위해 그것을 휘두르기에 충분한 정책을 이해하는 희귀 한 정치 동물이다. 존 로버츠 대법원장을 맡은 스탠포드와 예일대 법학 졸업생 홀리 씨는 현재 상원에서 가장 어린 회원이며,그 중 수줍음이 많은 사람은 아닙니다…

샌더스도 여기에 자신의 날카로운 칼을 가지고 있습니다. 민주당의 대선 후보에 대한 두 번 경쟁자,시카고 교육 운동가의 대학은 2300 만 표에 접근 결합 집계를 깨졌어. 샌더스는 민주당과 간부회 누가 선언 된 독립이다,그러나 그는 진보적 인 운동의 풀뿌리 기반 내에서 주요 선수 그가 뭔가에 자신의 마음을 설정할 때 두통을 일으킬 수 있습니다.

같은시기에 코로나 19 전염병에 대한 트럼프 대통령의 고문 중 한 명인 스콧 아틀라스 박사는 전염병 전문가 인 앤서니 포시 박사를 정치 동물이라고 비난했습니다. 아틀라스는 포시가 선거 이후 전염병에 대해 훨씬 더 낙관적 인 태도를 보였으며 조 바이든이 도널드 트럼프를 제압했다고 말했다. 아틀라스는 포시가 트럼프의 패배 이후 더 밝은 전망을 취함으로써”신뢰를 잃었다”고 주장했다: