증거의 법칙:다양한 종류의 증거에 대한 개요

이 기사는 비바를 추구하는 1 학년 학생 인 스리 야 세갈이 썼다.라비 공생 법대에서,노이다. 이 증거의 다양한 종류를 다루는 철저한 문서이며,중요한 경우 법률을 포함한다.

인도 증거 법의 섹션 3 에 따르면 1872 년 증거는 구두 및 서류 증거를 의미하며 포함합니다. 여기서 구두 증거는 법원이 증인에 의해 그 전에 만들어 지도록 허용하는 모든 진술을 말하며 그러한 증거는 조사중인 사실 문제와 관련이 있어야합니다. 반면,다큐멘터리 또는 서면 증거는 법원 앞에 제시된 모든 전자 기록을 나타냅니다. 이 정의는 무기 같이 물자 것을,포함하지 않기 때문에 좁은 정의 것 여겨집니다;식별 절차;국부적으로 조회 결과;법정에서 하는 계산서;등등.

증거의 종류

직접 증거는 문제의 문제를 결정하는 필수적 증거로 간주됩니다. 그것은 사실을 직접 증명하거나 반증합니다. 그러한 증거에서,특정 사실은 사실에 연결할 이유를 제공하지 않고 직접 확립됩니다. 법정에서 증인의 증거가 죄책감을 암시하는 사실에 대한 증언과 반대되는 직접적인 증거이기 때문에 제공된 삽화를 지적 할 필요가 거의 없습니다.

그러한 증거는 그 존재를 증명하기 위해 생각이나 고려가 필요없는 사실에 대한 실제,유형 또는 명확한 증거입니다. 그러나,그것의 존재를 증명 하기 위해 어떤 추론도 없이 완전히 증거에 의존 뿐만 아니라 단점으로 간주 될 수 있습니다. 예를 들어,위증 혐의로 기소 될 수 있습니다.

정황 증거

정황 또는 간접 증거는 다른 사실,즉 간접 사실을 제공하고 그 관련성을 입증함으로써 문제의 사실을 증명하는 증거를 의미합니다. 이러한 증거로부터 일련의 다른 사실을 문제의 사실과 관련시킴으로써 만족스러운 결론을 도출 할 수 있습니다. 그러한 간접적 사실은 문제의 사실과 연관되어 있고 원인과 결과의 관계가 있어야 한다.

인도 증거 법에 따라”정황 증거”는”관련 사실”이라는 표현으로 덮여 있습니다. 여기서”관련 사실”은 구두 또는 서류 증거를 포함하는 직접적인 증거로 입증되어야합니다.

마디 아 프라데시 주

이 경우 첫 번째 항소인은 소비세 위원 직책을 맡은 반면 두 번째 항소인은 화학 엔지니어 직책을 맡았습니다. 둘 다 범죄 음모,선동 및 위조의 범죄로 유죄 판결을 받고 선고를 받았습니다. 그들을 뒷받침 할 직접적인 증거가 없었기 때문에 정황 증거가 사용되었습니다.

정황 증거를 다루는 동안 항상 의심이 법적 증거를 대신 할 가능성이 있다고 언급되었습니다. 증거가 본질적으로 정황 인 경우,그러한 증거는 완전히 확립되어야하며 피고인의 죄책감에 대한 이론과 일치해야합니다.

따라서,인도 대법원은 생산 된 증거가 모든 합리적인 의심을 넘어 피고인의 죄를 증명하기에 충분하지 않았기 때문에 항소인을 석방했다.

아쇼크 쿠마르 대 마디 야 프라데시 주

이 경우 피고인이 그의 아내를 살해 한 혐의로 유죄 판결을받은 것에 대해 항소했다. 하나,그것은 항소인에 의해 주장 된 전체 검찰은 정황 증거를 주장에 근거하고 더 목격자가 없었다. 이 경우 정황 증거는 다음과 같은 사실을 충족시켜야합니다:

• 그 상황은 확실한 경향이 있어야 하며,의심할 여지 없이 피의자의 죄를 지적해야 한다.
• 그 상황은 피의자를 죄로부터 구원하는 합리적인 이론을 설명할 수 없어야 한다.

따라서 항소는 성공적이었고 피고인-항소인은 혐의로 기소되었습니다. 그들은 정황 증거가 위에서 언급 한 조건을 충족 할 수 없기 때문에 의심의 이익을 받았다.

유추 증거

유추 증거는 충분히 활용되지 않은 증거이며 일반적으로 마지막 순간에 재생됩니다. 그것은 하나를 참조 할 통계 또는 인용 할 다른 문제가없는 날을 절약 할 수 있습니다.

일화적 증거

일화적 증거는 사람의 세계 관찰에 기초한 증거를 의미한다. 개인적인 관찰은 또한 주제를 소개하고 구축하는 데 유용 할 수 있습니다. 그러한 관찰은 그러한 관찰의 검증을 보장하기 위해 통계적 증거로 뒷받침되어야합니다.

그것은 일반적으로 신뢰할 수없고 무의미한 것으로 간주되는 또 다른 활용도가 낮은 유형의 증거입니다. 그러나,그것은 주장 모순에 대 한 적절 한 예와 함께 올라와 일반화를 반증에 대 한 도움이 될 수 있습니다. 같은 주장을 지원 하기 위해 사용할 수 있습니다.

캐릭터 증거

캐릭터 증거는 사람의 죄책감을 결정하는 중요한 유형의 증거입니다. 이 연습은 태고 적부터 사용되고 있습니다. 사람의 특성은 그/그녀의 과거 활동의 개요 이는 좋은 나쁜 일반적인 질 이다. 동일은 막연하고 주관적인 것으로 간주됩니다. 예를 들어,’좋은 성격’을 가진 사람은 신뢰할 수 있고 괜찮은 사람으로 간주 될 수 있지만,동일한 것에 대한 보편적 인 조치는 없습니다. 더욱이 그러한 사람이 가증스러운 범죄를 저지르는 것은 불가능하지 않습니다. 때로는 물질적 증거가 문자 증거로 덮여 있습니다. 그러한 증거는 명예 훼손과 같은 분쟁에서 필수적인 문제 인 곳에서 입증 될 수 있습니다.

성격과 습관 사이에는 최소한의 차이가 있다. 습관은 일관되고 구체적입니다. 캐릭터는 사람의 성격 또는 성격 특성을 지칭하는 반면 습관은 사람이 습관적으로 또는 정기적으로하는 일입니다. 그것은 사람의 성격이나 성격 특성을 설명하지 않습니다,하지만 뭔가 그 또는 그녀는 습관적으로 않습니다,또는 정기적으로. 예를 들어,사람이 몇 년 동안 매일 아침 특정 커피 숍을 방문한 경우 아침에 강탈 당했을 때 커피 숍에서 아마 그 사실을 증거로 사용할 수 있습니다. 때때로 그들은 같은 의미로 사용할 수 있습니다 둘 사이의 구별을 만들기 어렵다.

이러한 증거는 그 사람이 민사 소송뿐만 아니라 형사 사건에서 특정 경우에 특정 캐릭터의 특성에 따라 행동 것을 증명하는 데 사용할 수 없습니다.

시범 증거

시범 증거는 소송에서 판사(경우에 따라 배심원)에게 보여지는 증거를 의미합니다. 이 증거는 증언이나 실질적인 증거가 아닙니다. 일반적으로 증인의 증언에 대한 차트,다이어그램,데모 및 삽화가 포함됩니다.

그러한 증거는 해롭거나 해롭지 않아야하지만 무언가를 증명하는 데 도움이되어야합니다. 그것은 증인의 증언을 공정하고 정확하게 반영 할 때만 허용됩니다. 증인은 재판에서 그러한 증거를 만듭니다. 반대 변호인이 반대 입장을 증명하기 위해 동일한 증거 세트를 사용할 수 있습니다.

시범 증거의 예는 다음과 같습니다:

• 차트,
• 타임 라인,
• 스케일 모델,
• 사진 확대,
• 지도,
• 범죄 현장의 다이어그램,
• 애니메이션,
• 영화 또는 비디오,
• 체크리스트 전시,
• 샘플 제품 표시 또는
• 판사 또는 배심원이 사건을 더 잘 이해할 수 있도록 설계된 유사한 항목.

디지털/전자 증거

원래 디지털 또는 전자 유형의 증거는 증거의 정의에 언급되거나 적용되지 않았습니다. 그러나,증거의 정의 정보 기술 법,2000 같은 내에서’전자 기록’을 포함 하 여 개정 되었다. 전자 기록에는 생성 된 기록,생성 된 데이터,저장된 이미지,저장된 사운드 또는 전자 형태로 수신되거나 전송 된 정보가 포함됩니다.

이러한 증거는 합리적이고 최소한의 이의 제기 수단으로 수집되어야합니다. 컬렉션의 방식은 다음과 같은 다양한 요인에 따라 달라집니다:

• 시스템 구성이 발생
• 조사의 유형,
• 증거는 조사를 지원하기 위해 관련되어야한다.

심사관은 조사에 필요한 특정 전자 데이터를 알고 있어야합니다. 그/그녀는 전자 증거 수집 중에 발생하는 장애물을 해결할 준비가되어 있어야합니다.

전자기록은 데이터,기록,생성된 데이터,이미지 저장,사운드 저장 또는 전자적 형태로 수신 또는 전송된 모든 정보를 의미한다.이 경우,법과 관련된 증거라는 단어는 사법적 조사를 위해 진실성을 제시한 사실 또는 사안을 증명하거나 반증하는 것을 제외한 모든 합의를 포함한다고 명시되었다. 즉,당사자가 진실을 확인하기 위해 진술을 교차 검사 할 기회를 얻지 못하면 그러한 진술은 증거에 미치지 못합니다.

따라서 전자 증거는 유효한 증거 형태로 간주 될 수 있습니다.

증빙 서류

‘문서’는 인도 증거법 제 3 조에 정의되어 있다. 증빙서류는 문자,그림 또는 표시 또는 그 사안을 기록하는 데 사용할 수 있는 하나 이상의 수단을 통해 어떤 물질에 대해 설명되거나 표현된 모든 사안을 말합니다.

이러한 증거는 분쟁 사실을 증명하기 위해 문서의 형태로 생산된다. 서류 증거의 필수 또는 주제는 다음과 같습니다:

• 문서의 내용을 증명하는 방법.
• 문서가 어떻게 진실인 것으로 입증되어야 하는가.
• 구두 증거는 문서 증거에 의해 얼마나 멀리 그리고 어떤 경우에 제외됩니다.

무죄 증거

무죄는’무죄’라는 단어에서 비롯되며,두 라틴어 단어’전’에서 의미하고’컬파’는 비난을 의미합니다.

무죄 증거란 피고를 퇴원시켜 무죄를 입증하는 증거를 말한다. 실제로,검찰뿐만 아니라 변호사,자신의 사건을 만들기 위해 증거를 수집. 검찰은 그가 무죄로 피고를 증명하기 위해 그것을 사용하기 전에 변호사에게 증거를 넘겨 필요. 경우에 그는 같은 변호사를 제공 하는 데 실패,경우 수 있습니다 해산 또는 은퇴,따라서 피 고 무죄를 증명. 즉,피고에게 유리한 모든 증거는 무죄 증거로 간주됩니다.

어떤 증거는 증거가 피고를 직접 부인하지 않을 때 검사를 혼동시킬 수 있습니다. 그러나 피고의 무죄를 가리키는 모든 증거는 무죄로 간주됩니다. 예를 들어 살인 사건에서 칼에 대한 유전자 증거

유전자 증거는 시험 결과에 따라 무죄이거나 무죄 일 수 있습니다.

법의학 증거

법의학 증거는 중요한 조사 리드로 이어질 수 있습니다. 이러한 증거는 육안으로 볼 수없는 것을보고 분석하는 데 도움이됩니다. 그것은 하나 조사 하는 범죄의 종류에 따라 다릅니다. 예를 들어,차량 강도의 경우 유전자 또는 지문을 추적 할 수 있습니다. 여기서 데 옥시리보 핵산은 모든 인간의 기초 블록입니다. 조사관은 범죄 현장에서 발견 된 생물학적 증거에서 예비 유전자를 찾을 수 있습니다.

법의학 증거는 물리적 증거와 생물학적 증거의 두 가지 범주로 나눌 수 있습니다. 물리적 증거는 지문,신발 노출,타이어 노출,섬유,유리,약물,총알,페인트,석유 부산물 등과 같은 무생물 또는 무기 물질을 나타냅니다. 반면에 생물학적 증거에는 혈액,모발,타액,소변 등이 포함됩니다. 또한 식물,나무,꽃가루,고치 등과 같은 식물 재료도 포함됩니다.

소문 증거

소문 증거는 증인이 개인적으로 보거나 듣지 못한 증거를 의미합니다. 그것은 단지 증인에 의해보고 매우 약한 증거로 간주됩니다. 즉,다른 사람들이 말하거나 들은 것을 말합니다. 그것은 합리적인 신뢰성과 넥서스를 가지고 제공 등의 증거를받을 수있는 설정 기준이 없습니다. 그러한 신뢰성과 연결성이 없으면 그러한 증거에 따라 행동하는 것은 어렵고 위험합니다. 따라서 그러한 증거는 신뢰성이 보장되지 않고 의문을 제기하지 않으면 사용할 수 없습니다.

그러한 증거는 종종 관련이없는 것으로 간주되기 때문에 거부됩니다. 증인은 개인적으로 보거나 듣지 못했기 때문에 용납 할 수 없습니다. 증인은 자신의 감각을 통해 증거를 인식하지 못했지만 제 3 자를 통해 그것에 대해 알게되었습니다.

발람 프라 사드 아그라 왈 대 비하르 주&오스

이 경우,항소인의 딸인 키란 데비라는 젊은 기혼 여성이 피의자에 의해 살해되었거나 피의자의 집 뒤쪽에 위치한 우물에 떨어져서 자살을 강요당한 것으로 추정된다. 그것은 그들의 이웃에서 얻은 정보는 완전히 소문 증거라고 말했다,그러나,응답자는 소문 증거에 기초하여 유죄 판결을 받았다.

이 경우 자신이 증인으로 불리지 않은 증인에게 진술 한 증거가 소문이 될 수도 있고 아닐 수도 있다고 언급되었으며,다음과 같은 상황이 발생할 수 있습니다:

• 증거의 목적이 진술에 포함 된 것의 진실을 확립하는 것이라면 그것은 소문이며 용인 할 수 없습니다.
• 그것은 소문이 아니며 증거에 의해 진술의 진실이 아니라 그것이 만들어 졌다는 사실을 입증 할 것을 제안 할 때 허용됩니다.

그 진술이 그 진실과 아주 별개로 만들어 졌다는 사실은 증인 또는 그 진술이 존재하는 사람의 정신 상태와 행동을 고려하는 것과 관련이 있습니다.

물리적 증거

물리적 증거는 범죄 현장에서 발견되는 모든 증거를 의미합니다. 지문,컷 마크,도구 마크,손자국,발자국 등이 포함됩니다. 미국 법의학 과학 아카데미에 따르면,육안으로 볼 수없는 것을보기 위해 현미경이 필요한 것을 말합니다.

이러한 증거의 검사는 다음과 같은 다양한 방법으로 수행 할 수 있습니다:

• 석고에서 노출 만들기;
• 마주친 물체에서 지문을 들어 올림;
• 마크 이미지 촬영.

그러한 증거의 검사는 법의학 분석에 필수적입니다. 변경 사항을 확인하는 것은 그러한 검사의 주요 목적 중 하나입니다.

이후,그러한 증거는 피고가 원고를 해치기 위해 사용하는 방법이나 기술,살인 무기 제조에 사용되는 제조 방법의 유형 또는 기타 도구와 같은 상황을 식별하고 비교하는 데 사용될 수 있습니다. 첨단 기술의 도움으로,전문가는 사고 또는 목적에 의해 손상된 텍스트를 복구 할 수 있습니다.

프리마 페이시 증거

프리마 페이시 증거는 그 존재가 의심 스럽지만 동시에 사실을 입증하는 증거를 의미합니다. 그러한 증거의 존재는 반박 될 때까지 의문을 제기 할 수 없습니다. 이 주장하고 반박 할 때까지 그리고하지 않는 한 사실의 진실의 추정을 제기하기에 충분 그것은 또한 추정 증거로 불린다.

이러한 증거는 기본적인 사실을 확립하기에 충분하다. 예를 들어,백인이 흑인보다 더 잘 수행한다면 사람들의 성과는 차별적 인 것으로 간주 될 수 있습니다.

통계적 증거

통계적 증거는 사람들이 특정 지점을 증명하기 위해 검색하거나 조사하는 데이터를 말합니다. 이러한 증거는 증거의 강도를 측정합니다. 때마다 하나는 점을 증명하거나 그/그녀가 통계적 증거를 사용하는 경향이 사실을 확립하기 위해 숫자를 사용합니다.

통계적 증거의 예는 다음과 같습니다:

• 매년 100 만명에게 서비스를 제공한다는 사실을 알리는 식당
• 특정 연도에 200 만 명의 이민자가 국경을 넘었습니다.
• 치과 의사 10 명 중 8 명이 무설탕 껌을 추천합니다.

증언 증거

증언 증거는 법원에 대한 증언에 의해 특정 지점을 증명하는 데 사용되는 증거를 의미합니다. 간증은 말 또는 공식 서면 진술 일 수 있습니다.

어떤 경우에는,증언 증거는 법정에서 허용되지 않습니다. 법원은 그러한 증거가 사실과 숙련도에 근거하여 사건과 관련이 있는지 여부를 결정할 것입니다. 다음과 같은 경우에는 증거가 허용되지 않습니다:

• 법무법인(유한)태평양은 법무법인(유한)태평양의 법무법인(유한)태평양의 법무법인(유한)태평양의 법무법인(유한)태평양의 법무법인(유한)태평양의 법무법인(유한)태평양의 법무법인(유한)태평양의 법무법인(유한)태평양의 법무법인(유한)태평양의 법무법인(유한)태평양의 법무법인(유한)태평양의 법무법인(유한)태평양의 법무법인(유한)태평양의 법무법인(유한)태평양의 법무법인(유한)태평양의 법무법인(유한)태평양의 법무법인(유한)태평양의 법무법인(유한)태평양의 법무법인(유한)태평양의
  예를 들어,의사가 증언을 요구 받지만 간호사가 증인으로 나타납니다.

사법 증거

사법 증거는 사실을 증명하거나 반증하는 법원에서받은 증거를 의미합니다. 그러한 증거는 다음을 포함합니다:

• 법정에서 피고인의 자백;
• 법정에서 증인의 진술;
• 법원에 의해 심사를 위해 제시된 증빙 서류 및 사실.

비사법적 증거

비사법적 증거는 주로 피고인이 법정 밖에서 그리고 어떤 사람의 면전에서 자백 한 것을 말합니다. 그러한 증거가 법정에서 입증되면 사법 증거의 형태를 취합니다.

주요 증거

섹션 62 에 따르면 주요 증거는 가장 높은 수준의 증거로 간주됩니다. 그러한 증거는 검사를 위해 법원에 제출해야하는 원본 문서입니다. 또한,그것은 어떤 사전 통지 없이 허용 됩니다.

이러한 증거는 2 차 증거 전에 법원에 제출해야합니다. 또한,2 차 증거는 그러한 증거가 부재 한 이유를 설명함으로써 1 차 증거가 없을 때만 제시 될 수 있습니다.

2 차 증거

섹션 63 에 따르면 2 차 증거는 열등한 유형의 증거로 간주됩니다. 그것은 의미,보조 증거를 생산 한 후에 격차를 채우기 위해 기본 증거를 생산 해야 합니다. 그러한 증거는 주요 증거가 없을 때 제시 될 수 있지만,동일한 통지가 주어져야한다.

그러나 2 차 증거가 합리적인 시간 내에 이의없이 수락되면 당사자는 그 요점이 1 차 증거가 아닌 2 차 증거의 도움으로 입증되었다고 주장 할 권리가 없습니다.

실제 증거

실제 증거는 물질적 증거라고도합니다. 법원이 스스로 검토 할 수 있다는 확실한 증거입니다. 그것은 물리적 또는 물질적 물체의 검사에 의해 법원 앞에 제시됩니다. 이러한 증거는 문서 또는 증인에서 파생되지 않습니다. 그러나 그러한 증거는 증인,바람직하게는 증거의 중요성을 설명 할 수있는 전문가 증인에 의해 뒷받침되어야합니다.

실제 증거 포함:

• 사진(살인 사건에서 사망 한 신체의 위치와 상태);
• 비디오 녹화;
• 법원 검사 중;
• 사람의 행동과 외모.

구두 증거

구두 증거는 입으로 말한 단어에 국한된 증거를 말합니다. 그것은 어떤 증빙 서류 없이 입증되는 것은 충분하 신용할 수 있다 조건으로. 1872 년 인도 증거 법 제 4 장은 구두 증거 조항을 다룹니다. 진술이 이전 진술과 모순되는 경우 구두 증거는 의심스러운 것으로 간주 될 수 있습니다.

특정 종류의 계약 또는 보조금은 구두로 만들 수 있습니다. 따라서 그들은 어떤 문서도 요구하지 않는다,와 같은:

• 루피에 대한 자신의 고양이를 판매. 1000 비에.
• 루피에 대한 고양이를 저당하고 싶어. 7916>
• 루피를 지불한다.1000 비와 고양이의 소유를 다시 걸립니다.

그러나 반드시 작성 및 등록해야하는 많은 문서가 있습니다. 또한 가장 좋은 증거는 문서로 축소되는 증거입니다.

과학적/전문가/추적 증거

과학적 증거는 일반적으로 경험적 증거라고합니다. 이러한 증거는 연구자의 부분에 시간과 인내의 투자를 많이 필요로하는 과학 연구에서 수집됩니다. 증거로 인정되기 위해서는 그러한 연구가 정해진 기준에 따라 수행되고 확립되어야합니다.

과학 연구는 주로 데이터에 의존하며 그러한 데이터가 사실인지 확인하는 것은 연구자의 책임입니다. 따라서 데이터를 적절하게 수집 및 분석 할 때만 윤리적으로 안전하게 연구를 수행 할 수 있습니다.

예를 들면,연구가 환경 과정을 관련시키는 경우에 그 후에 시험 및 통제는 자연 조건 하에서 실행되어야 합니다. 실제로 불가능한 경우 실험실 기반 연구도 사용할 수 있습니다.

그러나 과학적 증거를 인정하는 능력은 주재 판사의 재량에 달려 있습니다. 판사는 다음과 같은 다양한 요인을 고려할 수 있습니다:

• 증거의 타당성;
• 그 배후에있는 과학의 신뢰성;
• 이 사건 동안 증거가 얼마나 영향력이 있는지.

과학적 증거는 기존의 범죄 형태가 엄청난 비율을 차지한 경우와 관련이 있습니다.

실질적이고 확증적인 증거

평신도 언어에서 실질적인 것은 상당한 것,즉 강력한 기반을 갖는 것을 의미합니다. 반면 확증 적이란 더 상당 할 필요가있는 것을 말합니다.

실체적증거란 사실이 입증되고 확증이 필요 없는 근거에 근거한 증거이다. 다른 한편으로,확증 적 증거는 실질적인 증거를보다 구체적으로 만드는 데 사용되는 증거입니다. 두 증거 모두 직접적이거나 정황 적이거나 둘 다입니다.

확증 증거의 중요성은 실질적인 증거에 달려있다. 즉,확증 증거의 존재는 실질적인 증거에 달려 있습니다.

직접 증거와 정황 증거의 차이

기초	직접적인 증거	정황 증거
사실의 확립	그것은 사실을 직접 설정합니다.	판사 나 배심원이 판단이나 추론을 통해 간접적으로 사실을 확립해야합니다.
절대	그것은 절대적인 증거입니다.	그것은 절대적인 증거가 아닙니다.
수습 가치	그것은 정황 증거보다 더 많은 유언 적 가치가 있습니다.	그것은 직접적인 증거보다 집행 유예 가치가 적습니다.
신뢰성	그것은 정황 증거보다 덜 신뢰할 수 있습니다.	그것은 주관적이기 때문에 직접적인 증거보다 더 신뢰할 수 있습니다.

1 차 증거와 2 차 증거의 차이점

기초	주요 증거	2 차 증거
인도 증거 법에 따른 상태, 1872	법 제 62 조는 주요 증거를 정의합니다.	법의 섹션 63 은 2 차 증거를 정의합니다.
독창성	이 문서는 검사를 위해 법정에 제출 된 원본 문서입니다.	원본 문서가 아닙니다.
출처	그것은 증거의 주요 소스입니다.	증거의 주요 근원이 아니라 양자택일 근원이다.
일반 규칙	그것은 가장 높은 증거입니다. 따라서 그러한 증거를 제시하는 것이 일반적인 규칙입니다.	그것은 최선의 증거가 아니며 예외적 인 상황에서 사용됩니다. 따라서 그러한 증거를 제시하는 것은 일반적인 규칙이 아닙니다.
공지사항	그러한 증거를 제시하기 위해 통지가 필요하지 않습니다.	그러한 증거를 제시하려면 통지가 필요합니다.
입국	그것은 그 자체로 허용됩니다.	그것은 단지 기본 증거의 부재에서 허용됩니다.

증빙 증거와 증빙 증거의 차이점

기초	교육적 증거	무죄 증거
유리한	그것은 형사 재판에서 피고에 유리한.	그것은 형사 재판에서 검찰에 유리한.
특별 규칙	그러한 증거에 대한 특별한 규칙은 없습니다.	그러한 증거에 대한 특별한 규칙이 있습니다.
미스테리	증거에 대한 그러한 조항은 없습니다.	그러한 증거가 방어와 공유되지 않으면 사건은 기각 될 수 있으며 잘못 심리를 청구 할 수 있습니다.
예:	남자가 칼에 의해 죽음에 칼이 사망자의 아내의 소유에서 발견 된 경우 그 칼은 아내에 대한 가르침의 증거로 간주됩니다.	만약 한 남자가 칼에 칼에 찔려 죽었고,칼의 유전자 증거가 다른 개인을 범죄와 연결시킨다면,그것은 그 개인에 대한 무죄 증거로 간주될 것이다.

사법과 비 사법의 차이점

기초	사법 증거	비 사법 증거
위치	그러한 증거는 법원 내부에 제시됩니다.	그러한 증거는 법원 밖에서 제시됩니다.
전에 생산	이러한 증거는 판사 또는 배심원 또는 둘 다 앞에서 생성됩니다.	그러한 증거는 어떤 사람 앞에서 만들어 질 수 있습니다.
태환성	이러한 증거는 변환 할 수 없습니다.	그러한 증거는 법정에서 입증 된 경우 사법 증거로 전환 될 수 있습니다.
예:	법정에서 피고인이 만든 고백.	재판소 밖에서 피고인이 한 고백.

구두 증거와 서류 증거의 차이점

기초	구두 증거	증빙 서류
인도 증거 법에 따른 상태, 1872	법 제 59 조 및 제 60 조는 그러한 증거를 다루고 있습니다.	61-66 절은 그러한 증거를 다루고 있습니다.
유형	그것은 법정에서 증인에 의해 주어진 문을 말합니다.	그것은 법정에서 제시된 문서를 말합니다.
성명	그것은 구두 형태로 제출 된 진술입니다.	이 문서를 통해 제출 된 문입니다.
관련	진술이 이전 진술과 모순되는 경우 의심스러운 것으로 간주됩니다.	1 차 또는 2 차 증거에 의해 뒷받침되지 않으면 의심스러운 것으로 간주됩니다.
수단	녹음을 위해 음성,음성 또는 기호 형태로 제공 될 수 있습니다.	녹음을 위해 단어,기호,그림,문자 및 발언의 형태로 제공 될 수 있습니다.

결론

증거는 형사 사건이든 민사 소송이든 모든 사건의 필수적인 부분입니다. 사실 분쟁 사실을 증명 뿐만 아니라 결정에 대 한 증거에 사용할 수 있습니다. 증거는 증거로 인용 된 사실에 무게를 부여합니다. 따라서 다양한 유형의 증거가 사실을 입증하고 반증하는 데 사용될 수 있습니다. 또한 증거는 특정 사례에 전념 한 시간을 억제하는 데 도움이됩니다. 따라서 증거는 논리에 대한 추론과 같은 사법 행동에 대한 것이라고 결론 지을 수 있습니다.

• https://www.lawnn.com/types-evidences-indian-evidence-act-1872/
• http://lawbaba.in/evidence-law/
• http://ijlljs.in/wp-content/uploads/2015/12/241.pdf
• http://tualatinworldhistory.weebly.com/uploads/5/7/2/8/5728202/types_of_evidence_handout_v.2.pdf
• http://mja.gov.in/Site/Upload/GR/EVIDENCE__K_D_PATIL_.PDF
• 증거의 법칙,바툭 랄,중앙 법률 기관

로직 코스의 학생들은 정기적으로 쓰기 과제를 생산하고 자신의 과정의 일환으로 실습 작업을하고 실제 실습 기술을 개발한다.