질문:가정 법원의 명령을 어기면 어떻게 될까요? 답변:교도소,그게 바로

가정 법원 판사가 의도적으로 명령을 무시한 혐의로 사람들을 감옥에 보내는 몇 가지 예가 있습니다. 그것은 매우 자주 발생하지 않지만,판사는 가능한 문제를 다루는 다른 방법을 찾기 위해 선호로,가족 판사는 자신의 명령을 위반 감옥에 사람들을 보낼 수 있습니다-이 형사 유죄 판결이 아니다,하지만 모든 민사(비 형사)법원은 감옥에 깨진 사람을 투입하여 자신의 명령을 시행 할 수있는 능력을 가지고. 가정법원도 다르지 않다.

위반이 아동에 대한 명령인지 돈에 대한 명령인지 여부 접근 방식은 동일합니다-위반은 형사 재판소에서와 마찬가지로 합리적인 의심을 넘어 입증되어야하며,부과 된 문장은 부분적으로 처벌을 통해 부분적으로 준수를 확보하기 위해 부과됩니다. 부과 될 수 있는 가장 긴 문장은 2 년(최대 6 주 어디 저지 판결 소환 아래 부채의 비 지불에 대 한)입니다.

우리는 작년에 하트 5 수사슴이라는 사건에 대해 썼습니다. 여기에 우리의 이전 게시물을 참조하십시오. 그 단계에서 항소 법원은 이혼을 한 부부의 자산을 나눈 판사가 명령 한 항소를 처리했습니다. 이 문제는 판사가 결혼 날짜를 미리 정한 자산 중 일부를 염두에두고 자신의 상을 어떻게 계산했는지에 관한 것이 었습니다. 항소는 기각되었다. 그 이후로 아내는 미스터 하트 합의의 일환으로 그녀에게 사업을 전송해야한다는 판사의 결정에 관한 명령을 시행하기 위해 노력하고있다. 미스터 하트는 그녀에게 사업과 모든 책임/책임을 전송했다-하지만 그것을 실행하는 데 필요한 모든 서류의 사업을 제거했다. 이 순서의 위반이었고,판사는 위반이 반복하고 의도적 발견–씨 하트 강대하게 그의 전 그의 사업 중 하나를 제공하기 위해 판사의 결정에 내기했기 때문에 본질적으로에도 불구하고 만든. 그는 판사가 사업을 운영하는 그녀의 능력을 좌절시키기 위해 착수했다고 말했다. 위반이 너무 심각하고 반복 되었기 때문에,그리고 문장은 또한 문서를 제공(마지막으로)로 씨 하트를’강요’하기 위해 의도 되었기 때문에,문장은 총이었다 14 달,그 중 씨 하트 가능성이 절반을 제공합니다.

이러한 문장은 드문,더 그래서 미스터 하트 팔십이기 때문에.

우리는 또한 연금 수령자가 명령을 어겨 감옥에 투옥 된 또 다른 경우에 대해 작년에 썼다(이 경우 보호 법원의). 당시 71 세였던 커크 부인의 커밋에 대해서는 여기를 참조하십시오. 부인 커크는 포르투갈에서 부인 커크의 노인 형제의 반환을 확보하기 위해 만든 명령을 위반 6 개월 징역형을 선고 받았다 어디 케어 홈에 배치했다. 이벤트에서,그러나,부인 커크는 성공적인 호소의 결과로 단지 7 개월 봉사.

최근 사례 : (2018 년 2 월 26 일),아버지는 본질적으로 동일한 문제에 대해 이미 12 개월 징역 6 개월을 복역 한 12 개월 동안 감옥에 투옥되었습니다. 엘 주바이디는 아이들을 튀니지로 데려갔다가 몇 년 동안 돌려보내지 못했고,그들이 어디에 있는지 모른다고 말했다. 첫 번째 문장은 특정 날짜까지 어린이의 반환을 요구하는 주문과 관련이 있으며 두 번째 문장은 이후 반환 주문 위반과 관련이 있습니다.

법원은 단순히 그가 아이들과 그의 가족은 그가 그들과 접촉 할 수 없었다 말하고 있었다 위치를 몰랐다는 아버지의 제안을 믿을 찾을 수 없습니다-그는 전혀 자신의 아이들이 해를 올 수있는 가능성에 의해 방해 보이지 않았다. 판사는 아버지가 자신의 잃어버린 아이들을’발견’하도록 설득 할 희망으로 두 번째 12 개월 형을 선고했습니다.

*업데이트:최대 6 주 어디 커밋 판단 소환 아래 부채의 비 지불에 대 한입니다. 이 수정안을 제안 데이비드 버로우 감사합니다.

4 월 1 일 업데이트 : 보고 제한 및 반 괴롭힘 금지 명령을 위반 한 8 개월 형에 대한 아버지의 항소가 기각 된 곳(문장은지지되었습니다). 이 사건에 대한 우리의 이전 게시물을 참조하십시오 여기에.

플리커에 마크 스트로지에의 그림 의례(크리에이티브 커먼즈)–감사합니다!