챌린지 보조금 및 매칭 기부에 관한 사실들
다음 글머리 기호 항목은 모금자가 아닌 경제학자가 작성한 논문에서 수집됩니다(아래 나열된 출처에서#1 을 제외하고).
이와 같이,이 연구는 지난 10 년 동안 수행 된 경험적 연구(실험실 연구와 현장 연구 모두)에서 비롯된 것입니다. 연구 규모는 3,000 명에서 50,000 명까지입니다.
챌린지 및 매칭 보조금에 대한 관찰 및 결론:
챌린지 보조금은 귀하의 조직이 다른 출처로부터 충분한 추가 자금을 조달 할 수있는 경우 지급되며,이는 다른 기부자로부터 기부를 자극하는 데 사용될 수 있습니다.
매칭 기금이라고도 하는 매칭 기금은 다른 기부자(예:개인)가 먼저 해당 기구에 선물을 주는 조항에 따라 매칭 기부자(예:재단)가 조직에 제공한 선물입니다.
도전 보조금으로 모두가 승리합니다.
챌린지 교부금은 이사회로부터,주요 기부 잠재력을 가진 현 연차 기금 기부자들로부터,그리고 개인,기업 및 재단으로부터 주요 새로운 선물을 찾는 당신의 계획으로 캠페인에 활력을 불어 넣을 것입니다. (출처#1)
공개적으로 발표 된”종자돈”은 자선 기부를 증가시킬 것입니다.
이 실험은 종자금을 10%에서 67%로 증가 시켰으며,그 결과 기부금이 6 배 증가하여 참여와 평균 선물 크기 모두에 상당한 영향을 미쳤습니다. 이것은 목표 표에 50%의 가까이에 또는 지나서까지 캠페인안에 공중에게 가지 않기의 합리를 위해 좋은 보기 이다. 하지만 대규모 캠페인에만 관련 되지 않습니다-그것은 연간 기금 또는 특별 한 프로젝트에 대 한 동일을 작동 합니다. (출처#3)
일치하는 제안으로서의 리더십 선물은 기부에 상당한 영향을 미친다.
그것은 증가 모두)권유 당 수익과 나)개인이 기부 확률. (출처#6)
더 큰 경기 비율은 후속 선물에 영향을 미치지 않습니다.
즉,$3:$1 또는$2 와 같은 더 큰 비율:$1 은 더 작은 일치 비율(예:$1:$1)에 비해 추가 영향이 없었습니다. (출처#4 및#6)
단순히 일치하는 항목을 사용할 수 있다고 발표하면 요청 당 수익이 증가합니다.
그리고 그것은 상당히-19%. 또한,경기 제안은 개인이 기부 할 확률을 22%크게 증가시킵니다. (출처#5)
챌린지 선물은 더 많은 기부자와 더 많은 달러를 산출합니다.
단일 연구에 따르면 챌린지 선물은 동일한 캠페인과 비교할 때 23%더 많은 기부자를 유치하고 총 달러 기부금을 18%증가 시켰습니다. (출처#4)
캠페인의 대상 번호는 선물 크기에 영향을 미칩니다.
출처#4 에서 수행 된 연구는 기금 모금 캠페인의 금전적 목표를 높이는 것이 평균 선물의 크기에 상당한 영향을 미친다는 것을 발견했습니다.
이것은 포괄적 인 캠페인의 이론적 근거를 설명합니다.
“포괄적 인”캠페인은 부동산 약정을 포함하는 캠페인입니다.
자본 캠페인에 대한 기여는 리더십 선물의 가치와 함께 증가합니다.
증거는 이것을 강력하게 제안합니다. (출처#2)
홍보,홍보,홍보.
모든 잠재적 인 기부자가 기부 한 달러가 조직의 이익을 위해”증식”할 것이라는 것을 알게하고이를 자주 알리십시오. (소스#1)
소스:
- “도전 보조금은 당신의 성공을 곱할 수 있습니다”:2011,Raise-Funds.com2003,경제 편지,존.목록,다니엘 론도
- “종자금과 환불이 자선 기부에 미치는 영향:대학 자본 캠페인의 실험적 증거”: 2002,정치경제학 저널,존 리스트,데이비드 루킹-라일
- “자선과의 일치와 도전 선물:실험실 및 자연 현장 실험의 증거”:2008,실험 경제학,다니엘 론도,존 리스트
- “작은 성냥과 자선 기부:자연 현장 실험의 증거”::2010,공공 경제학 저널,딘 칼란,존 리스트,엘다르 샤피어
- “가격은 자선 기부에 중요합니까? 대규모 자연 현장 실험의 증거”:2007,미국 경제 검토,딘 칼란,존 목록.
Leave a Reply