텍스쳐라이저나 실크너는 정말 자연스러운가요?

내가 자연스러운 머리 논쟁을 우연히 발견 할 때마다 1 달러가 있다면,나는 살아있는 가장 부유 한 사람이 될 것입니다. 꼬임 및 컬 이야기에 관해서 항상 혈액 비등 하 고 가리키는 손가락 자연 머리의 컬 패턴을 변경 하는 주제를 가져옵니다.

바로 이번 주말,나는 미스 제시의 페이스 북 팬 페이지에 곱슬 머리의 전면적 인 전투를 목격,화학적으로 실크를 사용하여 컬을 변경하는 논의는 자신의 벽에 게시 된 경우.. 여기에 미코와 티티에 의해 공유 롤링 혀와 눈을 가지고 질문,그들 자신:

“이 모든 시간을 내 이완제를 자연스럽게하기 위해 보냈다면 왜 나는 화학 물질로 돌아갈 것입니까?”

모르는 사람들을 위해,텍스쳐 라이저 또는 실크너는 컬을 풀지 만 곧게 펴지는 화학 공정입니다. 댓글을 달았습니다 사람들의 대부분에서 반응은 일단 당신의 머리는 화학적으로 변경 되었습니다,당신의 머리는 더 이상 자연.

한 주석 작성자는”텍스처 라이저/실크 너=자연스럽지 않다.”

: “이것은 더 많은 여성들이 자연스럽게 가고 많은 회사들이 그것을 먹일 때입니다….그나저나,그나저나,그나저나,그나저나,그나저나,그나저나,그나저나,그나저나,그나저나,그나저나,그나저나,그나저나,그나저나,그나저나,그나저나.”

컬 스펙트럼의 다른 쪽 끝에서 한 사람이 대답했다:”개인적으로 나는’자연’이 파마,실크,이완,질감 등의 머리카락보다 낫다는 태도에 지쳤다. 나는 나를 위해 더’관리하기 쉬운’텍스쳐 라이저에도 불구하고”자연 스럽다”. 그것은 당신의 두피에서 자랄 때 자연 스럽습니다. 더 이상 건강한 머리를 달성하는 한 가지 방법은 다른 것보다 더 우수하지 않습니다. #마이크를 삭제하고 무대를 안내합니다.”

미코와 티티는 의견에 중재자를 연주하고 실크와 릴랙서는 동의어가 아니라는 것을 명확히,한 주석이 언급 한 바와 같이,말:”실크와 릴랙서 서비스는 모두 동일한 활성 성분 잿물을 사용. 실크와 릴랙서의 차이점은 적용 방법 및 결과입니다. 이완제는 머리를 똑바로 만들려고 노력합니다. 실크 너는 곱슬 곱슬 한 머리카락을 곱슬 곱슬로 재정의하려고합니다. 기술적으로 실크너는 자연스럽지 않습니다. 하지만 당신은 확실히’봐’자연”되 고’자연의 요구 될 수 있는 작업 없이 자연 수 있습니다.'”

나는 2 년 동안 자연 봤는데,나는 개인적으로 내 머리가 어떤 화학 치료없이 방법을 사랑 해요. 나는 화학물질이 나의 머리를 경험하는 일으키는 원인이 된 해 때문에 자연적 가고,나는 후에 복귀하기의 기도가,다만 조금 조차 없다. 그러나,나는 건강한 편안하고 질감 머리를 가진 친구가 많이 있습니다. 그것은 다른 사람들에 대한 다른 스트로크의 경우입니다.

미코와 티티는이 두 센트를 공유: “나는 너희 모두와 완전히 동의한다. 옵션은 모두 좋다. 우리는 머리의 누군가 다른 사람의 머리에 맞는 것을 결정하는 누구인가. 우리가 우리자신이외에 누군가를 위해 이기 위하여 다루기 쉬운 사려하는 것을 결정하는 우리는 누구 이는가? 한 사람이 관리 할 수있는 것은 다른 사람이 관리 할 수 없을 수 있습니다. 그 반대도 마찬가지입니다. 우리는 선택을 제공하기 위해 여기에 있습니다. 그것은 옵션 숙녀에 관한 모든 것입니다…”

이 자연스러운 머리카락 논쟁에 대한 당신의 생각은 무엇입니까? 당신이 느슨하게하는 화학 공정을 사용하는 경우 당신은 자연,하지만 당신의 곱슬 머리를 긴장하지?

-마가렛 프랑소와