8 미국과 로마 제국 사이의 현저한 유사점

알터넷로렌스 레식 공화국은 돈이 우리의 정치 과정에 미치는 부정적인 영향을 문서화했다. 레식은 설득력있게 우리가 정부의 우리의 공화당 형태의 손실을 목격하고있는 경우를 만든다,정치인이 점점 자신의 캠페인에 자금을 사람들을 대표로,오히려 우리의 시민보다.

앤서니 에버릿의 로마의 부상은 매혹적인 역사와 위대한 읽기입니다. 그것은 창립(기원전 750 년경)에서 로마 공화국의 몰락(기원전 45 년경)까지 고대 로마의 이야기를 전합니다.

함께 읽을 때,우리의 실패와 로마 공화국을 파괴 한 실패 사이에 눈에 띄는 유사점이 나타납니다. 공화국이 무너지기 직전의 로마와 마찬가지로,미국은 다음과 같이 보았다:

1–선거비용의 엄청난 증가,모호한 선거 자금 출처:2012 년 선거에는 30 억 달러가 소요된 것으로 알려졌다. 이 모든 것은 사적인 출처에서 제기되었으며,종종 우리 지도자들이 특별한 이익 집단에 신세가되는 모습이나 현실을 만들어 냈습니다. 후기 로마 공화국 동안 선거는 엄청나게 비쌌으며 똑같이 비참한 결과를 낳았습니다. 카이사르는 소문에 의하면 한 정치 캠페인에 너무 많이 빌려,그는 선출되지 않을 경우 그가 파괴 될 것이라고 우려했다.

2–개인의 재산으로 가는 길으로서의 정치:로마 공화국 후기 기간 동안,부의 주요 길 중 하나는 공직,그리고 그러한 위치를 이용하여 개인의 부를 축적하는 것이었다. 레식 노트로:하원 의원,상원 의원과 그들의 직원은 민간 부문의 위치로 이동하는 자신의 정부 서비스를 활용-그 세 10 배 자신의 정부 보상을 지불. 이 금융 배열을 감안할 때,”그들의 초점은 워싱턴에 보낸 사람들에 너무 많이하지 따라서. 그들의 초점은 그들을 부유하게 만들 것이다 그들에 대신 있는다.

3–지속적인 전쟁:국가 안보 국가가 생겨나며,외국 전쟁으로 인한 국내 도전으로부터 주의를 산만하게 한다. 1917 년-18 년,2 차 세계대전(1941-1945),냉전(1947-1991),한국전쟁(1950-1953),베트남(1953-1975),걸프전(1990-1991),아프가니스탄(2001)-진행 중)및 이라크(2003-2011). 과,이 목록은 완전한에서 멀리.

4-외국의 세력들이 공화국 지도자들에게 돈을 아끼고 관심을 기울인다:외국의 전쟁은 외국의 세력과 이해관계에 의해 로마에게 진실하고 우리에게도 진실인 공화국의 정치 지도자들에게 영향력을 증대시킨다. 지난 세기 동안 외국 대사관,대리인 및 로비스트가 우리나라의 수도에서 급증했습니다. 한 가지 구체적인 예로,외국 사업가가 빌 클린턴의 다양한 활동에 1 억 달러를 기부했습니다. 클린턴은 그를 위해”문을 열었습니다”,때로는 미국의 이익과 외교 정책에 반하는 방식으로 행동했습니다.

5–해외의 이윤은 공화국의 내부 정책을 형성했다:로마의 귀족의 운명이 점점 더 외국 땅에서 파생됨에 따라,로마의 정책은 이러한 운명을 촉진하기 위해 형성되었다. 미국의 억만 장자와 기업은 점점 더 우리의 선거에 영향을 미친다. 많은 경우,그들은 명목상 미국인이며,미국 대중의 관심사와 일치하지 않습니다. 예를 들어,폭스 뉴스는 전 세계적으로 매출$(30)억,국제 미디어 그룹 뉴스 코퍼레이션의 일부입니다. 폭스 뉴스의 징고주의는 뉴스 코퍼레이션의 미국 이외의 이익의 산물입니까?

6–중산층의 붕괴:로마 공화국이 무너지기 직전,로마의 중산층은 값싼 해외 노예 노동에 의해 파괴되었다. 우리 시대에,우리는 소득 불평등이 증가하고,중산층이 정체되고,더 적은 임금과 더 적은 권리를 가진 해외 노동자들에게 미국의 일자리가 상실되는 것을 목격했습니다.

7-게리맨더링:로마 후기 공화국은 일반 시민의 힘을 줄이기 위해 다양한 방법을 사용했다. 공화당은 하원 공화당 후보들이 2012 년 선거에서 인기 투표의 약 48%만 받았지만 의회 선거구들을 효과적으로 게리맨더링했다-그들은 의석의 대다수(53%)로 끝났다.

8–타협 정신의 상실: 로마 공화국은 우리와 마찬가지로 견제와 균형 시스템에 의존했습니다. 이러한 유형의 시스템이 작동하려면 타협이 필요합니다. 결국 로마 공화국은 최적화 자(부유하고 확고한 엘리트)와 대중(일반인)사이에서 정치가 점점 양극화되면서 타협의 정신을 잃었습니다. 익숙한 소리? 타협은 또한 우리 자신의 시간에 눈에 띄게 공급이 부족하다. 예를 들어,”2009 년과 2010 년 사이에 1950 년대,1960 년대 및 1970 년대를 합친 것보다 더 많은 필리버스터가 있었다.벤자민 프랭클린이 관찰한 것처럼,우리에게는 공화국이 있지만,우리가 그것을 지킬 수 있을 때만 공화국이 있다.

Leave a Reply