9 의 간 광장:중요 가격 수준

  • 9 의 간 광장은 가격이 쏘고 되돌아 갈 수있는 중요한 수준을 정의합니다.
  • 광장의 숫자는 우리가 이미 논의한 바와 같이 1 부터 오름차순으로 정렬됩니다.
  • 9 의 간 광장에서 가장 중요한 숫자는 9 차트에서 45 개마다 발생합니다.
이 문서에서 발견 할 것이다 무엇++표시++

상인은 수십 년 동안 간 연구를 사용 해왔다. 그들은 선물과 증권 거래소가 뜻깊게 변화했다 고 사실에도 불구하고 자산 방향을 오늘 조차 관찰하기의 대중적인 방법 이다. 간 광장은 또한 시간과 가격 대칭을 기반으로 매우 인기있는 기술 분석 도구입니다. 그것을 개발했으며 그것은 그의 거래 기술의 초석입니다. 간 광장 도구는 간 이론 및 차트에 대한 철저한 지식과 이해를 필요로하는 고급 도구입니다.

숫자 9 는 첫 번째 사각형의 완성을 나타 내기 때문에 간 광장은 9 의 간 광장으로도 알려져 있습니다. 그것은 기하학적 구조의 81(9,000,000)숫자를 나타냅니다. 9 의 제곱은 특정 기하학적 구조를 따르는 가격 패턴과 마찬가지로 특정 기하학적 구조를 가지고 있습니다. 간은 간 이론에서 이러한 패턴을 공식화했습니다.

중심에서 시작하는 값”1″은 9 의 제곱의 초기 값은 숫자의 나선형입니다. 초기 값에서 시작하여 나선형 형태와 시계 방향의 움직임에 따라 숫자가 증가합니다. 전문가 상인 및 기술 분석가들은 구 진동 점의 제곱에 각 점을 고려한다.

간 광장을 사용하는 방법?

사각형 도구를 사용하는 방법에는 여러 가지가 있습니다. 이를 사용하는 한 가지 방법은 이전의 주요 피벗 포인트에서 시작하여 1,000,000,000 라인이 현재 시장 지원 영역을 양호한 수준으로 따르도록하는 것입니다. 모든 시간 최저점 또는 높은 점을 앞으로 계산하여 기하학적 형성 예측 키 지원 및 저항 수준을 강조하는 것은 사각형을 사용하는 다른 방법입니다.

9 의 간 광장에서 가장 중요한 숫자는 9 차트에서 45 개마다 발생합니다. 다음은 중요한 핵심 숫자입니다.

  • 0 360°2,11,28,53 니다.
  • 45 와 함께 3, 13, 31, 57, 91, 그래서.
  • 90*와 함께 4, 15, 34, 61, 96, 그래서.
  • 180 6,19,40,69,등을 가진 180 6,19,40,69,등.

구의 제곱의 건설

우리는 광장이 구의 제곱의 기본 형태임을 알고있다. 광장의 숫자는 우리가 이미 논의한대로 1 부터 오름차순으로 정렬됩니다. 시장의 추세는 시계 현명한 또는 반 시계 현명한 방식으로 숫자를 정렬할지 여부를 결정 중간에서 오른쪽까지 시작. 상승 추세는 시계 방향으로 요구하는 반면 하락 추세는 시계 반대 방향 숫자 배열을 필요로합니다. 또한 9 의 제곱은 중요한 추기경과 서수 수준을 제공합니다. 이 두 수준 모두에서 떨어지는 숫자는 중요한 지원 또는 저항 수준을 나타 내기 때문에 항상 주요 진동 지점입니다. 그러나 9 의 간 광장의 모든 중요한 숫자는 9 차트에서 45 개마다 발생한다는 것을 기억하는 것이 중요합니다.

구의 간 광장을 계산하는 방법

간 광장의 모든 숫자는 특정 패턴을 따릅니다. 거래자는 다음 예를 따라 계산할 수 있습니다.

9 의 제곱에 숫자 51 이 있다고 가정합니다. 51 의 제곱근을 계산하면 7.15 와 같습니다. 이제 결과에서 2 를 뺍니다. 26 은 제곱에서 51 의-360 이기 때문에 2 를 뺍니다. 그것은 제공 5.15. 다음 단계에서,이전 단계의 결과의 제곱근을 가지고 대답은 26 이 될 것입니다. 따라서 51 근처의 다음 값은 26 이됩니다.

간 광장에 대해 더 알고 싶으십니까?

9 의 제곱에 대해 더 알고 싶습니까?
우데미에서 이 간스퀘어 트레이딩 코스를 확인해 보세요.
그것은 다음과 같은 기술을 가르 칠 것입니다:

  • 어떻게 예측 지표로 광장을 사용하는
  • 중요한 수준은 무엇입니까
  • 어떻게 입력하거나 무역을 종료 아홉의 광장을 사용하는

과정”간 광장 무역의 인증”지금 등록하려면 여기를 클릭하십시오!

  • stockmaniacs.net
  • tradingfuel.com
  • pipbear.com

Leave a Reply