Lo que sucede en Las Vegas

Aunque solo es una comedia romántica caprichosamente entretenida y a menudo ni siquiera eso, Lo que sucede en Las Vegas es mejor por un margen justo de lo que nadie podría haber esperado que fuera. Que uso como código para ” está protagonizada por Ashton Kutcher, pero no es irremediablemente malo.”Ni siquiera el propio Kutcher es irremediablemente malo. No lo habría predicho. De hecho, específicamente no lo predije; El tráiler me convenció de que esta iba a ser una película con un concepto decentemente flexible, traicionada por las dos estrellas desafiantes y poco carismáticas en los papeles principales (el número opuesto de Ashton en este caso es Cameron Diaz, que solía ser una querida comediante romántica antes de que se cayera de la faz de la tierra). Resulta que lo peor de las estrellas es que están intrínsecamente en blanco: no añaden nada de valor a la película y no quitan nada de valor.

En cambio, casi todo el trabajo pesado lo hacen los necesarios amigos locos, interpretados por Rob Corddry y Lake Bell (por extraño que parezca, este último fue visto por última vez clasificando otra rom-com desdentada que terminó siendo mucho mejor de lo que tenía ninguna razón para ser, Sobre Su Cadáver). Pero me adelanté.

Lo que sucede en Las Vegas es que Joy McNally (Diaz), una obsesionada con el horario de Clase A que acaba de ser abandonada por su prometido, Tool McToolson (Jason Sudeikis; el nombre real del personaje es Mason, no Tool, pero se supone que en realidad no te tenía), llega con su amiga Tipper (Bell) en un intento de ahogar sus penas y justificar el boleto que Joy compró para el cumpleaños de Mason. Mientras tanto, Jack Fuller (Kutcher) y su amigo Odioso (Corddry) vuelan para celebrar/olvidar el hecho de que su padre acaba de despedir a Jack de su trabajo en un taller de muebles. Un wheezy cumplir lindo posterior (todos se envía a la misma habitación porque de un equipo de hipo en el hotel), además de una magnífica suma de alcohol, Alegría y Jack han enganchado y casado. Están a punto de separarse sin piedad cuando Jack gana 3 millones de dólares en el cuarto de Joy en una máquina tragamonedas, y un juez conservador más tarde (Dennis Miller, una especie de golpe de casting a la inversa), están atrapados en matrimonio durante seis meses, momento en el que el dinero se liberará.

Todo lo que está en el tráiler, por supuesto, pensé que valía la pena reiterarlo porque en el fondo, menos algunos de los incidentes (todo el asunto del juez podría ser mucho menos artificial de lo que es), no hay nada allí que no pueda hacer un romance de locos perfectamente encantador. Estoy pensando en Jean Arthur y Clark Gable, tal vez. Dirigida por Hawks. Quiero decir, no hay nada dentro del escenario que sea perversamente desagradable, cuando lo resumimos a: una pareja casada accidentalmente permanece unida por el dinero a pesar de que se odian. Es un montaje clásico. Preston Sturges se habría ido a la ciudad con ese montaje. Pero lo que pasa en Las Vegas no tiene Preston Sturges o Howard Hawks, o Jean Arthur o Clark Gable. Tiene dos estrellas medias que nunca han sido especialmente buenas en la comedia y que han superado sus “picos” de carrera; y tiene a Tom Vaughan, director de uno o dos episodios de varias series de HBO, y algunas películas para televisión con títulos como Final Demand; y en lugar de un período que fomenta la comedia inventiva y subversiva, sale durante la Edad de Oro de la Investigación de Mercado del Cine. Cualquier cosa que accidentalmente pueda hacer que una imagen sea interesante de ver debe ser lijada hasta el borde más natural posible, y nunca debemos dudar de que Jack y Joy terminarán juntos en el carrete final.

Para ese estándar de su género, Lo que sucede en Las Vegas es un éxito conmovedor: vamos a ver a dos personas enamorarse a pesar de una serie de bloqueos tontos, y terminamos siendo personas mucho mejores de lo que eran al principio. Algunas de las situaciones individuales en las que se encuentran los dos son divertidas de una manera altamente teórica, pero Díaz y Kutcher carecen del sentido natural del tiempo cómico requerido para hacer que el material brille (Díaz tuvo esta habilidad una vez, pero aparentemente la ha perdido); lo mejor que pueden lograr es un éxito gratamente olvidable que depende de que el espectador piense que, ya que no está frunciendo el ceño, debe estar pasando un buen rato.

Dado que gran parte de la película es una bagatela cotidiana, es aún más sorprendente que en realidad haya cierta calidad definitiva en la relación secundaria, la de un perro cachondo persiguiendo a una mujer extremadamente enojada, que crece entre Odioso y Volquete. Corddry y Bell tampoco son los mejores actores cómicos del mundo, pero en comparación con los protagonistas inconmensurablemente vainilla, son más que suficientes para sugerir un plano completamente diferente de posibilidades cómicas. Ayuda que la comedia acuosa y el diálogo generado por computadora que tipifican la mayor parte del guion se traduzcan en estos personajes a púas reales, ingeniismos y apariencias sarcásticas que, a pesar de (debido a) su maldad, se presentan como las partes más divertidas de la película. Mientras Ashton y Cameron están ocupados golpeándose con palos de woobie de plástico huecos, Corddry y Bell están lanzando dardos. El humor real es aún más vigorizante en medio de tanta mediocridad genial.

No hay, no se equivoquen, ninguna razón posible para que alguien se moleste con la película si no está predispuesto a la comedia romántica contemporánea; incluso en sus mejores momentos no hay suficiente sustancia en la película para que sea una comedia más valiosa que well bueno, supongo que es mayo, y los chistes legítimamente divertidos deben apreciarse dondequiera que surjan. Dicho esto, no hay tanta carne en los huesos de esta película: es una buena contraprogramación exitosa, en la medida en que son 99 minutos de entretenimiento inofensivo para personas a las que no les gustan los CGI. Esa no es una gran razón para verla, pero al menos es entretenida en sus propios términos; muy pronto, sin duda, parecerá el mayor elogio que haya recibido una película.